Manydama, kad iš Raseinių rajono savivaldybės tarybos nario Stepono Naciaus atsakymo į savo jam 2016-01-31 siųstus klausimus nesulaukiu dėl keleto galimų priežasčių (tinklapyje paskelbtas netikslus jo elektroninio pašto adresas, o gal laiškai, atsiunčiami šiuo adresu, yra neverti valdžios ponų dėmesio ir t.t., ir pan.), kreipiuosi viešai ir prašau p. Steponą Nacių į anksčiau pateiktus klausimus atsakyti LR Viešojo administravimo ir LR Visuomenės informavimo įstatymų numatyta tvarka.
Pagarbiai –
Irena Vasinauskaitė
„Mūsų Raseiniams“ redaktorė
KLAUSIMAI RASEINIŲ RAJONO TARYBOS NARIUI, KONTROLĖS KOMITETO PIRMININKUI STEPONUI NACIUI
– Kodėl balsavote už Raseinių hipodromo koncesiją?
– Kada buvo paskelbtas konkursas koncesoriaus atrankai?
– Kokia šiuo metų yra Raseinių savivaldybės dalis minėtame objekte? Kokia privačių dalininkų?
– Kiek lėšų į hipodromą yra investavusi Raseinių savivaldybė [neįskaitant ES paramos]?
– Ar Raseinių hipodromas yra gavęs valstybinę pagalbą, kaip ji yra apibrėžta Europos bendrijos steigimo sutarties 87 straipsnio 1 dalyje [vadinamoji „de minimis“ parama], neįskaitant programinio finansavimo?
– Kiek lėšų investavo privatūs dalininkai? Ar yra jų įsiskolinimų?
– Koks šiuo metu įsiskolinimas UAB „Raseinių statyba“?
– Kiek laiko ir kokios bylos vyko LR teismuose dėl hipodromo rekonstrukcijos?
– Ar rekonstrukcijos laikotarpiu hipodromas vykdė kokią nors ūkinę veiklą? Ar ji vykdoma šiuo metu?
– Kas buvo Raseinių hipodromo savininkas iki Nepriklausomybės atkūrimo ir po jos iki VšĮ „Raseinių hipodromas“ įsteigimo?
– Kas yra ir kur reziduoja artimiausias Raseinių hipodromo konkurentas?
– Prašyčiau pateikti minimos įstaigos vadovų kaitos sąrašą.
Būtų didis privalumas, jei atsakymus galėtumėte iliustruoti atitinkamais dokumentais.
Dėkoju už bendradarbiavimą.
Pagarbiai –
Leidinio „Mūsų Raseiniams“ redaktorė Irena Vasinauskaitė