Veidaknygė
Didžiausias Vokietijos dienraštis „Bild“ (tiesa, tabloidas – tą reikia turėti omenyje) prieš Kalėdas kiek netikėtai grįžta prie „Zapad“ pratybų temos ir skelbia, kad Rusija šiuose manevruose nesirengė gintis, kaip oficialiai teigiama, o repetavo NATO valstybių puolimą. „Exclusive“ straipsnio šaltinis du neįvardyti Vakarų valstybių žvalgybos pareigūnai.
Daugelis svarstymų reikalauja diskusijos, tad informaciją vertinkime, kaip norime. Vis dėlto leidinys yra nuomonės formuotojas.
Straipsnio tezės:
– Baltijos šalys suvokiamos kaip NATO silpnoji vieta, todėl pratybų scenarijumi planuota, kaip karinėmis priemonėmis perimti pagrindinius strateginius objektus (uostus ir pan.);
– Norint, kad tai įvyktų, turi būti suduodamas smūgis ir NATO narėms, tokioms kaip Lenkija, Vokietija ar Nyderlandai, kad jų visuomenės patirtų šoką, o strateginei infrastruktūrai padaryta žala neleistų suteikti pagalbos;
– Būtų siekiama tokiomis greitomis atakomis pasiekti greitų rezultatų („šokas Vakarams“) ir tuo pačiu išvengti branduolinio ginklo panaudojimo;
– Teigiama, kad Rusija tokį scenarijų svarstytų reaguodama į neramumus posovietinėje erdvėje (pvz., naujas spalvotąsias revoliucijas). Tai būtų atgrasymas Vakarams nesikišti. Kita vertus, tarkime, Švedijos ar Suomijos narystė NATO tokio atsako, anot šaltinių, neiššauktų. Beje, šioms šalims pagal scenarijų taip pat kliūtų, nors jos formaliai neutralios;
– Įdomi tezė, kad Rusija svarstė apie panašias galimybes Baltijos valstybių atžvilgiu Gruzijos karo metu, jei gruzinams NATO būtų suteikusi karinę pagalbą. O Busho administracija tą tikrai svarstė.
Tekstas anglų k. – ČIA; DELFI.lt pateikta apžvalga lietuvių k. – ČIA.