Tik kelios mintys pasižiūrėjus Jūsų laidą su A.Valinsku.
Jei iš tiesų norite išsiaiškinti Garliavos pedofilijos bylos įvykius, tai pradėkite nuo pedofilo Gotlibo bylos. Tas pats Lrytas rašė, kad iš Gotlibo archyvų, užrašų knygutės, gijos veda į Seimą. Po kiek laiko kitas pedo… vaikų pornografinių nuotraukų, filmų gamintojas ir platintojas, VGTU docentas K.Vislavičius, patekęs į Lryto akiratį, tebuvo nubaustas tik menka bauda, o jo klientai, tarp kurių (pagal IP adresus) – keli valstybinių įstaigų kompiuteriai ir Seimas“ (2006 m.).
Taigi, kodėl duomenys buvo naikinami, o bylos „vartotojams“ nekeliamos?!
Jei tada būtų išaiškinti vaikų pornografijos mėgėjai, labai tikėtina, kad Garliavos bylos nė nebūtų buvę. Ir dar – paklauskite buvusio Seimo pirmininko A.Muntiano, kas jam rekomendavo A.Ūsą, neturintį jokio spec. išsilavinimo, skirti „specialistu vaikų klausimais. O kaip su Pikeliškių vaikų namų byla?
Pakapstykite giliau ir tikrai susprogdinsite bombą Lietuvos valdžios padangėje, kai suvoksite, kad pedofilija ir jos vartotojai – vaikų išnaudotojai – sėdi šiltai, nors dabar drebina kinkas, bet deda pastangas, kad Venckienė būtų nulinčiuota dar net nepasiekusi Lietuvos. Žinoma, jei Jums bus tai leista ištirti. Sėkmės, ieškant teisybės.
Ir dar.
Daugelis mūsų, jau pramintų „violetiniais“, esame dėkingi žurnalistams R.Janutienei, K.Krivickui, A.Klevečkai, tuo metu LABAI PADĖJUSIEMS SUSIVOKTI, KAS IR KAIP vyksta. Neįkainojami R.Janutienės nufilmuoti kadrai, kai advokatas G.Černiauskas su L.Stankūnaite demonstruoja parengiamuosius darbus vaikui išnešti (t.y. pagrobti), bandomuoju triušiu pasirinkęs savo vaiką. Vėliau matėme, kaip jis, skausmingai sukryžiavęs vaiko koją, kartu su L.Stankūnaite išnešė klykiančią mergaitę. Ar Lietuvos teismuose dirba tik giminaičiai, ar akli, kurti teisėjai, kurie patvirtino, jog advokatas NENEŠĖ vaiko. Dieve, kur nusirista! Tokiems teisėjams JAV būtų atimta licencija dirbti teisinėje sistemoje ilgam, o gal ir visam.
Deja, vėliau minėti žurnalistai „pakeitė kursą“ – gal surado ir jų silpnas vietas, pagąsdino? O tada – ir du žingsniai atgal… O juk K.Krivicko žygis į Latviją ir pedofilų pėdsakų suradimas – vėlgi buvo aukso vertės. Bet įrašai išliko. K.Krivickas buvo nusikasęs iki Rygos viešbučio, kur „svečiavosi“ Ūsas, o toliau – STOP! Kas sustabdė? Juk tas televizijos laidas stebėjo tūkstančiai. Jomis domėjosi ir toliau nei Kaliningrade ar Rygoje gyvenantys tautiečiai…
Mes, laikini JAV lietuviai, gyvenantys Lietuva nuo ryto iki vakaro, nuo vakaro iki…, nė akimirkos neužmirštame savo Tėvynės ir jos problemų. Todėl ir kovojame už TIESĄ, kuria tikime, kovojame ir už DVIGUBĄ PILIETYBĘ. NE DAUGYBINĘ, kaip galvoja kandidatuojantis į LR Prezidentus gerb. A.Juozaitis. Bet tai kita tema.
Taigi, p. Daiva Žeimyte, patikslinkite, kur nukeliavo žinios, atsiųstos Latvijos policijos, o gal net Interpolo, apie pedofilų klaną, galingą verslą Lietuvoje? Tai būtų irgi svarbus indėlis atskleidžiant pedofilijos tinklą.
Dar čia būtų galima pateikti begales faktų ir apie Petrašiūnų (Kauno m.) Stankūnų šeimynėlę, kuri iki Garliavos įvykių garsėjo meile alkoholiui, triukšmams. Buvusi jų kaimynė, šiuo metu gyvenanti JAV, atvirai papasakojo, ką girti tėvai rėkavo savo „mergoms“… Gal dar nepamiršome ir to fakto, kad vyresnioji jų dukra, Naruševičienė, buvo pareikalavusi jaunesnės sesers tėvystės globą priteisti jai…
Ar dar prisimename, kodėl neapkaltintas buvęs gen. prokuroras Valantinas, nesuteikęs apsaugos teisėjui G. Furmanavičiui bei abiem Stankūnaitėms? Kur Orintos Naruševičiūtės mokyklos psichologės parodymai, kuriuos žadėta pateikti tik policijai? Kodėl tyli gydytojas, nustatęs Orintos problemą apie išmatų nelaikymą… ir t.t.
Taigi, užuot kartojusi banalybes, kurių jau prisiklausėme iš kitos Lryto žurnalistės, atlikite vieną kartą tokį tyrimą, kad susprogdintumėte bombą pedofilų padangėje. Nelaukite tris dešimtis metų, kaip atsitiko su Anglijos lordais. Padėkite Lietuvos vaikams, tėvams apsiginti nuo besityčiojančių pedofilų užtarėjų, esančių valdžioje.
Gal išties ji jiems įvarė baimės?
Ir dar – nepamirškite, kad LR Seimo narė Neringa Venckienė pateikė projektą – sugriežtinti bausmes pedofilams. O Seimas – ką? Atmetė nė nesvarstęs. Didysis inicatorius – E.Masiulis, beje, prieš balsuojant dėl N.Venckienės imuniteto – išsaugoti ar panaikinti, pasakė karščiausią kalbą kolegoms Seime: „Balsuokime tik UŽ PANAIKINIMĄ“…
Išsiaiškinkite, ar gyvos abi mergaitės – Orinta Naruševičiūtė ir Deimantė Kedytė? Ta pati Stankūnaitė?
Nueikite į Vilniaus m. Daukanto a. – ten kiekvieno mėnesio 17 dieną renkasi Lietuvos teisuoliai klausdami: „Ar dar gyva?“ ir pasikalbėkite su jais. Negi Jums nesvarbu – gyvos mergaitės ar ne?
Sėkmės dar kartą, jei išties jums svarbi TIESA.
Pagarbiai,
Ligija Tautkuvienė
P.S. Įdomu, kad būtent A.Valinsko kadencijos metu įsibėgėjo pedofilijos bylos įvykiai. (2008 metų Seimo rinkimuose išrinktas į 2008–2012 metų kadencijos Seimą. Pirmojo posėdžio metu 2008 m. lapkričio 17 d. vakarą (antruoju slaptu balsavimu) išrinktas Seimo Pirmininku visai kadencijai. 2009 m. rugsėjo 15 d. atstatydintas iš LR Seimo Pirmininko pareigų. Vikipedia)
Kaip supratau iš jo paties pasisakymų – žmogus tada stovėjo po medžiu, o dabar jau ir teisia…