Šiandien, rugsėjo 24-ąją, Vilniaus miesto 2-ajame apylinkės teisme už Tarptautinės vaikų gynimo dienos paminėjimą prie Valstybės saugumo departamento buvo teisiamas Vilniaus universiteto dėstytojas Darius Kuolys. Administracinę bylą nagrinėjo teisėja Aušra Valinskienė.
Darius Kuolys pradėjo savo kalbą jau įprasta tapusia fraze apie savo ketinimą „paaiškinti, kodėl aš taip dariau ir kodėl ir ateityje aš taip daryčiau“. Paminėjo, kad tai buvo pilietinė-meninė akcija, kurios sumanytojas yra žymus lietuvių menininkas Gitenis Umbrasas. Akcijos formos pasirinkimą lėmė tai, kad buvo siekiama prisiderinti, kiek tik tai įmanoma, prie galiojančio Susirinkimų įstatymo, kurio atitikimas Konstitucijai vis dažniau kvestionuojamas. Jis pacitavo Lietuvos Respublikos Konstitucijos 36-ąjį straipsnį, pagal kurį teisė piliečiams rinktis be ginklo į taikius susirinkimus gali būti ribojama tik tada, kai reikia apsaugoti valstybės ar visuomenės saugumą, viešąją tvarką, žmonių sveikatą ar dorovę arba kitų asmenų teises ir laisves. D. Kuolys pabrėžė, kad akcijos vieta buvo pasirinkta neatsitiktinai, kad šiuo metu VSD, kišdamasi į šeimų reikalus (Gatajevų byla, Garliavos istorija), kelia didžiausią grėsmę Lietuvos vaikams ir pačiai konstitucinei Respublikos santvarkai.
Dariui Kuoliui baigus kalbėti, pasipylė į teismą atvykusių stebėtojų plojimai. Teisėja uždavė porą formalių klausimų apie akcijos metu atliktus veiksmus, apie tai, kas organizavo ir pan. Paklaustas apie tai, kodėl nebuvo prašoma leidimo, Darius Kuolys atsakė, kad tai buvo menas, puošiantis mūsų brangią sostinę… Teisėja, dideliam kai kurių stebėtojų nusivylimui, nepradėjo lingvistinių diskusijų apie skirtumą tarp meninės akcijos ir susirinkimo, kaip tai buvo kitų analogiškų teismo „spektaklių“ metu, kai teisėja imdavosi gilintis, kuo skiriasi apeigos nuo akcijos, ar vaikštynės nuo mitingo ar piketo.
Teismas sprendimą byloje paskelbs spalio 3-ąją dieną 16.50.
Daugiau: http://alkas.lt/2012/09/24/d-kuolys-teisme-didziausia-gresme-valstybei-ivardijo-vsd/