Paskelbta nutartis dėl E. Kusaitės pareikšto nušalinimo teisėjui ir sekretorei

Šiandien, spalio 4 d., Vilniaus apygardos teisme, Eglės Kusaitės apeliacinėje byloje dėl „grasinančios SMS“ Generalinės prokuratūros prokurorui J. Lauciui, paskelbta nutartis dėl E. Kusaitės pareikšto nušalinimo teismo posėdžiui pirmininkaujančiam teisėjui P. Frolovui bei teismo sekretorei.

Reikšdama nušalinimą P. Frolovui, mergina šį reikalavimą grindė pastarojo aplaidumu nagrinėjant jos apeliacinį skundą „įžeidimo“ byloje ir, jos nuomone, sąmoningu noru priimti jai nepalankų sprendimą, pateikdama keletą faktų kaip įrodymus, kad minėtas teisėjas neįsigilino į bylą.

Nušalinimas teismo posėdžio sekretorei buvo pareikštas dėl pastarosios veiksmų praėjusiame posėdyje, kai ji nurodė merginai sėstis žiūrovams skirtoje vietoje, atskirai nuo advokato, be jokios galimybės pasidėti bylos dokumentus ir rašyti. Į klausimą, kokiu pagrindu sekretorė taip nurodo, nuskambėjo atsakymas, kad tokia yra tvarka, ir raginimas sėsti ten, „kur priklauso sėdėti“.

Teisėjų kolegija atmetė nušalinimo, pateikto pirmininkaujančiam teisėjui P. Frolovui, motyvus, tačiau patį nušalinimą patenkino, kad būtų išsklaidytos abejonės dėl teisėjo nešališkumo.

Reikalavimas nušalinti teismo sekretorę buvo atmestas nurodant, kad nušalinimo reikalavimą grindžiantys sekretorės veiksmai yra formalaus pobūdžio, negalintys turėti įtakos teismo sprendimui.

Dėl pirmininkaujančio teisėjo P. Frolovo nušalinimo byla bus perduota nagrinėti kitai teisėjų kolegijai.

Dėl minėtų sekretorės veiksmų E. Kusaitė įteikė skundą lygių galimybių kontrolierei. Skunde nurodoma, kad teismo metu jai buvo sąmoningai sudaromos blogesnės sąlygos dalyvauti teismo posėdyje, vesti bylos užrašus, naudotis teise į gynybą, verčiant viešai persėsti iš vietos, kurioje pagal jos socialinį statusą ji yra „per prasta sėdėti“. Tuo tarpu nukentėjusiuoju pripažintas J. Laucius sėdėjo su valstybinį kaltinimą palaikančia prokurore prie to paties stalo. Skunde prašoma atlikti tyrimą dėl minėtų diskriminacinių veiksmų, pažeidžiančių Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 str. 1 ir 2 dalį, bei inicijuoti kaltų asmenų patraukimą baudžiamojon, administracinėn ar drausminėn atsakomybėn.

0 0 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
0 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top