Pilietinis Tiesos.lt portalas skelbia redakcijai atsiųstą kalbininko, prūsų kalbos tyrinėtojo dr. Leto Palmaičio laišką Lietuvos Respublikos generaliniam prokurorui Dariui Valiui.
PONUI DARIUI VALIUI
Letas Palmaitis
Donelaičio 70, bt. 7
44248 Kaunas
2014 04 07
Pone Generalini Prokurore,
2014 m. kovo 20 d. Europos Žmogaus Teisių Teisme referentas M. Černiauskas pareferavo teisėjui D. Popovičiui apie mano pareiškimą Nr. 70790/13, kuriuo buvau apskundęs Lietuvos Respubliką neteisingai apkaltinus mane pagal LR BK 154-2 str. tyčia („žinant, kad tai netiesa“) apšmeižus prokurorą Justą Laucių ir buv. prokurorą Mindaugą Dūdą nusikaltėliais ir Lietuvos išdavikais, o J. Laucių – dar ir Vytauto Pociūno nužudymo juridiniu bendrininku (sustabdė ikiteisminį tyrimą „nesant nusikaltimo požymių“). Pareferavus, D. Popovičius priėmė nutarimą, kad mano skundas neatitinka Konvencijos 34 straipsnio, o tai reiškia, kad jis nepagrįstas. Toks nutarimas taip pat reiškia, kad teisūs buvo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjai Gintaras Goda, Jonas Prapiestis ir Albinas Sirvydis, 2013-05-07 atmetę mano kasacinį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo tesėjos Birutės Drozdienės 2012-03-03 nuosprendžio bei Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų Valdo Vitunsko, Vidos Butiškienės ir Danguolės Šiugždinytės 2012-11-05 nutarties b. byloje Nr. 2K-219/2013.
Kadangi mano viešas J. Lauciaus ir M. Dūdos įvertinimas nusikaltėliais ir Lietuvos išdavikais, taip pat J. Lauciaus – V. Pociūno nužudymo juridiniu bendrininku, o visos Generalinės prokuratūros – nusikalstama organizacija, atsirado išanalizavus Eglės Kusaitės bylą, taip pat susipažinus su Maliko ir Chadižat Gatajevų byla bei Vytauto Pociūno mirties tyrimais, o š.m. balandžio 4 d. Lietuvos apeliacinis teismas išteisino Eglę Kusaitę nuo visų kaltinimų terorizmo byloje, esu priverstas likti prie pirminės nuomonės, kurią, tęsdamas 2011 m. pradėtą savo pilietinę veiką, čia viešai pakartoju, būtent:
1) prokuroras Justas Laucius yra nusikaltėlis Lietuvos išdavikas, spėjamai VSD naudai 2006 m. pirmasis tyčia nutraukęs ikiteisminį tyrimą dėl pulkininko Vytauto Pociūno galimo nužudymo, lygiai kaip prokuroras Artūras Paulauskas, spėjamai KGB naudai 1986 m. tyčia nutraukė tyrimą dėl kun. Juozo Zdebskio galimo nužudymo;
2) buv. prokuroras Mindaugas Dūda yra nusikaltėlis Lietuvos išdavikas;
3) Lietuvos Respublikos VSD ir Generalinė prokuratūra yra kriminalinės organizacijos.
Išsamus šios mano nuomonės pagrindimas yra išdėstytas 2012-02-29 baigiamojoje kalboje Kauno apylinkės teisme (plg. ČIA) ir 2012-09-21 apeliacinėje kalboje Kauno apygardos teisme (plg. ČIA).
Pone Generalini Prokurore, jeigu esu tiesiogine tyčia („žinodamas, kad tai netiesa“) apšmeižęs prokurorus Justą Laucių ir Mindaugą Dūdą nusikaltimais Eglės Kusaitės byloje (o J. Laucių, logiškai pagal einamas pareigas – ir V. Pociūno atveju), tai 2014-04-04 Lietuvos apeliacinio teismo paskelbtas Eglės Kusaitės išteisinimas nuo jai J. Lauciaus ir M. Dūdos iškeltų kaltinimų yra neteisėtas. O jeigu Eglės Kusaitės išteisinimas yra teisėtas, tuomet mano nuteisimas už šmeižtą tiesiogine tyčia yra neteisėtas.
Todėl reikalauju, kad:
1) arba Jūs pradėtumėt ikiteisminį tyrimą dėl J. Lauciaus ir M. Dūdos galimo E. Kusaitės bylos sufabrikavimo bei bendradarbiavimo su Rusijos FST (FSB/KGB), o Pats atsistatydintumėte iš Generalinio prokuroro pareigų,
2) arba Jūs pradėtumėte ikiteisminį tyrimą dėl mano pakartotinio (bausmė iki 2 metų) nusikaltimo viešai apšmeižiant J. Laucių ir M. Dūdą pagal LR BK 154-2 str.
Letas Palmaitis
Kopijos:
1) advokatui ponui Juozui Šeškevičiui
2) poniai Eglei Kusaitei
3) portalui www.ekspertai.eu
4) portalui www.tiesos.lt
5) (anglų kalba) Suomijos vidaus reikalų ministrei poniai Päivi Räsanen (ryšium su atsisakymu svarstyti mano prašymą dėl politinio prieglobsčio Suomijoje 2013 m.)
6) (rusų kalba) ponams Malikui ir Chadižat Gatajevams Helsinkyje
7) (rusų kalba) Kaukazo informaciniam portalui www.kavkazcenter.com
8) pažįstamiems Lietuvos visuomenės ir kultūros veikėjams, draugams
Translation from Lithuanian
PROSECUTOR GENERAL OF THE REPUBLIC OF LITHUANIA
Dr. Letas Palmaitis
Donelaičio 70, bt. 7
44248 Kaunas
2014 04 07
Mr. Prosecutor General,
On March 20, 2014, M. Černiauskas, administrative secretary of the European Court of Human Rights, reported to judge D. Popović on my appeal No. 70790/13 against Lithuania. My appeal was that I had been falsely accused in premeditated calumniation according to the article 154-2 of the Criminal Code of the Republic Lithiuania, after I had publicly named prosecutor Justas Laucius and former prosecutor Mindaugas Dūda criminals and traitors of Lithuania, and after I had named J. Laucius a juristic accomplice of murder of Vytautas Pociūnas additionally (J. Laucius was the first to stop the pre-trial investigation “in the absence of evidence of a crime”). After the report of M. Černiauskas, D. Popović decided to reject my appeal as not conforming to the article 34 of the Convention, what meant my appeal was groundless. Such a decision also meant that judges of the Supreme Court of Lithuania Gintaras Goda, Jonas Prapiestis and Albinas Sirvydis had been right on 2013 05 07, when they rejected my cassation concerning the verdict of 2012 03 03 by judge Birutė Drozdienė from Kaunas City Court, as well as the decision of the Department of Criminal Cases of Kaunas District Court of 2012 11 05 by judges Valdas Vitunskas, Vida Butiškienė and Danguolė Šiugždinytė in my criminal case No. 2K-219/2013.
It was the case of Eglė Kusaitė, as well as my acquaintance with the case of Malik and Khadizhat Gataevs, side by side with coming information about investigations of death of colonel Vytautas Pociūnas, that allowed me to make my public evaluation of J. Laucius and M. Dūda as traitors of Lithuania, but of J. Laucius additionally, – as a juristic accomplice of murder of Vytautas Pociūnas, along with the evaluation of the General Prosecutors’ Office as a criminal organization. I could be wrong, of course. However on 2014 04 04 the Lithuanian Court of Appeal acquitted Eglė Kusaitė of all charges in her main case. Therefore I have to stick to my initial opinion, which I am repeating here now publicly, that is:
1) Prosecutor Justas Laucius is a criminal and a traitor of Lithuania, and he deliberately stopped the pre-trial investigation into a possible murder of colonel Vytautas Pociūnas in the interests of Lithuanian Department of Security in 2006, similarly as prosecutor Artūras Paulauskas deliberately stopped investigation into a possible murder of priest Juozas Zdebskis in the interests of KGB in 1986;
2) The former prosecutor Mindaugas Dūda is a criminal and a traitor of Lithuania.
3) Lithuanian Security and Prosecutors’ Office are criminal organizations.
This my opinion is detailed in my Last plea at Kaunas City Court on 2012 02 29 (cf. http://www.ekspertai.eu/kaltinamojo-leto-palmaicio-baigiamoji-kalba/) as well as in my appeal to Kaunas District Court on 2012 09 21 (cf. http://www.ekspertai.eu/dr-l-palmaicio-kalba-apeliaciniame-teisme/).
Mr. Prosecutor General, if my opinion on Justas Laucius and Mindaugas Dūda in Eglė Kusaitė’s case (as well as on J. Laucius additionally in case of V. Pociūnas on logical grounds of this prosecutor’s activities) is a premeditated calumniation, then unlawful is the Lithuanian Court of Appeal acquittal of Eglė Kusaitė of charges, brought against her by J. Laucius and M. Dūda. And vice versa: if the acquittal of Eglė Kusaitė is lawful, then unlawful is that I have been accused of the premeditated calumniation.
Therefore I demand that:
1) you either start a pre-trial investigation into possible fabrication of E. Kusaitė’s case by J. Laucius and M. Dūda and into their possible work for Russian FST (KGB), and then you resign as Prosecutor general,
2) or you start a pre-trial investigation into my repeated (2 years jail) crime of calumniating J. Laucius and M. Dūda according to the article 154-2 of the Criminal Code of the Republic of Lithuania.
Letas Palmaitis
COPIES TO:
1) Barrister Mr. Juozas Šeškevičius
2) Mrs. Eglė Kusaitė
2) WEB portal www.ekspertai.eu
3) WEB portal www.tiesos.lt
4) (in English) Mrs. Päivi Räsanen, Minister of the Interior of Finland (concerning Finland’s rejection to consider my application of asylum in 2013)
5) (in Russian) Mr. Malik and Mrs. Khadizhat Gataevs in Helsinki
6) (in Russian) WEB portal www.kavkazcenter.com
7) my acquainted public figures and cultural workers of Lithuania, friends