Įdomu, apie ką mąstė Laisvės TV pateikdama „namų darbą“ politikams – Seimo rinkimų debatų sveikatos tema dalyviams? Patikrinti jų žinias ir pastabumą: sras ar nesuras „namų darbų“ užduotyse klaidas? Sąmoningai klaidinti žiūrovus ir taip tendencingai „užvažiuoti“ ant valdančiųjų? O gal tiesiog nelabai pavyko su „namų darbus“ rengusiais ir juos turinčiais įvertinti ekspertais?
Kadangi planavau dalyvauti debatų sveikatos tema filmavime, kaip ir kiti politikai, gavau „namų darbą“. Jį paskui vertins Laisvės TV ekspertai. Pirmoji užduotis – „Dar 2016-aisiais SAM užsimojo sumažinti ligoninių tinklą, dalį periferijoje esančių gydymo įstaigų prijungdama prie didžiųjų centrų. […] Ligoninių aktyviojo gydymo lovų skaičius yra dvigubai didesnis už Europos Sąjungos (ES) vidurkį, o hospitalizavimo rodiklis net trečdaliu didesnis už ES“.
Nei Eurostatas, nei Higienos instituto duomenys tokių Laisvės TV statistinių duomenų man nepatvirtino, o ši valdžia ir SAM tokių užmojų mažinti tinklą ir uždaryti ligonines tikrai neturėjo, tuo labiau 2016 m., nes Vyriausybė veiklą pradėjo tų metų gruodžio viduryje – tai ir norint tokių planų nespėsi sukurti per maždaug 17 dienų – o būtent tiek 2016 m. dirbo S. Skvernelio Vyriausybė.
Tad ilgai nelaukusi parašiau debatų organizatoriams ir paprašiau pateikti šaltinius. Atėjo laiškas su pažadu netrukus atsakyti. Tas „netrukus“ užtruko – atsakymo laukiau nuo penktadienio ryto iki šeštadienio vakaro. Pasak Laisvės TV, „ekspertai“ supainiojo aktyviojo gydymo lovų skaičių su išvengiamų hospitalizacijų skaičiumi (kam nepasitaiko).
Supainiojo tai supainiojo, bet bėda ta, kad šie rodikliai reiškia skirtingus dalykus: aktyviojo gydymo lovų skaičius rodo tinklo dydį (ir perteklinius pajėgumus), o išvengiamų hospitalizacijų skaičius – pirminės sveikatos priežiūros kokybę bei efektyvumą. Laisvės TV pateikė ir savo šaltinį – nuorodą į seną Delfi straipsnį su 2016–2017 m. menančia statistika, kuri jau spėjo pasikeisti. Taigi, „namų darbo“ klausimai „supainiojus“ rodiklius, o ir dėl senos statistikos tapo beprasmiais. Savo laiške Laisvės TV pripažino ir tai, kad planus optimizuoti ligonines turėjo ne mūsų, o ankstesnė Vyriausybė.
Kadangi po tokio atsakymo kilo klausimas, kaip spręsti užduotį, kai naudojami rodikliai rodo ne tai, apie ką klausiama, vėl parašiau debatų organizatoriams. Paprašiau pateikti ir ankstesnės Vyriausybės, kuri esą taikėsi optimizuoti ligonines, strateginius ar kokius kitus dokumentus – šaltinį, nes juk jį reikia įvertinti rašant atsakymą.
Atsakymas atėjo netrukus: „Kalbant apie išvengiamas hospitalizacijas, taip, klausimas tampa nekorektiškas, todėl geriausia šioje vietoje į jį atsakyti plačiau – apie sveikatos priežiūros tinklą, įtraukiant pirminę sveikatos priežiūrą.“
Vietoj ankstesnės Vyriausybės dokumentų buvo atsiųsta nuoroda…. į interviu su konservatoriumi A. Matulu, kur jis Sveikatos apsaugos ministrą A. Verygą kaltina… optimizavimu, t.y. ligoninių uždarymu. Tikrai patikimas pirminis šaltinis.
Tad, gerbiama Laisvės TV, nepasinaudosiu Jūsų pasiūlymu, kad tuo atveju, kai Jūsų ekspertai suformuluoja nekorektiškus klausimus, į juos reikia atsakyti plačiau. Lygiai taip pat nekomentuosiu opozicijos subjektyvių išsigalvojimų, jei jau nesugebate suformuluoti objektyviais dokumentais (pvz. teisės aktais, statistika) paremtų klausimų. Tad laidoje susitiksime be padarytų „namų darbų“. Manau, kad pirmiausiai Jums patiems juos reikėjo gerai padaryti.
Noriu tikėti, kad su klaidomis formuluodami „namų darbus“ Jūs nuoširdžiai norėjote patikrinti laidos dalyvių pastabumą. Nes tikrai baisu pagalvoti dėl kitų galimų versijų: juk nesate tiek šališki, kad klastotumėte statistiką bei faktus vienus rodiklius versdami kitais. Lygiai taip pat tikiuosi, kad Jūsų ekspertai, kurie kūrė užduotis ir taisys „namų darbus“, yra pirmakursiai studentai – tokie „netikslumai“ ir požiūris, kad nekorektiški klausimai išsitaiso į juos atsakant plačiau, jiems dar yra atleistini. Jei yra kitaip – pats metas būtų vienus ekspertus pakeisti kitais, nes darosi šiek tiek „neskanu“ pagalvojus, kad aktyviojo gydymo lovų skaičiaus nuo išvengiamos hospitalizacijos skaičių neskiriantis ekspertas vertins, ar tinkamai kandidato į Seimo narius debatuose atstovaujama partija kuria sveikatos sistemos valdymo planus.
Politinė reklama apie rinkiminius debatus,.
Platinama nemokamai.