Tai kad mes skubos tvarka nagrinėjame 15mln. garantijų Vilniaus šilumos tinklams suteikimą yra nonsensas. Ir kad prieš tą suteikimą dar pasitvirtinsime naujas miesto skolinimosi taisykles (mat pagal senas galime garantuoti tik už investicinius projektus), irgi nonsensas.
Pirmiausia, tai kad raštas Vilniaus miesto savivaldybę (VMS) pasiekė gruodžio 24 dieną, nereiškia, kad savivaldybė apie problemą tik tada ir sužinojo. Tokiais atvejais apie problemą diskutuojama anksčiau, sutariama dèl sprendimo, o raštas jau atkeliauja kai tikiesi, kad bus įgyvendinta tai, dėl ko susitarei.
Ką padaro Šimašius? Ramiai išskrenda į JAV dviems savaitėms ir net niekam nedeleguoja šiam klausimui spręst.
Antra, „Vilniaus šilumos tinklai“ spalio mėnesį gyrėsi, kad jų įmonės darbo efektyvumas padidėjo 23%, kad jie pereina prie 4 darbo dienų per savaitę tvarkos (tiems kas liko dirbti 5 dienas, padidino atlyginimus). Pats vadovas per 2021 pasididino sau atlyginimą kone 40%, nuo 9000 iki 12700 Eur (čia mėnesio vidurkis per metus).
Ir tas pats žmogutis gruodžio 24 dieną rėkia „Help! Nuo sausio 6d. neturėsime kuo mokėt už dujas“?
Labai efektyviai dirba 🙂
Užsižaidė tiek tie, kurie valstybinėse įstaigose vadovaudami gauna kosminius atlyginimus, tiek meras, kuriam akivaizdžiai dzin kas tame Vilniuje darosi.
Mažiau nei už valandos vyks VMS Tarybos posėdis. Siūlau pritarti sprendimui suteikti garantiją „Vilniaus šilumos tinklams“, nes tiesiog neturime pasirinkimo, bet…
Noriu kelti klausimą ar gali tiek Vilniaus meras, tiek Vilniaus šilumos tinklų vadovas toliau eiti savo pareigas 🙂
Norite padėti arba turite kažką įdomaus apie Vilnių papasakoti, rašykite.
Norite paremti, paremkite 🙂
VšĮ „Tu esi Vilnius“
LT387300010170242423