LRT „forumas“. Baugščiai kažką apie šeimą lemenantis R.Dagys, nuolat pertraukiamas pikto oponentų urzgimo ir akivaizdžiai kitą pusę palaikančio R.Musnicko kiauksėjimo – prieš visą vaikų atiminėjimo įstatymo prastūmikų rinktinę su paties ministro barzdele priešaky.
Jokių įstatymo oponentų ar kritikų, tėvų ir šeimų asociacijų, vaikų gynimo nuo institucinio smurto organizacijų atstovų. Varžybos į vieną krepšį, valdiška, agitacinė saviškių diskusija be diskusijos – taip nacionalinis manipuliuotojas užtikrina visų visuomenės nuomonių lygų atstovavimą ir įvairovę.
Problemos – vos vienu sakiniu paminėtas „Kauno atvejis“. Brutalių atėmimo atvejų dėl menkniekių, tėvų psichologinio terorizavimo, mokyklose ir darželiuose skatinamų šeimos sekimo ir stukačių metodų, motinos, iš kurios buvo atimtas vaikas, savižudybės, jokių beprasmiškų anketų, kaltininkų ir masinių mitingų nebuvo. Viskas, „sušvelninome“, nuostabu.
Jei yra negerumų – valdžia ir autoriai ne prie ko. Kaltas nuo Barneverneto standartų ir norvegiškai apmokytų ir apmokėtų lietuviškų išminčių aukštumų atsilikęs mąstymas bei tingios savivaldybės. Ir tik dėl vieno dalyko kalbėjo tikrai nuoširdžiai, karštai, iš dūšios – ką reiks daryti, kai baigsis šiam džiaugsmui skiriami svetimi pinigai.
Iš tikrųjų. Kaip tada jiems reikės organizuoti atvejo vadybas ir švogerių NVO vykdomus pozityvios tėvystės prievartinius kursus kas antrame miestelyje? Kaip reiks išlaikyti vidurnaktį pagal kaimyno skundą džipais atlekiančias mobilias komandas tėvų terorizuoti? Kaip tada visų tų NVO, nesuskaičiuojamų fondų, ministerijos ir vaikų tarnybų moteriškės dykai važinės į Norvegiją gerosios Barnevernet praktikos, pasmerktos Europos žmogaus teisių teismo, pasisemti?
Ir jie tikrai teisūs, jei ir yra dėl ko nerimauti – tai dėl euriukų. Bet kokia valdiška, pati beprasmiškiausia ir valstybei žalinga sisteminė tvarka po to, kai patvirtinama, yra ginama iš principo ir egzistuoja tol, kol yra palaikoma jėga arba pinigais. Ką jiems tada reiks daryti, kai baigsis jų valdžia ir pinigų dalybos?