Algimantas Rusteika. Pirmasis išbandymas Gitanui Nausėdai

Komunistiniame pasaulyje nomenklatūra žmones laikė neišmanėliais. Tiesiai į akis nesakydavo, bet visaip duodavo suprasti. Nueidavo sąjūdininkai pas kokį nors vykdomojo pirmininką dėl kokio nors žmonių reikalavimo – ir bemat būdavo užmėtomi dešimtimis specialistų išvadų, kad tai yra neįmanoma, kenksminga ir kvaila. Durneliai, ko norėt – bet vis tiek priimdavo, kalbėdavosi, kažką suderindavo. Nes vaidino, kad ir jie su tauta, ir jų akys buvo sklidinos baimės.

Mes nebijojom, o jie bijojo. Dabar tie, kuriuos laikė neišmanėliais, patys virto postkomunistine nomenklatūra ir kitus laiko neišmanėliais. Tik sugalvojo naują žodį – populistai. Viską, kaip turi ir neturi būti, žino tik jie, o visi, kuriems atrodo kitaip, yra populistai ir marginalai. Geriau – patyręs, kaip sakė kadaise irgi neišmanėliu pabuvęs pianistas, dabar kanonizuotas senelis – Žemėj Lietuvos Ąžuolai Žaliuos.

Istorija kartojasi, tik dabar jie mus neišmanėliais vadina atvirai. Ir jų akyse baimės nepamatysi – ne jie mūsų, o žmonės jų bijo. Ir niekas jūsų kabinetuose su aukštomis lubomis pagal skambutį nepriims, net į aukštą pastatą neįleis – prašom registruotis į priėmimą. Prieis eilė po kokio pusmečio.

Politikos, žiniasklaidos ir verslo interesų grupės sukūrė uždarą valdžios sistemą, kurios tikslas — bet kokia kaina išsaugoti savo privilegijuotą padėtį. Galintieji priimti lemiamus sprendimus esminių pokyčių nesiima, nes tai valdančiajam elitui nenaudinga, o siekiantieji permainų yra nuo politikos atskirti ir marginalizuojami. Valstybės reformavimo būtinybės suvokimas ir net šio klausimo svarstymas viešojoje erdvėje užblokuotas.

Viskas padaryta tam, kad tik viskas būtų kaip buvę ir niekas net nepradėtų keistis. Naujai iškeptos, tautinės nomenklatūros sistema laikosi ant kelių banginių, užtikrinančių jos išlikimą. Sunaikinus viduriniąją klasę ir savivaldą, tai visai nesunku – pakanka sąrašinių rinkimų, valdžios partijų biudžetinio finansavimo, užvaldytos žiniasklaida ir teisėsaugos.

Ir štai – laimingas atsitiktinumas! Valdančiajai partijai savo padėčiai išsaugoti atsirado interesas pakeisti rinkimų įstatymą demokratine, labiau žmones atstovaujančia linkme. Smagu buvo žiūrėti, koks dėl Seimo rinkimų “kartelės“ sumažinimo iki 3 proc. kilo erzelis ir panika dvarą aptarnaujančių politologų ir kitokių “ekspertų“ stovykloje! Vargu ar atsirado nors vienas, nepasižymėjęs teritorijos lojalumo straipsniu ar parašu po “susirūpinimais“. “Neišmanėliai“ ateina!

Aišku, viena pataisėlė užtvankos nepralauš, tačiau net mažas pokytis gali būti atsinaujinimo pradžia. Norėtųsi tikėti, kad prezidentui apsisprendžiant dėl Seimo rinkimų įstatymo pasirašymo nulems ne partinės nomenklatūros, o valstybės interesas. Tai bus ir pirmas rimtas politinės išminties ir atsakomybės egzaminas Gitanui Nausėdai, atskleisiantis tikrąsias pažiūras į Lietuvos ateitį.

Lietuvos Respublikos Prezidentui
Gitanui Nausėdai
KREIPIMASIS
Dėl Seimo rinkimų įstatymo pakeitimo
2019 m. gruodžio 14 d.
Politinės sistemos uždarumas, didžiųjų partijų rietenos ir nesugebėjimas spręsti pagrindinių valstybės klausimų yra stagnacijos, visuomenės nusivylimo ir didėjančios socialinės įtampos priežastis.

Dėl rinkimų slenksčio didžiosios partijos nepelnytai gauna daugiau vietų Seime, nes už nepraėjusias „rinkimų barjero“ partijas atiduoti balsai dalinant mandatus neskaičiuojami. Beveik pusė rinkėjų, nematydami juos atstovaujančios politinės jėgos, atsisako net dalyvauti rinkimuose, kurie nieko iš esmės valstybėje nepakeičia. Visi šie rinkėjai nėra atstovaujami Seime.

Dėl netobulos rinkimų ir partijų finansavimo sistemos šalyje įsivyravo interesų grupių valdomos politinių partijų „oligopolijos“. Realiai politinei konkurencijai, naujų politinių jėgų atėjimui, užtikrinančiam platesnį rinkėjų demokratinį atstovavimą ir valstybės atsinaujinimą, esamomis sąlygomis galimybių nėra.

Priimtas Seimo rinkimų įstatymo pakeitimas, sumažinantis „rinkimų kartelę“ iki 3 proc., sukuria realias prielaidas ir galimybes prasidėti pokyčiams politinėje sistemoje. „Auksinio mandato“ bei primetamų sąlygų pavojai buvo ir iki šiol egzistavusiose koalicijose.

Suprantame, kad ir valdančioji koalicija, ir opozicija vadovaujasi savo išskaičiavimais bei argumentais, tačiau įstatymo pakeitimas yra naudingas demokratijos raidai Lietuvoje ir esminiams visuomenės ir valstybės interesams.

Gerbiamas Prezidente,
Kauno forumas prašo Jūsų pasirašyti Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo Nr.I-2721 89 straipsnio pakeitimo įstatymą.

Vadovas Algimantas Rusteika

0 0 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
2 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
G.P.

Puiku, kad nemiegate. Raštas tinkamas ir savalaikis.

REALISTAS

Tai aisku, kad Nauseda vetuos. Nes ne Nauseda prezidenturoje darbuojasi, jis tik irankis. Nebukite naivuoliai.

Algimantas Rusteika. Pirmasis išbandymas Gitanui Nausėdai

Komunistiniame pasaulyje nomenklatūra žmones laikė neišmanėliais. Tiesiai į akis nesakydavo, bet visaip duodavo suprasti. Nueidavo sąjūdininkai pas kokį nors vykdomojo pirmininką dėl kokio nors žmonių reikalavimo – ir bemat būdavo užmėtomi dešimtimis specialistų išvadų, kad tai yra neįmanoma, kenksminga ir kvaila. Durneliai, ko norėt – bet vis tiek priimdavo, kalbėdavosi, kažką suderindavo. Nes vaidino, kad ir jie su tauta, ir jų akys buvo sklidinos baimės.

Mes nebijojom, o jie bijojo. Dabar tie, kuriuos laikė neišmanėliais, patys virto postkomunistine nomenklatūra ir kitus laiko neišmanėliais. Tik sugalvojo naują žodį – populistai. Viską, kaip turi ir neturi būti, žino tik jie, o visi, kuriems atrodo kitaip, yra populistai ir marginalai. Geriau – patyręs, kaip sakė kadaise irgi neišmanėliu pabuvęs pianistas, dabar kanonizuotas senelis – Žemėj Lietuvos Ąžuolai Žaliuos.

Istorija kartojasi, tik dabar jie mus neišmanėliais vadina atvirai. Ir jų akyse baimės nepamatysi – ne jie mūsų, o žmonės jų bijo. Ir niekas jūsų kabinetuose su aukštomis lubomis pagal skambutį nepriims, net į aukštą pastatą neįleis – prašom registruotis į priėmimą. Prieis eilė po kokio pusmečio.

Politikos, žiniasklaidos ir verslo interesų grupės sukūrė uždarą valdžios sistemą, kurios tikslas — bet kokia kaina išsaugoti savo privilegijuotą padėtį. Galintieji priimti lemiamus sprendimus esminių pokyčių nesiima, nes tai valdančiajam elitui nenaudinga, o siekiantieji permainų yra nuo politikos atskirti ir marginalizuojami. Valstybės reformavimo būtinybės suvokimas ir net šio klausimo svarstymas viešojoje erdvėje užblokuotas.

Viskas padaryta tam, kad tik viskas būtų kaip buvę ir niekas net nepradėtų keistis. Naujai iškeptos, tautinės nomenklatūros sistema laikosi ant kelių banginių, užtikrinančių jos išlikimą. Sunaikinus viduriniąją klasę ir savivaldą, tai visai nesunku – pakanka sąrašinių rinkimų, valdžios partijų biudžetinio finansavimo, užvaldytos žiniasklaida ir teisėsaugos.

Ir štai – laimingas atsitiktinumas! Valdančiajai partijai savo padėčiai išsaugoti atsirado interesas pakeisti rinkimų įstatymą demokratine, labiau žmones atstovaujančia linkme. Smagu buvo žiūrėti, koks dėl Seimo rinkimų “kartelės“ sumažinimo iki 3 proc. kilo erzelis ir panika dvarą aptarnaujančių politologų ir kitokių “ekspertų“ stovykloje! Vargu ar atsirado nors vienas, nepasižymėjęs teritorijos lojalumo straipsniu ar parašu po “susirūpinimais“. “Neišmanėliai“ ateina!

Aišku, viena pataisėlė užtvankos nepralauš, tačiau net mažas pokytis gali būti atsinaujinimo pradžia. Norėtųsi tikėti, kad prezidentui apsisprendžiant dėl Seimo rinkimų įstatymo pasirašymo nulems ne partinės nomenklatūros, o valstybės interesas. Tai bus ir pirmas rimtas politinės išminties ir atsakomybės egzaminas Gitanui Nausėdai, atskleisiantis tikrąsias pažiūras į Lietuvos ateitį.

Lietuvos Respublikos Prezidentui
Gitanui Nausėdai
KREIPIMASIS
Dėl Seimo rinkimų įstatymo pakeitimo
2019 m. gruodžio 14 d.
Politinės sistemos uždarumas, didžiųjų partijų rietenos ir nesugebėjimas spręsti pagrindinių valstybės klausimų yra stagnacijos, visuomenės nusivylimo ir didėjančios socialinės įtampos priežastis.

Dėl rinkimų slenksčio didžiosios partijos nepelnytai gauna daugiau vietų Seime, nes už nepraėjusias „rinkimų barjero“ partijas atiduoti balsai dalinant mandatus neskaičiuojami. Beveik pusė rinkėjų, nematydami juos atstovaujančios politinės jėgos, atsisako net dalyvauti rinkimuose, kurie nieko iš esmės valstybėje nepakeičia. Visi šie rinkėjai nėra atstovaujami Seime.

Dėl netobulos rinkimų ir partijų finansavimo sistemos šalyje įsivyravo interesų grupių valdomos politinių partijų „oligopolijos“. Realiai politinei konkurencijai, naujų politinių jėgų atėjimui, užtikrinančiam platesnį rinkėjų demokratinį atstovavimą ir valstybės atsinaujinimą, esamomis sąlygomis galimybių nėra.

Priimtas Seimo rinkimų įstatymo pakeitimas, sumažinantis „rinkimų kartelę“ iki 3 proc., sukuria realias prielaidas ir galimybes prasidėti pokyčiams politinėje sistemoje. „Auksinio mandato“ bei primetamų sąlygų pavojai buvo ir iki šiol egzistavusiose koalicijose.

Suprantame, kad ir valdančioji koalicija, ir opozicija vadovaujasi savo išskaičiavimais bei argumentais, tačiau įstatymo pakeitimas yra naudingas demokratijos raidai Lietuvoje ir esminiams visuomenės ir valstybės interesams.

Gerbiamas Prezidente,
Kauno forumas prašo Jūsų pasirašyti Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo Nr.I-2721 89 straipsnio pakeitimo įstatymą.

Vadovas Algimantas Rusteika

0 0 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
39 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
Labai kažko

ta kartelė nepakeis. Akivaizdu. Bet vistiek tai geriau, negu nieko. Lašas po lašo ir akmenį pratašo.

Prieš nuosavybės jausmą

bejėgiai istorija,kultūra,tautybė,kalba,grožis,gėris,teisingumas ir kas tik nori.Išskyrus viena-religija.Gyvas to pavyzdys yra Izraelis.Jie sugebėjo suderinti sugebėjimą skaičiuoti ir daryti pinigus su pagarba savo tapatybei.To pagrindas yra jų religija.Ir jei žmogus ko kartais bijo,tai tik Dievo.Todėl Lietuvos išsigelbėjimas pamatinėse vertybėse ir dominuojančioje religijoje,neneigiant kitų.Reikia autoritetų.Kodėl prezidentas turėtų klausyti vienų ar kitų?Jis pats turi pirma atsakyti sau ,kas jam šventa.

Raigerdas

Aš tiesiog pradedu žavėtis Algimanto Rusteikos savalaikiškumu. Jis nesėdi, nepūpso ant kokio nors suolelio parke, o prabyla drąsiai, ryžtingai, kai jau reikia prabilti, nes kažkas tai peržengė visas leistinas ribas, dėl ko jau tylėti būtų tikrai nepadoru. Taip, verkšlenimas, susijaudinimas ir net pasipiktinimas iš KGB palikuonių eilių, parodo, kaip jie yra suėmę valstybės vadžias į savo rankas. Štai toks Lietryčio apžvalgininkas V. Bruveris aimanuoja, kaip bus blogai, jeigu į Seimą pateks nauji politikai. Jis žino savo šudiną darbą ir jis jį atlieka, nes jo tikslas suformuoti išankstinę nuostatą, ant kurios užkibtų dauguma žmonių, ir ant to pačio kabliuko užkibtų ir Lietuvos Prezidentas Gitanas Nausėda. Jūs tik įsivaizduokite, kad į Seimą gali ateiti geresni, nei yra Seimo senbūvis Jurgis Razma arba… Skaityti daugiau »

stasys

Ar kas nustebo kad A.Rusteika su visa Kauno forumo bobučių plejada ..ploja katučių rinkimu įstatymo pataisoms ? aš nesistebiu . Toks tos publikos visuomenės atstovavimo Seime supratimas .Jei ne savas valdžioje , tai tegul dega ta žemelė po kojomis o su ja ir visa atstovaujamoji demokratija Lietuvoje . Panašu kad anksti džiaugėmės jog bufetininkės nustojo Lietuva valdyti ..ateina naujas laikas kai seni nusidėjėliai gali grįžti ir labai teisėtai pretenduoti į naujas moralines aukštumas politikoje . Juk iš principo ir A.Rusteika tam pritaria .., kam reikalingas tas valdžios barjeras jei tik koja pakėlęs gali jį perlipti o poreikiui esant dar kai ką kitką ant jo padaryti …. ta sėkmingai įrodo ir V.Uspachis . V.Rachlevičius ta irgi pažymį , tokiai demokratijai dugno… Skaityti daugiau »

Ar ne dėl Brexito

delfi taip pablogino galimybę žmonėms reikšti nuomonę komentaruose ir reitinguoti?Sunku suprasti,kodėl patogi skaitytojams sistema pakeista tokia keista?

Egidijus

Dar kartą visų dėmesį atkreipiu – Stasys yra A.Užkalnis.
Gauna gerą atlyginimą. Bet net jis, šiaip talentingas žmogus, tik neturintis sąžinės, nesugeba ką nors iš esmės pasakyti jį samdančios nomenklatūros naudai.
Jie nebeturic argumentų.

Stasiui

Na, Rachlevičius nėra joks autoritetas ar tyros sąžinės žmogus. Tiesa, dabartinė valdžios būsena apibūdinta teisingai ir gana šmaikščiai. Tačiau tragedija dėl kartelės tai jau tikrai be reikalo daroma. Nes didesnis bardakas nei dabar kažin ar gali būti- o kartelė aukšta. Jo argumentuose iš karto pasimato dabartinių valdančių kyšančios ausys- kad tik nieko nekeiskime, gal dar kadenciją ar dvi prasilaikysime… Taip, gal papildomai pateks keletas mažų partijų, bet kartu sumažės tų, didžiųjų, seimūnų skaičius- gal kaip tik nepateks Verygos, šakalienės, džiugeliai ar širinskienės. Jei jau delfis už autoritetą, tai pasiremkime ten esančiomis profesoriaus Krupavičiaus išvadomis su skaitinėmis analizėmis visų praeitų rinkimų, jei būtų ivairus kartelės aukštis. Jokios tragedijos nematyti.

StasysG

Tikrai dar kartą. p. A. Rusteika čia vėl rašo taip: „Politikos, ž i n i a s k l a i d o s ir verslo interesų grupės sukūrė uždarą valdžios sistemą, kurios tikslas — bet kokia kaina išsaugoti savo privilegijuotą padėtį”, ty, pataikaujant komercijai-„žiniasklaida”. Profesorius G.Mažeikis iš Kauno kitame straipsnyje rašo žmoniškai, kaip profesionalas: „M e d i j o s išmoko prašnekinti slepiamą nepakantą, ją komerciškai ir politiškai realizuoti.”. MEDIJOS? Ar sugrįš Lietuva prie šios kertinės sąvokos? Viskas dabar Valstiečių ir Seimo kultūros lyderio R. Karbauskio rankose.

в деревню дедушке

„Здравствуй Дедушка, пишу я Тебе писмо…”

Kvaileli  Algimantai,

ar tu pažįsti nors vieną pianistą ir ar žinai ,ką tuo vardu vadini?

Sychdyn Urdymurliuk Tohoj

O dar galima mentės kaulu belsti būgnelį.
Padeda prišaukti lietų ir elnius medžioti sekasi geriau.
Turėtų padėti atkreipti ir Ekselencijaus dėmesį.
Nes laiškai tai tikrai nepadeda.

<Egidijui

kodėl nurodote iš didžiosios?…

Rachlevičius piktinasi 3 procentais...

.lt/news/ringas/lit/vidas-rachlevicius-visi-ant-tilto-grozekimes-savo-valstybes-saulelydziu.d?id=83034795 Demokratai, neapsigaukit- V. Rachlevičius dukart demokratiškiems lietuviams pavojingesnis, nei Jakilaitis ar Miliūtė… Tas žmogus buvo visą laiką gerai eksponuojamu ONS demagogu Lryte ir Lrt….Kurį laiką pastaruoju metu atrodė, kad gabus žurnalistas atgailavo dėl tos gausios ankstesnės sisteminės demagogijos ir supratęs, kokia supuvusi šį santvarka, viską vertina kritiškai ir yra ONS oponentas…Šis etapinis jo jo kritinis tekstas man parodė, kad jis liko ištikimas ONS santvarkos gvardietis., laukiantis gerųjų , tik truputį pridususių , jo akimis, konservų bei liberalų sugrįžimo…Tai šimtaprocentinis oligarchinės-nomenklatūrinės santvarkos giesmininkas, bet gabesnis ir vaizdingesnis už Jakilaitį ar Tapiną. Jis bijo Suvereno ir politinių reformų (tautos, Suvereno ir demokratų naudai) lygiai taip pat baisiai , kaip jo nemėgiamas anūkas (nes trukdo atsinaujinti Rachlevičiui savai TS…) ONS opiumu kvaitinami… Skaityti daugiau »

KGB ir Stasi smaginasi

Nuleis kortelę iki 2 procentų, neabejokite – bus dar daugiau demokratijos, kaip Maximoje(du vienoje).

Tiesa,Rachlevičius nuvylė.

Tačiau visada buvo klaustukas dėl jo minčių apie Garliavą.Toks ir liko?

žinia

Jau 7 seimai yra antikonstituciniai, kai seimo rinkimų įstatymas nedera su konstitucija (kai sąrašinių negali būti seime).
Visos seimo partijos turi būti išjungtos už (nusikalstamą) antikonstitucinę
veiklą.

prie ko čia tas nabagas Gitanas?

eilinė marionetė tas Gitanas.
Jo visą veiklą kažkas reguliuoja – ir reguliuoja gan protingai.
Ne taip kvailai (rusiškai) kaip grybauskaitę reguliavo.

stasys

Stasiui 2019-12-16 22:41 > už nuoroda į A.Krupavičiaus argumentus . Savotiški profesoriaus svarstymai paliečia tik mažą dalį neatstovaujamos Seime visuomenės nutylint didesne problemą , o ką daryti su ta neatstovaujamos visuomenės dalimi kuri jau daug metu nedalyvauja Seimo rinkimuose ? Ten skaičiai visai kitokie ir jei sekti profesoriaus mintį , ta įstatymo pataisa mes tik teoriškai išspręstume ta problema . Kiekvienuose Seimo rinkimuose dalyvauja čiut daugiau pusės turinčiu teisę į rinkėjo balsą, nežiūrint ką kalba kitu šalių statistika, labai tikėtina kad tokia priežastys susiklostė ir turi kur kas gilesnę potekste-priežastį visuomenėje kurios niekas nebando spręsti o va tokiais valstiečiu metodais ir toliau lopo skylęs atstovaujamoje Lietuvos demokratijoje .Jei nematome visumos problemos lopymas nepadės ..netgi sumažinus kartelę iki vieno procento ..… Skaityti daugiau »

Lobovas

Yra viltis, kad patekęs į Seimą, padėjėja atsivesiu N. Venskienę.

stasys

Lobovui .. tikiuosi ne lobotomijos pagalba atsirinksite sau busimus kandidatus ? Tokiu Seime paskutiniu metu netrūksta .. o poreikis mažta .

Prašalietis

Rusteika rašo:”Komunistiniame pasaulyje nomenklatūra žmones laikė neišmanėliais.Tiesiai į akis nesakydavo, bet visaip duodavo suprasti.”…Kalba eina apie Gorbačiovinės- Kašperovskinės eros pabaigą, kai gorabčioviniai komunistai ir KGB-istai visose sąjunginėse respublikose organizavo „tautinius”sambrūzdžius Gorbačiovui ir perestroijkai remti. Iš šio kontingento kilęs šiandieninis „tautinis elitas” visiems likusiems tautiečiams į akis jau gana seniai „demokratiškai”pasako,kad visus likusius ne laiko, o, kad visi dar neišsivaikščioję eiliniai lansberginio durnių laivo keleiviai, esa runkeliai, kurdupeliai ir šunauja. Taip kad eurosojūze pasiektas „tautinis progresas” visose gyvenimo srityse yra akivaizdus su kuriuo istoriniu periodu belyginsi….

Raigerdas

Kartais būna taip, kad reikia nusiplauti gėdą. O mes ją vis dar nešame nuo pat iki karinio laikotarpio. Štai, mieli piliečiai, palyginkite, kaip Lietuva „vinguriavo” tarp 2-jų ryklių – fašistinio ir komunistinio,- ir kaip nutarė pasielgti ANGLAI, kurie dabar atsiskyrė nuo Europos Sąjungos. Štai garbingi tikro Anglijos VADOVO žodžiai:„Manau, kad per ateinančias kelias savaites turėsime pasirinkti karą ar gėdą, ir aš ne abejoju, koks bus šis pasirinkimas“. Anglai pasirinko karą, o lietuviai pasirinko gėdą, nuo kurios negali atsiplauti iki pat šiandien. Ir būtent šiandien mes renkame ne tautos lyderius į Seimą ir už tai mokame labai brangią kainą, t.y. mes tęsiame tą ydingą pasirinkimą iki pat šiandien. Todėl nei mokykloje, nei aukštojoje niekas Lietuvoje nemoko apie tai, kas yra tie… Skaityti daugiau »

StasysG

Raigerdo cit. ” o lietuviai pasirinko gėdą, nuo kurios negali atsiplauti iki pat šiandien. „. Taip, vinguriavo tarp 2-jų ryklių. Net prezidentas Smetona 1939 10 11 dėkojo Raudonajai armijai, kad gražino Vilnių ir gyrė kaimyną Rusiją. o ką ji galėjo pasirinkti, jei Molotovo-Ribentropo pakto jai niekas nerod? Ir dar. Lietuva neįtarė dar ir banginio išdavystės. Amerikos (JAV) prezidentas Ruzveltas 1943 XI 28 Teherane prisižadėjo: ” RUZVELTAS F. JAV taip pat gyvena lietuviai, latviai estai. Aš taip pat žinau, kad Lietuva, Latvija bei Estija ir p r a e i t y j e ir v i s a i neseniai, sudarė Sovietų Sąjungos dalį. Ir kada rusų armija vėl įeis į šias respublikas, aš n e p r i e… Skaityti daugiau »

Prašalietis

Raigerdas:”Pas mus nebėra herojų, nes mūsų tautai visą laiką yra brukama kančia, ašaros ir aimanos”… Šiandieniniame lansberginiame durnių laive net ir išsivaikščiojusio kaimo kuinas žino, kad buvusių ir esamų”tautinių herojų” tautai yra pririnkta krūvos. Buvusieji”herojai”: Ramanauskas-Vanagas už heroiškumą po mirties Seimo buvo padarytas net „buvusiu Lietuvos valstybės vadovu”, Noreikai-Vėtrai herojiškumo atminties lentai ant bibliotekos sienos užsitarnauti pakako parašyti”Pakelk galvą lietuvi” ir pabūti per karą vokišku Šiaulių viršaičiu, Škirpos herojiškumas pasireiškė būnant karo atašė Vokietijoje ir pateikus Abverui sukilimo prieš komunistus planą, kuris prasidėtų, kai tik vokiečiai įžengtų į Lietuvą ir t.t. Šiandiena dar gyvi „tautos herojai”:kuklus mokslinio komunizmo teorijos dėstytojas V.Lansbergis „netyčia”tapęs sąjūdžio Gorbačiovui ir perestroijkai remti vadu „suorganizavo” TSRS griūtį ir „pelnytai” dar gyvas pasidarė visos „tautos patriarchu”, o… Skaityti daugiau »

DDD

Atkreipiau dėmesį, kad dar visai neseniai ir Kauno Forumas agitavo už 50% barjerą, ragindamas Seimo rinkimuose taikyti tik vienmandatę sistemą.

stasys

DDD > nieko Jus nesuprantate apie tos valdžios lovio transformacijas į prabangų pietų stalą. :))

Kis

kas kandzioja savo seimininkas,nebuk Musteika runkeliu.

Kostia

Nuimt is vis tuos procentus ,tada tokio šudo į Seima pririnks ,kad visi ziuresim i Seimo darba ,kaip komedija ,ir nuo tokio ju darbo visi dejuosim „kokia bloga ta mūsu valstybe”

Prašalietčiui      2019-12-17 19:51

Klasikinis ruso trolio komentaras ,kuris jau 30metu viduriuoja V.Lansbergio varda išgirdes..

Prašalietis

Prašalietčiui 2019-12-17 19:51 2019-12-19 8:45. Malonu išgirsti tipinio užsislapstinusio 75 metams „tautinio ne trolio”, KGB-istinio beretinio runkelio reakciją, išgirdus jam „netinkamą” atsiliepimą apie visokio plauko „tautinių”runkelių šiandieninį patriarchą V.Lansbergį. „Antisovietinę kovą” pradėjusio dar mokyklos suole su suolo draugu A.Sakalu, po mokyklinės antikomunistinės kovos Sakalas buvo uždarytas keliems metams į cypę,o V.Lansbergis be problemų 1952 metais įstojo į komjaunimą, buvęs neeilinio „patikimumo”komjaunimo aktyvistas V.Lansbergis tik po vienų metų 1953 metais buvo išrinktas Konservatorijos komjaunimo komiteto nariu, jam tik baigus Konservatorijos studijas partija ir vyriausybė „patikėjo” dėstyti studentams mokslinį komunizm su du kartus didesniu nei paprasto dėstytojo atlyginimu ir net eiti profesoriaus pareigas, už gerą darbą kompartija slaptu nutarimu suteikė nusipelniusio komunistinės kultūros garbės vardą su šį vardą lydinčiom privilegijom ir t.t.… Skaityti daugiau »

stasys

Prašalietis matyt pamiršo kad sovietinis ūkinis muilas nėra skirtas geram putojimui jį ėmus trinti ir va tas niekuo nepamainomas jo kvapas …. Landsbergis , Landsbergis !! kaltas kad dingo tai kas buvo tiek kartų proletarinės liaudies statoma ? ..I dulkes į laiko miltus draugas Prašalieti ..Jums ne tiek ir daug liko tos atminties (užkaboriu) kuriuose galimą būtu atmintimi grįžti ir pasimėgauti tai kas amžiams sugriuvo .Kaip berėkauti V.Landsbergis ir toliau liks pirmas viso to ką Lietuva pradėjo atkūrus nepriklausomybe .. Smetona ir daug kas peikia ir juodina, bet nuplauti jo palikimo nepajėgia .. Apie svarbius žmones Lietuvai yra įprasta kalbėti garsiai ir labai įvairiai .

stasys

Panašu kad greitai sulauksime sekančio autoriaus str. apie tai kaip G.Nausėda mol paslydo ir neišlaikė išbandymo kuri jam skyrė Algimantas Rusteika . Gal tas veto tik Prezidento pasiūlyta preliudija tolesnei diskusijai kol galiausiai visus pavyks įtikinti tuo jog R.Karbauskis elgėsi atsakingai ir nėra Jis tik ‘Kirkilo šlepetė’ su kuria galima progresyviai visuomenei nosis nutarkuoti .. kai labai reikia.

Vilnietis

Neišlaikė egzamino prakeiktas banksteris. Nieko kitko iš šito savo šešėlio bijančio čiučiundros niekas ir nesitikėjo.

stasys

Jei visuomenė abejoja ..diskusijos turi tęstis . Teisingai pasielgta Prezidento neviešinant savo motyvu tuo klausimu .

mokėkit duoklę bankui

paskutiniais duomenimis by(b’)vis išdūrė tešlagalvius (zyles).

Raigerdas

Taip, Prezidentas G. Nausėda egzamino neišlaikė. Jis yra priklausomas nuo tos 4-os valdžios (kuria giriasi patys žurnalistai), kurios nėra LR Konstitucijoje. Savaime aišku, kad pats laikas pradėti kalbėti apie tą 4-ą valdžią. Valstybinės institucijos jokio informacijos šaltinio neturi. LRT nors ir išlaikoma iš mokesčių mokėtojų pinigų, tačiau yra NEPRIKLAUSOMA nuo tų mokesčių mokėtojų ir daro, ką nori. Jokia privati žiniasklaida niekada nežiūrės į valstybinius interesus, nes jai rūpi savi interesai. Keisčiausia yra tai, kad mūsų politikus tenkina ta MELO PURVE besivoliojanti žiniasklaida, tenkina ji ir patį Prezidentą. Taigi, dabar jau aiškiai matyti, kad Lietuva yra draskoma įvairių įtakingų grupių, ir į valstybinius interesus yra nusispjauti, kadangi pirmoje eilėje pas mus yra GRUPINIAI INTERESAI. Štai žiniasklaida paskleidė konservatorių paleistą gandą, kad,… Skaityti daugiau »

magnolijus

„Prezidentas Gitanas Nausėda pasirašė dekretą,
kuriuo teikia Seimui svarstyti Žvalgybos įstatymo,
Kriminalinės žvalgybos įstatymo ir Administracinių nusižengimų kodekso pataisas.
.
Žvalgybos įstatymo pataisos numato žvalgybos institucijoms suteikti teisę taikyti tokias priemones kaip prevencinis pokalbis,
teisė patikrinti asmens dokumentus ir
teisė atlikti administracinį sulaikymą.
Šios priemonės jau yra taikomos kitų tarnybų veikloje.”
.
Kai seimo padugnės patvirtins šią orwelinę iniciatyvą, paprasto vargo pisuoklio gyvenimėlis taps dar nykesniu.
Bet kas neįtikės valdžiai galės būti suimtas, tampomas į saugumiečių kabinetus „pokalbiams”, bauginamas ir verbuojamas.
Ačiū brangiemslietuvosžmogbezdžionėms- balsuotojams idiotams, maniusiems, jog mežesnis blogis „bus gereu”.
Bus vis blogiau ir blogiau.
Na bet ką – juk „lietuviai ne veršių tauta”.
Didvyrių 🙂

stasys

magnolijus veršelis > savo liūdnomis akelėmis graudenasi dėl G.Nausėdos teikiamo Kriminalinės žvalgybos įstatymo ir Administracinių nusižengimų kodekso pataisų .Draugelis Paleckis taip skrupulingai rinkęs ‚vieša‘ informacija apie Sausio 13 bylos teisėjus irgi bus nepatenkintas , sunku bus po to atsiimti savo atlygį iš putino fsb . Sako INTERPOLAS , Rusijos prašymu, paskelbė paieška tiems drąsiems teisėjams . Gaila, veršelis taip ir nesuprato kodėl jo liūdnos akelės tiek ne daug reiškia prieš įstatymo raidę. Nuo teisingo atpildo bus dabar dar sunkiau pasislėpti ..

39
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top