Andrius Navickas: Geriausia ministrės dovana mokslo metų pradžiai – atsistatydinimas

Jau seniai, prasidedant naujiems mokslo metams, mokyklose tvyrojo tokia įtampa. Nauja apmokėjimo sistema, kuri, pasak švietimo ir mokslo ministrės bei valdančiosios daugumos Seime, turėjo būti dovana mokytojams, kelia pyktį, susipriešinimą ir, svarbiausia, atskleidžia vis besiplečiantį nepasitikėjimo tarpeklį tarp mokyklų ir Jurgitos Petrauskienės. Pastaroji atkakliai tvirtina, kad mokytojai nesugeba naudotis specialia atlyginimų skaičiuokle ir piktinasi, kad opozicija kursto pedagogus.

Galima tik pavydėti švietimo ir mokslo ministrei užsispyrimo ir pasitikėjimo savimi. Nuo pat darbo šiose pareigose pradžios J.Petrauskienė niekada nėra viešai prisipažinusi, kad suklydo, ir tvirtina, kad visi pokyčiai švietimo sistemoje yra būtini ir labai vykę. Dar nenutilus ginčams dėl kurios nors ministerijos paskelbtos iniciatyvos, jau kalbama apie kitą naujovę.

Vietoj įvairiapusės analizės, ar tikrai buvo prasminga ilginti mokslo metus, sulaukėme, švelniai tariant, keistokos etatinio pedagogų apmokėjimo versijos. Vis didėjant nepasitenkinimui nauja sistema, paskelbiama, kad atrastas dar vienas priešas – egzaminai. Labai tikėtina, kad netrukus bus paskelbta dar kokia nors radikali kurio nors švietimo sistemos fragmentų reforma.

Dar viena dabartinės ministrės ypatybė – itin savitas dialogo su mokytojų bendruomene supratimas. Paprastai bendraujama per žygūnus ar aplinkraščius. Ministrė teigia, jog padarys viską, kad mokytojo profesija būtų prestižinė, kad sugrįžtų derama pagarba mokytojams, tačiau pati atranda tik trupinius laiko glaudžiam bendravimui su mokyklų bendruomenėmis.

Jau vasarą buvo akivaizdu, kad skubotas ginčytinos apmokėjimo tvarkos įvedimas mokyklose iškels daugybę klausimų. Ar ministrė J.Petrauskienė sėdo į automobilį ir apvažiavo visas (daugumą) Lietuvos mokyklų? Nežinau, gal čia tik man taip pasitaiko, tačiau tų mokyklų mokytojai, su kuriais tenka bendrauti, tvirtina, kad pas juos ministrė nesilankė. Svarstė naujas reformas? Ar mano, kad mokytojai tėra paprasčiausi ministerijos direktyvų vykdytojai?

Gerai pamenu, kai Seime, balsuojant dėl skubotos naujos apmokėjimo tvarkos įvedimo mokyklose, parlamentaras R.Šarknickas su ašaromis akyse džiaugėsi, kalbėjo apie istorinę dieną ir jį užplūdusius mokytojų padėkų laiškus. Neatmetu galimybės, kad šis parlamentaras paprasčiausiai nebuvo įsigilinęs į patvirtintos apmokėjimo tvarkos keistenybes, tačiau ministrė, kuri net sugalvojo pavaizduoti pokyčius, kaip saldų medų, privalėjo įvertinti grėsmes ir sunkumus. Beje, taip pat privalėjo viešai išsakyti ir tai, kad universitetų jungimosi procese vienu iš svarbiausių veiksnių yra tapusi ne studijų kokybė, bet atsilaisvinę viliojantys pastatai itin patogiose vietose.

Mokslo metų pradžios dieną švietimo ir mokslo ministras tradiciškai sveikina mokytojus, mokinius ir jų tėvelius. Šiemet J.Petrauskienė galėtų visų mokyklų bendruomenėms įteikti ypatingą dovaną – paskelbti apie savo atsistatydinimą. Toks žingsnis, deja, nepanaikintų visų jos paskelbtų eksperimentų, tačiau suteiktų vilties, kad švietimo sistemai vadovaus žmogus, kuris nori ir sugeba įsiklausyti į mokytojus, mokinius ir jų tėvus, taip pat turi drąsos dalyvauti autentiškame dialoge, sugeba suformuluoti visuminę švietimo sistemos ateities viziją. Taip pat ir nebloga švietimo sistemos analitikė J.Petrauskienė galėtų grįžti į darbus, kuriuos geriau išmano, nes, kaip įsitikinome, ministro darbui reikia daugiau nei vien gerų ketinimų ir statistinių duomenų žinojimo.

0 0 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
14 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
GAL

geriau tiktų raselė?

Jei

Navickas sako taip, tai mane verčia galvoti atvirkščiai.

$+$

Ar tikrai čia vieta korupuotam tipui, dariusiam biznį su žemės ūkio ministre K. Prunskienė už ES pinigus?

$+$

Ar tikrai čia vieta korumpuotam tipui, dariusiam biznį su žemės ūkio ministre K. Prunskienė už ES pinigus?

storam

Varškėčių švarkelio „ministrė” yra buka višta, na bet koncervų Anūko apsukrioji „karalienė” irgi būtų bėda. Nelaimė būtų.
Vienžo, teip ar teip – šūds su bruknėm.

Profesionalaus

dezisto sapalionės – ne daugiau.

vargo vakarienė...

Šis „aftarius” ir jo „straipsnis” ko gero šiandien yra „aktualiausia” ką gali pasiūlyti skaitytojams diskusijų rubrikoje portalo redakcija.
Graudžiai graudu…

Dzeikas

Storamui:
Cia Lietuvos savarnkiskumo apoteoze po 20-kazkeliu metu „issilaisvinimo”:
valdanciuju kadru apkaboje arba vagys arba buki. Kitokiu nelaikoma.
Va , tauta, rinkis kuris tau arciau sirdies.

Taip

Daugeliu atveju A.Navickas yra teisus.Vis dėlto nepaminėjo svarbiausios dabartinės ŠM ministrės nuodėmės: tai užkietėjusi politikė neolibėralių požiūrų ir daro viską,kad nūdienos lietuviško liberalizmo ,,vertybės”būtų įgyvendintos,deja,švietimo ir mokslo srityse.O tai nelaimė Lietuvos mokykloms ir akademinei bendruomenei.Net vertybiškai iškilus politikas-Seimo ŠM komiteto vadovas E.Jovaiša-nesusitvarko su J.Petrauskienės politinėmis išdaigomis.Pabrėžtina ir tai,kad ministres Petrauskienę kaip ir Ruokytę-Jonsson palaiko,deja, Premjeras S.Skvernelis.

kiulemiaa

Ryža su Skvernu iškepė „reformą”. To pasekoje tapę etatiniais mokytojai gaus tą patį vidurkinį 540-ties eurotugrikų „atlyginimą” (į rankas), arba dar mažiau. Tikriausiai mažiau. Juk lietuviškų „reformų” esmė visada būdavo apipisti vargo pisuoklius. Pvz „įvedus eurą, niekas nebrankZ”:) Paskutinė vyšnia ant imitacinės- apipisimo „reformos” torto- ministerijos pavadinimo pakeitimas. Priklijavus prie mokslo ir švietimo sportą mušime rekordus. Jeigu idiotizmą kas nors paskelbs sporto šaka, būsime olimpiniais čempionais. Uch, nu daba tai suklestės „švietimas” ant Lietuvos! O tuo tarpu kažkokia trigubai mažesnė Estija, tyliai be jokių piaro famfarų nuosekliai daro tai kas užtikrintų Estijos Konstitucijos preambulę- „Kad estų Tauta, estų kalba ir estų valstybė gyvuotų amžinai”. Nuo rugsėjo pirmosios Estijos vyriausybė švietimo sistemos darbuotojų atlyginimų vidurkį pakėlė iki…1 500 eur. Į rankas.… Skaityti daugiau »

taip ir turėjo būti

Nieko nuostabaus ir kitaip negali būti. Ponia Petrauskienė(nenoriu pasakyti apie ją nieko įžeidžiančio) atėjo į ministeriją iš MOST’os, įstaigos, sukurtos liberalų – Steponavičiaus ir Putinaitės. Ją pasikvietė p. Skvernelis. Ji ir vykdo liberalią politiką. Visa S. Skvernelio vyriausybė yra liberali. Iš tikrųjų yra taip: švietimo sistemoje nuo šviesios atminties M. Lukšienės švietimo gairių nueita taip toli ir yra tiek „priskaldyta malkų”, kad ši jauna ministrė nieko neištaisys.

> taip ir turėjo būti

„Visa S. Skvernelio vyriausybė yra liberali.“
Padarėte esminę klaidą. Iš tikrųjų, ne S.Skvernelio, bet „valstiečių“ visa vyriausybė yra liberali. Juk Skvernelis yra „valstiečių” uždėtas vyriausybės vadovu.

Erlickaz

NUSIBODO! Ryža morda. mokytojams atlyginimas, minimalus 1500 € į rankas!

žemyn upe!

Kokių puikių straipsnių A. Navickas yra parašęs, kai buvo redaktorius, ir kokius niekus paisto tapęs politiku.

14
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top