Po ilgesnės pertraukos pažiūrėjau N.Pumprickaitės „Savaitę“. Melas ir imitacija taip pažengę, kad jau visai šlykštu.
Štai Konstitucinio Teismo pirmininkas D.Žalimas: „Konstitucijoje yra tokie universalūs principai, kurių negali paneigti net pati tauta, pvz., kad Lietuva yra „nepriklausoma demokratinė respublika“.
Šitas ponas yra girdėjęs apie 2, 3, 4 Konstitucijos straipsnius? O apie Konstitucinį įstatymą „Dėl Lietuvos valstybės“, jo 2 straipsnį, kad net ir „nepriklausoma demokratinė respublika“ gali būti pakeista „visuotinės apklausos (plebiscito) būdu, jeigu už tai pasisakytų ne mažiau kaip 3/4 Lietuvos piliečių, turinčių aktyvią rinkimų teisę“.
Ar jis apskritai yra kompetetingas, ar jau nesismulkina aiškinti avinų bandai?
O kaip dėl principo „sutarties su ES nuostatos yra aukščiau už Tautos valią“? O dėl šio: „Negalima referendumu keisti Konstitucijos, jei tas siūlymas prieštarauja Konstitucijai“?
Vienu žodžiu, baisu… Konstitucinė teisė dugne. Konstitucinis Teismas yra uzurpuotas šitų veikėjų.
Na, o apie Pumprickaitės ir co. viešos komunikacijos metodus, tai irgi galima pasakyti: dugno klasika. Progresinius mokesčius pateikti fone to, kad Lietuva viena labiausiai apmokestina darbo jėgą ES, todėl progresiniai mokesčiai yra blogis dirbantiems ir mažiausias pajamas gaunantiems žmonės, viduriniajai klasei…
Dugno ir apversto pasaulio klasika.
P.S. Matyt, šita laida ir šitie veikėjai atsikando to, nuo ko pakinta veido išraiška, pagal žymųjį N.P. išsireiškimą.
Patys atsikando, o dabar mums spjaudo.