Pirma tezė. Apie dvigubą pilietybę prikalbėti kalnai žodžių ir išlietos jūros jausmų. Ponai, o kodėl tik apie dvigubą pilietybę? Kodėl jau kelis dešimtmečius Globalios Lietuvos aktyvistai tik jos ir reikalauja? Juk kalba turi būti erdvesnė, rimtesnė. Reikia atidengti visas kortas, ponai, nes jūs juk norite daugiau. Nebe už kalnų metas, kai pasauliniam jaučiui teks kibti už ragų ir turėti kišenėje nebe du, o tris, keturis ir daugiau pasų. Kaip loterijos bilietų. Arba kaip daugpatystę liudijantį sąrašą.
Antra tezė. Globalios Lietuvos aktyvistai reikalauja švarios pilietinės sąžinės? Nepavyks – jie ją jau prarado. Savo valia prarado. Kai tampi kitos šalies piliečiu – argi tampi kaip vergas? Ar kas su bizūnu vargšelį atvedė prie langelio, pro kurį tau iškišo svetimą pasą? Ir paėmei jį, ir pasirašei pats, ir priesaiką ištarei pats. Ypatingais atvejais (taip nutinka JAV) prisiekei netgi atsisakyti visų kitų valstybių pilietybės. Atsisakei savo tėvynės. Tad kokios švaros nori? Dviguba pilietybė – dviguba sąžinė; triguba – triguba. Žodžiu, Lietuvos savižudybė tavyje jau įvyko.
Trečia tezė. Globalios Lietuvos aktyvistai nori gyventi visame pasaulyje, o Lietuvoje, jeigu čia kažkas sukurs tinkamą poilsio „idustriją“, jie atvyks pailsėti. Pasilinksminti, pamosuoti Lietuvos pasu. Net tautiška vėliavėle. Esą – turiu teisę. O jeigu jau visai atvirai, atvyks pasiimti dividendus už įsigytą-paveldėtą Lietuvos žemelę arba turtą. Viskas. Su vaikais jie jau nebekalba lietuviškai, o ir patys – su akcentu.
Ketvirta tezė. Globalios Lietuvos aktyvistai iš tikrųjų siekia Lietuvos išpilietinimo. Sąmoningai tai daro ar ne, bet vaisius turi būti šis – Lietuva be Lietuvos piliečių. Keisčiausias paradoksas. Aršieji liberalai, kurie nori matyti ne „lietuvių Tautos sukurtą Lietuvą“ (kaip skelbia Lietuvos Respublikos Konstitucija), o „Lietuvos piliečių Lietuvą“ – būtent jie, kartu su konservatoriais, reikalauja dvigubos pilietybės. Svetimtaučių imigrantų antplūdžių. Jiems tikra „lietuviška pilietybė“ nebesuprantama. Nes ji juk labai „neeuropietiška“. Čia kaip su ta kiaule, kuri ieškodama gilių išrausia ąžuolo šaknis.
Penkta tezė. Mitas, kad suteikus dvigubą pilietybę nuo Tėvynės nenusisuks išvykę ir mus palikę, jau tapę kitų valstybių piliečiais. Deja, deja. Patirtis liudija visai ką kita: turėdamas kišenėje Lietuvos pasą kitos valstybės pilietis pajunta psichologinę paguodą – štai aš vis dar „savas“, lietuvis, suprantate, nepraradęs ryšio su ta, kaip ja… Jis dar šiaip taip sudainuoja du posmelius „Ant kalno mūrai“, pasižiūri Lietuvos krepšinį. Tačiau kam to paties reikalauti iš savo vaikų? Vaikai – jau visiški „užsieniukai“, „angelskas“ mokyklas lanko, ir jų draugai tokie pat.
Šešta tezė. Globaliame pasaulyje šiuo metu (ir iki pasaulio pabaigos) vyks lokaliniai konfliktai ir lokalinės katastrofos. Transpasaulinės kompanijos ir valstybės-galiūnės naikins silpnesnes valstybes ir tautas. Išliks tik tie, kas bus sumanesni ir daugiau gimdys. (Lietuva gali išlikti tik susikibusi rankomis su Latvija.) Dar esančios, bet jau nykstančios valstybės, tokios kaip mūsų, sparčiai bus valdomos iš užsienio centrų (kol kas – Briuselio)… Visi, kas pasiduos, – emigruos. Ir slėpsis saugesnėse vietose. Taip šiuo metu jau elgiasi kone visi lietuviai emigrantai. Jie pasmerkia Lietuvą išnykti. Beje, tai sako atvirai: „Ne tokios Lietuvos laukėme!“ Jie bėga į naujas tėvynes ir ieško naujų pamočių. O kokių epitetų Lietuvai pažeria – baisiau už buvusius okupantus.
Septinta tezė. Ši tezė – banaliausia, nes prekybinė. Dviguba pilietybė leidžia prekiauti savo kūnu. Tai yra ginti tą „tėvynę“, kurią ginti labiau apsimoka; tarnauti toje armijoje, kurioje patogiau tarnauti; keliaujant po pasaulį eiti į tas ambasadas ir konsulatus, kuriuose skanesnė kava ir malonesnės sekretorės. Pagaliau atstovauti Olimpinėse žaidynėse tai šaliai, kurioje… Žodžiu, aišku.
Šios tezės – Globalios Lietuvos aktyvistams. Kurie bijo ištarti sakralinę frazę: PASAULIS MUMS VISIEMS PRAŽUS, JEI LIETUVOS PASAULYJE NEBUS.
2017 metų kovo 27 d.
pilietybė, kaip daugpatystė, einu ten, kur barščiai šiandien skanesni. Et, jei valstiečiai ir žalieji pasirašys, tai toki jie ir patriotai. Ir iš viso, svarbius valstybei dalykus sprendžiant, reikia atsiklausti tautos. Štai už tokią mes Lietuvą, kur tautos valia yra aukščiau už aukšiausia sėdinčius.
Pagarba Arvydui už smūgį niekšams ir Lietuvos naikintojams.// Nereikia nė tų visų tezių- į frazę -PASAULIS MUMS VISIEMS PRAŽUS, JEI LIETUVOS PASAULYJE NEBUS- sutelpa visa esmė.// Nebepamenu, kuris autorius neseniai pareiškė: arba Lietuva yra čia,Lietuvoje , arba jos nėra niekur kitur.// Prisiminkim kad ir paskutinius svarbius istorinius įvykius. Kas įsiūbavo Sąjūdį? -Vietiniai intelektualai ar vokietijose, anglijose, amerikose saugiai įsikūrę ir pasiturinčiais, bet nutautėjusiais vaikais besididžiuojantys išeiviai? Kas stovėjo Baltijos kely, saugojo seimą, TV bokštą -vietiniai rusinti Lietuviai, ar pilnais plaučiais vakarietiška Laisve kvėpuojantys lietuviai-išeiviai?// Apmaudu, kad užsieniuose atsidūrę tautiečiai užsiliūliuoja patogių , skanių ir gražių daiktų akivaruose ir į savo Tėvynę žiūri kaip į kokį eilinį supermarketą.// Toji brukama dviguba pilietybė yra reikalinga tik Lietuvos naikintojams. Kiek”lietuvų” atsirado pasaulyje? Trys?… Skaityti daugiau »
komunistai – pagal Kremliaus planą – padarė viską, kad lietuviai bėgtų (nors ir labai myli Lietuvą) iš Tėvynės.
—–
dabar komunistas juozaitis reikalauja, kad pabėgę nuo komunistų lietuviai net negalvotų grįžti.
—-
ir kiek reikia nusiristi, kad tokias šlykštybes publikuoti kaip vedamąjį straipsnį, a tiesos.lt ?
Teisingai, ir taip per daug Lietuvos piliečių pasaulyje.
kaip gražiai čiulba paukšteliai kaime.Argi čia ne laimė,tai girdėti?
Ar čia rašo „Istorinės klaidos” autorius :)?
I si reikala reikia ziuret paprasciau ir be tautisku emociju.
Jeigu tikras lietuvis tures pilietibes pasirinkima, jisai butinai atsisakis lietuvos pilietibes ir pasirinks kita.
Sitam kontekste, tam kad issaugot lietuvos pilieti, vienintele ka gali padariti valstybe tai suteikti jam dviguba pilietibe.
čia didesni komunistai?Ar ne liberalkonservatoriai?Ir prie kurių labiau klestėjo mokslas,švietimas,kultūra,sveikatos apsauga?Kreivų veidrodžių karalystė?Svarbu,kuo garsiau rėkti ir girtis savo vizijomis.Čia konservatoriams.
Sudponiu meisterzingerio giesmes: „emigrantai vietoj to, kad kurtu Lietuva, bega.Isdavikai!” O beretavos a la Dviguba amsi jiems i tona. JAV LEIDZIA dviguba pilietybe.Taciau labai grieztai apibrezta , kada tu esi vienos, kada kitos pilietybes jurisdikcijoje. Kuo save paskelbei – tuo ir esi.Isvaziavo JAV pilietis i Rusija KAIP Rusijos pilietis, t.y. pateikes pasenieciams Rusijos pasa – viskas.JAV nusiplauna rankas nuo tavo problemu, nes tu apsiskelbei Rusijos pilieciu.Atsitinka, kad tokius „JAV piliecius” Rusijos kariniai komisariatai mobilizuoja atlikt butinaja karine tarnyba.Bergzdi tada tokiu gudruciu pagalbos sauksmai JAV konsulams, „gelbekite JAV pilieti!”.Tie tik rankomis skesteli: apsiskelbei baravyku – lipk i krepsi. Konfliktas tame, kad juozaiciai savo arsumo kazkodel nenukreipia i valdanciuosius, i politikus „in charge” – leiskite zmonems patiems susireguliuoti santykius, darbui su kapitalu,… Skaityti daugiau »
„Sudponiu meisterzingerio giesmes: “emigrantai vietoj to, kad kurtu Lietuva, bega.Isdavikai!””
Ot tas runkelis isdavikas! Valdziagyviai pastate labai grazu ir nepriklausoma terminala. Paeme paskolu, uz mazaaaaaas palukanas!!!
O tas prakeiktas runkelis nenori islaikiti, „Sudponiu” totaliai analfabetini valdyma.
————————————————————————————-
Itariu, taip yra nes runkelis yra nutautintas ir nukrikscionintas, zydais-masonais.
————————————————————————————-
Kad istaisit situacija, reikia daugiau transliut per TV zydisko(Jezaus) folklioro ir tautisku dainu apie tevyske.
Tada runkelis tikrai jaus tiesiogini rysi su valdzia ir tevyske. Ir bus pasiruoses apmoket bet kokia „Sudponiu” nesamone.
piliečių mažėja,bet tai daryti buvo pradėta uždarinėjant gimdymo namus.Taip buvo užprogramuotas nykimas.Kur tiems vaikams ateiti į šį pasaulį?Moteriai važiuoti už šimtų kilometrų,kai seniau savo gryčioje kaime moterys gimdė.Nes artima aplinka labai svarbu,o ne svetimi daktarai ir konvejeris.Kaip nuvertinta moteris,mama,vaikai.Tik didžiųjų klinikų biznio objektas.Nyksim ir toliau.Ir tegul Veryga ir co nesidangsto moterų saugumu.Miršta ir klinikose,jei nedavė kyšio.Reikia pradėti nuo gimdymo skyrių gaivinimo kiekviename rajone,-pamatysit,kaip gimstamumas pradės augti.
Galima ginčytis,galima turėti kitokią nuomonę,bet lygiai taip,su tezėmis,atremkite autoriaus nuomonę.Vargiai pavyks.Pabėgti saugu,bet kas Tu,žmogau,be šaknų,be savo vaikystės pirmosios knygos,savo upelio,savo kiemo draugų? TEN sotu,bet kodėl bent numirt čia grįžta Amerikos lietuviai?
šitose tezėse simptomatiškiausia frazė yra štai kuri: . Įsikertat? NAUJŲ PAMOČIŲ!. Bėga nuo pamotės Lietuvos(ne motinos Tėvynės) pas naujas pamotes, kurios įpils riebesnių barščių, kaip sakė komentatorius žemiau. Pradėti reikia ne nuo tuščiai skambančių patriotikos lozungų kalimo į smegenis žmogučiams, katriems atimta teisė gyventi oriai ir iš savo darbo pragyventi, ne nuo pagraudenimų ir gąsdinimų dviguba pilietybe (nors aš prieš tokią kaipo reiškinį, – aha, dviguba pilietybė, dviguba priesaika, dviguba žmona, triguba „ištikimybė”…). Pradėti reikia nuo motinos Tėvynės gydymo nuo visų atmainų, įskaitant neoleberastmarksistinį, bolševikinio užkrato, iždo vagių susodinimo ilgam su turto konfiskacija. Nuo progresinių pajamų mokesčių įvedimo, nuo socialinės atskirties mažinimo. Pradėti reikia nuo „pamotės” Lietuvos tapsmo motina Tėvyne. Tada „dvigubos pilietybės” klausimas išnyks savaime kaip dūmas neblaškomas vėjo.… Skaityti daugiau »
Juozaičiu netikiu, nes netikiu nei vienu, kas vartojo narkotikus ar sintetinius narkotikus, tarp kurių yra ir antidepresantai. Ar reikalinga dviguba pilietybė? Jeigu pas mus būtų normali valstybės valdymo sistema, tai jos nereikėtų. Bet dabar iškyla rimtas klausimas: ar išliks šita valstybė? Todėl tie, kurie turės dvigubą pilietybę liks geresnėje padėtyje, nei tie Lietuvos patriotai, kurių ateitis yra neaiški. Jeigu LDK laikais kitos valstybės kvietėsi mūsų kunigaikščius valdyti jų šalį, tai dabar yra visiškai atvirkščiai: dabartiniai politikai ne tik nemoka valdyti tos mažos Lietuvos, bet netgi nesugeba valdyti didesnių kompanijų, todėl daugelis vertingų valstybei objektų buvo parduota. Jeigu rusai turi problemų dėl šovinistinio auklėjimo, todėl šovinizmas ten laikosi šimtmečiais, o vokiečiai turi problemų su fašizmu, kuris jų tautoje reiškiasi nuo pat… Skaityti daugiau »
Šias tezes kiekvienas turim prikalti ant durų, vartų, tarpuvarčių… Tarsi kokie 21-ojo amžiaus išmirštančios Lietuvos liuteriai!
Nes nes pasmerkta viskas, jei nepradėsim kalbėti TIESOS, o vien tik guosimės mums mielesne ir diskonforto nekeliančia pustiese, prapaganda ar melu.
Didelis dėkui Autoriui.
Tikrai nebus. Pasaulyje, laikas nuo laiko, atsiranda dalykų, kurie yra netikėti, patogūs ar net madingi. Ne taip senai naudojomės, taip vadinamais „peidžeriais”. Bet… kol mobiliojo telefono dydis nesumažėjo iki kišenės matmenų. Panašus likimas laukia ir dvigubos pilietybės. JAV ne vienas tūkstantis gyventojų turi lustą po oda. Kol kas laisvanoriškai. Kai lustą turės visi ir privaloma tvarka nei vienguba, nei dviguba, nei triguba pilietybė neturės reikšmės, liks tik nostalgiškas prisiminimas. Ir technologijas vietoje nestovi. Jau yra į odą įdeginamas nematomas „barkodas”, kuri galima nuskaityti nuotoliniu būdu. „Įdeginamas” neskausmingas, jums tai gali padaryti miegant: traukinyje, lėktuve, ligoninėje. Žemėje kuriama „Pasaulio Vyriausybė”, kuri valdys (būtent, v a l d y s) visus. Ir tai nėra sąmokslo teorija. Jei anksčiau buvo akcentuojamas nevaldomas gyventojų… Skaityti daugiau »
a tai nepatenkimti Lansbergio laisve?
Aš tikiu Arvydu Juozaičiu. Nežinau, kiek ir ko jis vartojo(komentatorius iš 11:46 val., matyt, turi daugiau duomenų,nes greičiausiai priklauso psichiatrų cechui), taip pat neturiu ir tokios informacijos, kokio laipsnio komunistu buvo praeity(skaitytojas iš 5.32val., dirba spec.archyve ir galėtų dosniau apšviesti).// Tai, jog praeity pridarai klaidų ir nesąmonių, nereiškia, kad nebegali pasikeisti ir tapti padoriu žmogumi. Štai a.a. Andrejus Sacharovas aktyviai dalyvavo Sovietų atominės, vandenilinės, Caro bombos bei kituose panašiuose militaristiniuose projektuose. Tačiau rado savy drąsos išeiti iš tos pražūtingos mokslinės veiklos ir pradėti kovoti prieš komunistinį režimą, tapo disidentu.// Nematau šiame, bei kituose negausiuose pastaraisiais metais Arvydo J. straipsniuose melo ,manipuliacijų, neadekvatumo, kuris ,kaip žinia, itin būdingas „vartojantiems”. Straipsniai kaip reta taiklūs, drąsūs ir skaudūs, ginantys lietuvybės apraiškas. Emocijų neturi… Skaityti daugiau »
pamokė,- griežtai „prieš”dvigubą pilietybę.Kai vaikai ir žmona išdavystės pagrindu išmainė savo vyrą,tėvą į vokietį,o jis ją išmainė į amerikietį,vaikai vėl išsimainė su mišrios tautybės žmonėmis ir vyras ,vaikų tėvas, gavo infarktą,tada supranti,kokia tragiška kaina yra save parduoti,parduodi savus.Ir už ką?Už kelias draapanas ir galimybę vartoti ,vartoti,pikti,pirkti.Ten tada jau inteligentai,čia turėję darbus, nesigėdina ir vištas auginti,kad tik Amerikoje.Ir kai jau sąžinė parduota,tada dar reikia visą tėvo atminimą Lietuvoje suprivatizuoti,nes gal ir tai bus galima parduoti.Jie žudo.Jų reikia saugotis,o ne pilietybes dovanoti.
Liepa užsigauna pati nuo savęs. Atrodo, kad niekas jos neužgavo, bet šita „artistė” vaidina save užgauta. Kadangi Liepa savo komentare pasižymėjo kaip išskirtinai išsilavinęs žmogus, tai tenka pakomentuoti, nes kitaip gali susidaryti įspūdis, kad ji tikrai yra išsilavinęs žmogus. Štai skaitau Liepos „auksines” mintis: „Aš tikiu Arvydu Juozaičiu” – niekas nedraudžia Liepai tikėti, netgi to nedraudžia ir LR Konstitucija. Toliau Liepa porina:”Nežinau, kiek ir ko jis vartojo(komentatorius iš 11:46 val., matyt, turi daugiau duomenų,nes greičiausiai priklauso psichiatrų cechui)”. Pasirodo tiesos kriterijus Lietuvoje yra Liepa, nes jeigu ji turi tokių duomenų, tada bus tiesa, o jeigu ne, tada, anot Liepos, greičiausiai būsi priklausomas psichiatrų cechui. Pasirodo, kad netgi toks cechas Lietuvoje egzistuoja, tiesa, išskirtinai tik pagal „tiesos sakytojos” Liepos duomenis. Kas… Skaityti daugiau »
Jis skelbia saziningai zinia, kad tauta ir valstybe mirsta..Kvailiai bei paskutiniai mulkiai kabinejasi (iskaitan nuo asmneniskumu apdujusi Tarabilda- L.J. ir Ko ) prie A.J. asmens, jo poziuriu kitimo. Siauraprociai pyksta ant jo
asmens, nekreipdami demesio i jo nerimo ir tragizmo kupina sazininga kalbejima artejancios Lietuvos mirties tema.
Turiu ji papildyti- mirties artejima lemia salyje ,,lovio’ partiju valia sukurta oliagarchine ,,valdomos demokratijos” santvarka…Elgetiskos pajamos, neteisingumas, patycios , nelygybe, valdzia, kurios kontroliuoti pilieciai jau nebeturi jokiu svertu, korupcija, rinkimai, kuriuos nuolat laimi melas ir pinigu maisai, nutautejimas, zmoniu susvetimejimas ir pan., tai tik santvarkos veikimo pasekmes…
Liepa yra ne KLEVAS, ne skroblas, ne bukas. Ir net ne bambukas. Tik KLEVAS yra KLEVAS. Grynaveislis. Tai yra aukščiausia TIESA. Ar jūs žinote kas yra TIESA? Nežinote! Nes tik Aš žinau. Tai yra TIESA. Bet ponia Liepa manęs nemyli. Logiška- Liepa nemyli Tiesos! O tai jau kertasi su LR Konstitucija, nes LR Konstitucija įpareigoja piliečius mylėti ir gerbti TIESĄ. Ir net daugiau- gerbti ir mylėti músų visuotinai Gerbiamą gerb. Lietuvos Respublikos PREZIDENTĘ Jos Ekselenciją Dalią GRYBAUSKAITĘ! Bet kaip žinome, ta atseit „Liepa”, nemyli Gerb. Prezidentės, o tai reiškia jog ponia ” Liepa” nemyli brangių LIETUVOS žmonių, kurie vienareikšmiškai išreiškė pasitikėjimą Gerb. PREZIDENTE J. E. D. Grybauskaite išrinkdami Ją antrai kadensijai. Tačiau ” mūsų” ” liepai” tai nė motais. Kurpdama… Skaityti daugiau »
Pagrindiniai Lietuvos naikinimo momentai, galimai, yra tokie: 1. Kunigaikščių luomo sunaikinimas. 2. Žinių luomo sunaikinimas. 3. Tautinės religijos menkinimas, niekinimas, stengiantis ją sunaikinti ir ištrinti visiškai iš tautos kultūros. 4. Po monarchinio luomo sunaikinimo prasideda sulenkėjimas. 5. Jeigu Gedimino laikais visos religijos sugyveno tarpusavyje draugiškai, tame tarpe ir provoslavų tikėjimas buvo gerbiamas, tai įsigalėjus krikščionybei, Lietuvoje vienintele „teisinga” religija tampa krikščionybė. 6. Įsigali III-ioji Roma arba Maskovijos kunigaikštystė, kuri, pasinaudojusi provoslavija, pritraukia į savo pusę ukrainiečius ir gūdus, ir sutriuškina katalikiškąją Žečpospolitą ir padalina ją kaip tortą, o tarp tų torto gabalų atsiduria ir katalikiškoji Lietuva. 7. Lietuva laikinai atgauna nepriklausomybę, tačiau buki Lietuvos politikai nepaiso į jokius mūsų išminčiaus ir filosofo Vydūno įspėjimus ir mūsų šalis vėl atsiduria Rusijos… Skaityti daugiau »
perskaičiau šį straipsnį ir ausyse skamba B.Brazdžionio posmai –
Šaukiu aš tautą, GPU užguitą
ir blaškomą it rudenio lapus,
į naują vieškelį, į nauja buitį,
kur niekad šiaurūs vėjai neužpūs.
Šaukiu lietuvį burtis prie lietuvio
ir gyvą širdį prie gyvos širdies,
kad tamsiame vidurnakty nežuvę
pakiltų rytmečiui gyventi ir žydėt.
http://dainutekstai.lt/r275/vytautas-kernagis-saukiu-as-tauta.html
faktas tas,kad medžiai trukdo , šiukšlina, meta šešėlį, užima bereikalingai vietą,gali neperspėjus iš anksto atitinkamų tarnybų ir net prezidentūros nesankcionuotai užvirsti ant nusipenėjusio gyventi geriau ištaigingų rūmų, brangaus automobilio,nusipelniusio politiko. tas yra žiauru,skaudu, amoralu ir antikonstitūūūūūciška. nedelsiant visus kas stovi tiesiai vertikaliai nukirst ir bus emociškai ramu.
prirase Juozaitis teziu, kaip po partijos suvaziavimo! Buvo protingas zmogus, daug padares, kad Lietuva sujudetu aktyviau. Jo Istorine klaida parode, kad yra prisitaikelis, nemokantis eiti priekyje, uzleidziantis kelia komunistams. Vadinasi, buvo priklausomas. Isleide dzina is butelio, nepatikejo, kad bus galima ji sugrazinti atgal. Toks lietuvis patriotas, o dukrele Uljana?! Lietuvoje? Antroji zmona ruse. Pilietybes projektuose minima tik lietuviu tautybes LR pilieciams gali buti suteikta dviguba pilietybe. Nenusimink, Juozaiti, naturalizacijos procese zmona gaus LR pilietybe. O gal jau ir gavo – juk toki faina vyra iskirto, docenta, rentininka, daug nedirbanti, bet pragyvenimui uztenka. Juk RENTA tamstelei padeda gyventi ne tik oriai, bet ir gerai. Tad bepigu ciausketi, kai valdiskais darbais palepintas. O tie, kurie negavo valdisko darbo ir is prichvatizuotoju gavo… Skaityti daugiau »
Sovietai siekdami Lietuvos valstybės vietoje įtvirtinti bolševikinę santvarką, labai stengėsi dekonstruoti lietuvių tautinę/pilietinę tapatybę. Tuo tikslu buvo vykdomas nuoseklus tautos politinės atminties ir savimonės trynimas. Visų pirma buvo kląstojama istorija. Istorjos kląstojimas buvo labai svarbi ateizacijos proceso dalis. O ateizacija sovietams buvo viena iš svarbiausių priemonių kuriant homo sovieticus mankurtus. Lietuviams laikinai, kol išnyks, buvo paskirta etnografinio etnoso, aborigenų, čiabuvių gyvenančių apibrėžtoje teritorijoje statusas. Teritorinis rezervatas. Kad lietuviai būtų ramūs vergai, sovietai sumąstė numesti tam tikrų simuliakrų turinčių surogatiniais pavidalais kompensuoti lietuvybės poreikius. Vietiniai komunistai kolaborantai ėmėsi perdaryti Lietuvos istoriją: pagoniška, ikiunijinė Lietuva buvo toleruojama, o Lietuvos valstybė po Krikšto buvo menkinama arba nutylima. CK kabinetuose buvo nuspręsta lietuvių tapatybę pozicionuoti per „valstietišką” kultūrą. Maskva pritarė, mat valstiečiai puikiai tiko… Skaityti daugiau »
Juodai ir labai pavojingai nubludija plaukikas. Jis mat agituoja kirsti emigravusiu lietuviu saka, nes jie anot ichtiandro jau palaidoti. Kur kas maziau mano galva Lietuvos pilietybes yra nusipelne Lietuvos naikintojai pacioje Lietuvoje.visi zinom juos mintinai.
vienas didelis kolūkis,kai visiems leidžiama nebadauti,tačiau kontora klesti labiausiai.Gaila,kad tie patys principai.
100 proc. pritariu autoriui! Dviguba pilietybė Lietuvai neatneš naudos, tik žalos! Pilietis – tas, kuris rūpinasi savo šalimi, prisideda prie gerovės kūrimo joje. O ką duoda šaliai emigrantas su dviguba pilietybe? Nieko, jis tik naudojasi šalimi ten, kur jam naudinga. Dviguba pilietybė – tai tik patogumas ir egoistinė nauda emigrantams.
už dvigubą pilietybę.Taip savo tautiečius paskatinčiau tapti tik materijos vergais.Man gėda už juos.
Tarabilda parašė visisškai teisingai:”Kur kas maziau mano galva Lietuvos pilietybes yra nusipelne Lietuvos naikintojai pacioje Lietuvoje”. Taip jau, tikrai taip, nes Emigravusi Lietuva, ko iš jos tikrai neatimsi, tai turi tikrai gerų ir labai blaiviai mąstančių patriotų, taip pat ir labai aukštos klasės specialistų, kuriais didžiuojamasi Vakarų valstybėse. O štai vietiniai, likę Lietuvoje, primena silpnus, nekompeteteingus, niurzgančius piliečius, kurie yra patys kalti tame, kad užsileido ant savo sprando klaninį valdymą Lietuvoje.
Čia fašistuojantis katalikas išprakaitavo komentarą, kuriame jis visaip bando apdergti pagonybę. Na, kaip neginsi savo fašistuojančius protėvius, kuriems katalikybė buvo kaip didžiulė palaima realizuojant savo fašistinius polinkius. pasisavinę sau Kristų ir Dievą, jie žudė lietuvius, niekino jų religiją ir klykė, kad tik su jais yra „Dievas”, kuris ir suteikė jiems teisę žudyti tuos „netikėlius”, „barbarus”, „stabmeldžius” pagonis. Kuo skiriasi žmogus, kuriam yra būdingas fašistinis mąstymas, nuo normalaus žmogaus? Pirmas požymis – tai neapykanta. Žmogus su fašistiniu mąstymu būtinai jums pradės aiškinti, ko jis nekenčia. Ir komentatorius „Apologetui R” išliejo savo tulžingumą komunistų atžvilgiu ir tuo pačiu pagonių atžvilgiu. Atkreipkite dėmesį, kad šitas tulžingas fašistuojantis katalikas gyvena Lietuvoje, kurioje galioja LR Konstitucija. Normalioje valstybėje jis būtų atsisėdęs į kalėjimą arba turėtų… Skaityti daugiau »
Fasistus ir komunistus vienija bendras pagrindas, socializmas.
Ir dar vienija bendras priesas, zydu-masonu neoliberalinis kapitalizmas-globalizmas.
Raigerdas varo tipišką sovietinę propagandą.
Bolševikai itin mėgo naudoti Žalgirio temą, Žalgirio pavadinimą lietuvių tapatyběs dekonstravimui. Žalgirio sporto draugija buvo įkurta iš karto vos prasidėjo antroji okupacija, 1944.
„Kryžiuočiai- fašistai” – p. Raigerdas pliekia kaip iš bolševiko Žiugždos „istorijos” vadovėlio. Gal koks anūkas?
pilietybės įstatymas dar padidins emigraciją.Visi važiuos užsidirbti dar vienos,trečios,ketvirtos pilietybės.Tai taps bizniu.
Matai, kad tu niekaip negali ištrūkti iš savo minčių rato. Galima tavęs paklausti: ar matai didelį skirtumą tarp Inkvizicijos ir KGB? Be abejonės, skirtumas yra, nes Inkvizicija buvo viduramžiais, o KGB, tik persikrikštijusi, gyvuoja iki pat šiandien. Tačiau pagal žiaurumą Inkvizicija nenusileidžia KGB. Kaip ten bebūtų, bet žmonės buvo deginami ant laužo gyvi. O Džordano Bruno dar net į burną įkišo geležį ir tada pradėjo deginti ant laužo gyvą. Taigi, pagal tave lietuviai buvo laukiniai. Pagal Rusijos Cerkvės Patriarchą V.M.Gundiajevą slavai taip pat buvo laukiniai, bet juos išgelbėjo Krikštas. Laukinius lietuvius pagal tave irgi išgelbėjo Krikštas. Įdomu yra tai, kad pas jus abu labai keistai sutampa nuomonės. Reiškia lietuviai buvo laukiniai, o štai Inkvizicijos teismo teisėjai buvo labai civilizuoti budeliai,… Skaityti daugiau »
juk dauguma emigrantų (dauguma jų vis dar Lietuvos piliečiai) nei domisi Lietuvos reikalais, nei balsuoja per rinkimus. Jiems Lietuva visai nerūpi!