Dalijamės po Veidaknygę pasklidusiais atgarsiais apie tai, kaip nacionalinio transliuotojo žurnalistei Ritai Miliūtei sekėsi padirbėti nuošalėje – Andriaus Tapino „Laisvės TV“ atlikti neva žurnalistinį neva profesionalų neva tyrimą skambiu pavadinimu „Profesionalūs protestuotojai: kas jie ir iš ko gyvena? || R.I.T.A. S01E01“.
Arnas Simutis. Tik man įdomu, ar pati p. Miliūtė suvokia, ką daro, ar ne?
Žinot, kas labiausiai gausina Maskvai lojalių vatnikų gretas Lietuvoje?
Ogi tokios laidos, kaip p. Miliūtės. Tipinis, kremlinės propagandos pavyzdys, jeigu kalbėtume apie metodologiją: parodoma tiesa apie Maskvai moraliai ir materialiai parsidavusius asmenis ir tada įpinamas visiškai propagandinis, pavyzdžiui, toks naratyvas: „Jeigu asmuo nepritaria homoseksualų santuokoms ar yra prieš „Barnevernet“ tipo vaikų apsaugos politiką Lietuvoje, vadinasi, jis yra toks pat Maskvai lojalus degradas kaip ir tie, ką tik rodytieji“.
Tada žmogelis, kuris gal turi mažiau nuovokos, tačiau jo politinės pažiūros yra tradicinių moralinių vertybių pusėje, sąmoningai tampa „tradicinių vertybių gynėjos“ Rusijos moraliniu sąjungininku. Ir taip pasirinkti jį pastūmėja dar ir tas faktas, jog tokį „arba-arba“ kelią jam siūlo „elitinė“ žurnalistė. Kaip žinome, tautos pasitikėjimas elitu yra mažas. Štai taip veikia šitie mechanizmai.
Tik man įdomu, ar pati p. Miliūtė suvokia, ką daro, ar ne? Labiau tikėtina, kad nesuvokia, bet neatmestina, kad „zadanijų“ turi ir pati dirba Maskvai naudingą darbą (tik klausimas, suvokdama tai ar ne).
Jolanta Miškinytė. Jungtinės Tautos taip pat kritikuoja Norvegiją – tai gal ir joms Putinas algą moka?
Aš kategoriškai nepritariu „barneverninei“ vaiko teisių apsaugai – ji antihumaniška, pažeidžianti pirmiausia vaiko teises. O dabar Miliūtė tegul įrodo, kad dirbu Maskvai. Būtent – įrodo, o ne skleidžia insinuacijas, nes kitaip jos „tyrimų“ nepavadinsi.
Beje, tai sistemai nepritaria ir atitinkami Jungtinių Tautų komitetai, pakartotinai kritikavę Norvegiją už neadekvatų vaikų atiminėjimą iš šeimos. Tad galėtų Laisvės TV Miliūtę pasiųsti pasiaiškinti, kuo ten tos Jungtinės Tautos užsiima ir ar ne Putinas joms algą moka.
Vytautas Sinica: Tai klasikinė propaganda, kurioje teisingi faktai sudėliojami į visiškai klaidingą naratyvą
Išskyrus spekuliacijas dėl Ritos Miliūtės elgesio motyvų, apie kuriuos nieko nežinau, apskritai Arnas Simutis yra visiškai teisus dėl tokių jos reportažų ir laidų poveikio visuomenėje.
Klasikinė propaganda, kurioje teisingi faktai sudėliojami į visiškai klaidingą naratyvą.
Konkrečiu Lietuvos visuomenės atveju: nuolatos kartoti, kad vyraujantys žmonių įsitikinimai dėl šeimos, valstybės kišimosi į auklėjimą, kalbos, migracijos ir panašių dalykų yra iš esmės prorusiški, yra geriausias būdas gausinti Putino gerbėjų gretas.
Nes joks žmogus neatsisakys savo pažiūrų pasiklausęs Miliūtės kritikos. Bet tikrai ne vienas geopolitiškai neraštingesnis suabejos, ar nėra jam pakeliui su valstybe, kuriai visi priskiria būtent jo pažiūras. Nors tas priskyrimas ir yra blefas oponentams apjuodinti.
Apie tai rašiau dar 2014 metais, bet tekstas nė kiek nepaseno (ČIA).