Audrius Bačiulis. A. Siaurusevičius gavo pamoką

Veidaknygė

Seimo nariai irgi turi teisę žinoti.

Siaurusevičius gavo pamoką, kad arogantiškai atsifutbolinti nuo Seimo narių, kaip anksčiau, nebeišeis. Kiti laikai, visai kiti žmonės ir Seime, ir Vyriausybėje – Kirkilas šiandien niekas, o Adamkus – tik pensininkas, nebepaskambinsi iš elektros skydinės, kad žurnalistai kimba ir namo neišleidžia.

Ir Jakilaičio klausimėliai Karbauskiui nepadės. Nes užduoti klausimus LRT vadovui apie tai, kam ir už ką atitenka Seimo ir Vyriausybės skiriami 36+ milijonai eurų, nori ne vienas Karbauskis. Ir ne vien valstiečiai.

Menu, dar Seimo pirmininkė konservatorė Irena Degutienė domėjosi, ar tiesa, kad buvusi ilgametė faktinė Siaurusevičiaus žmona Rita Miliūtė gauna iš LRT atlyginimą, viršijantį jos pačios? Tuomet buvo atsimaivyta, kartu duodant suprasti, jog politikė domisi TV žvaigždės uždarbiu tikriausiai todėl, kad jai nepatinka, ką toji žvaigždė apie politikus šneka.

Gali būti, kad tai tiesa, bet tai normalu – politikams nuolat nepatinka, ką apie juos kalba žurnalistai, mat žurnalistai mano, kad jų pareiga – vien kritikuoti politikus, o pagiriamąjį žodį apie save šie turį pirkti leidinio, portalo, radijo ar televizijos reklamos skyriuje.

Politikai raukosi, bet perka. Bet kartu susidaro įvaizdį, kad žiniasklaida yra parsidavusi, ir jeigu giria juos tik už pinigus, tai ir kritikuoja tikriausiai irgi už pinigus, tik kitų politikų sumokėtus.

Iš čia pas politikus atsiranda nesveikai didelis dėmesys žurnalistų ir televizijos laidų prodiuserių (tai yra, gamintojų, parduodančių savo sukurtas laidas TV kanalams) uždarbiams ir tų uždarbių šaltiniams. Dažniausiai nuo klausimų: Iš kur pinigai ir kiek jis/ji gauna už tai, ką šneka ir rodo – TV stotys atsifutbolinta trumpai kirsdamos: tai komercinė paslaptis.

Tai normalu, jeigu kalba eina apie komercinę žiniasklaidą.

Bet LRT – visuomeninis transliuotojas, kurio santykis su politikais labai specifiškas. Viena vertus, Nacionalinio transliuotojo įstatymas sudėliotas taip, kad LRT yra nepriklausoma nuo kurio konkretaus politiko, ypač sėdinčio vykdomojoje valdžioje – Vyriausybėje, ministerijoje ar netgi Prezidentūroje.

Nors mes visi ne kartą matėme, kaip didelis valdžios koridorių ir neformalių įtakų žinovas Siaurusevičius pas prezidentę Grybauskaitę eidavo it pas šeimininkę – neduok Dieve, antrą Račą į LRTV Tarybą paskirs.

Bet vis dėlto – LRT nepriklausomybė nuo politikų yra tikra ir didelė. Joks ministras negali paskambinti Siaurusevičiui ar jo vestuvių pabroliui (nors gal atvirkščiai, atminsi ten visus santykius, ne veltui dabartinė LTV vadovybė už akių pravardžiuojama „šeima“) Rimvydui Paleckiui ir pasakyti, ką leisti į eterį, o ko – neleisti.

Nors gražiai paprašyti neformalioje aplinkoje gali, ir gali tikėtis būti išgirsti. Žinau iš savo praktikos – skambina man kažkurį savaitgalį iš LTV, prašo pakalbėti apie kariškus dalykus, sakau: Nelabai mano tema, geriau Rasai Juknevičienei skambinkit. – Baik tu, Juknevičienei į eterį išleisti mažiausiai Matonio leidimo reikia, pats žinai, kaip ją viršuje „myli“!

Kita vertus, pinigus Nacionalinio transliuotojo veiklai duoda politikai – Seimas Vyriausybės teikimu. Finansavimas iš komercinės reklamos LRT uždraustas.

O tie, kas duoda pinigus, norėtų bent jau žinoti, kam tie pinigai išleidžiami, jei jau muzikos užsisakyti negali. Ir ne kam apsikritai LRT veiklai skiriami pinigai eina, bet konkrečiai – Jonukas uždirba €12 000, Petriukas €24 000, o Grytutei visi €36 000 per metus atitenka.

Ir toks Seimo narių noras yra normalus. Nors LRT ir nėra valstybine televizija ir radiju, bet būdama visuomenine ji taip pat nėra laisva nuo atskaitomybės savo savininkams, kuriais, per savo išrinktus Seimo narius, yra visa Lietuvos visuomenė.

Tad Seimo nariai ne tik turi teisę, bet netgi privalo detaliai žinoti, kam tenka jų kasmet skiriami €30+ milijonų eurų. Taip detaliai, kaip savo savininkus – Britanijos visuomenę – informuoja Jungtinės Karalystės visuomeninis transliuotojas BBC. Jo ataskaitoje galima surasti, net kuris žurnalistas su kuriuo politiku kuriame restorane pietavo ir kiek už savo pietus susimokėjo.

O Siaurusevičius nenori atskleisti, net kiek kuris laidų prodiuseris iš LRT užsidirbo. Jis sako, esą tai „komercinė paslaptis“, o Seimo nariai įtaria, kad tai „chebros paslaptis“.

Ir jie turi teisę tokiems įtarimams. Pernelyg ilgai, pernelyg daug gandų sklando, pernelyg artimi santykiai tarp tų, kurie vadovauja LRT ir tų, kurie jai savo laidas parduoda. Ir krūva nuotraukų iš įvairių balių, jubiliejų bei kitų viešų renginių tam įrodymas.

Ir net jeigu dabar Siaurusevičius prasprūs, galimai radęs užtarimą S.Daukanto aikštėje stovinčiuose rūmuose, tai neilgam – 80 Seimo narių – tai aiški dauguma ir jie turi teisę žinoti.

0 0 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
17 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
17
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top