Veidaknygė
Liaudies išmintis teigia: Nelaimėje protingas pats save kaltina, o kvailys – kitus. Kitą pamokyti ir kvailas pataiko, bet save mokyti – čia reikia ne paiko.
Buvęs premjeras Andrius Kubilius po pralaimėtų rinkimų prieš ketverius metus kaltino rinkėjus kvailumu girdamasis, kad apie jo gerą valdymą (ir paliktas milžiniškas skolas) bus rašomi vadovėliai.
Po šiemet pralaimėtų rinkimų Kubilius rinkėjus apkaltino nostalgija sovietiniams laikams.
Cituoju Kubilių:
„Konservatoriai yra tik indikacija: rinkėjus vis dar dalina nematoma linija, ateinanti nuo Sąjūdžio laikų. Nostalgija praeičiai vis dar išlieka galinga jėga, lemiančia rinkimų rezultatus didelėje dalyje Lietuvos, ir to įveikti negali jokios permainos konservatorių partijoje. Suprantu, kad kai kam gali pasirodyti nepagarbu ir arogantiška dalį Lietuvos rinkėjų vadinti „nostalginiais“ (galiu pasiteisinti bent tuo, kad nevadinu jų „vatnikais“).
Nevertinsiu Kubiliaus išminties ir inteligencijos, nes jau pripratom, kad kitaip mąstančius jis vadina „talibais“, „Buridano asilais“, „kvailiais“, „Rusijos agentais“, „nostalginiais“ ir t.t., o save ir savo partiją – „provakarietišku elitu“, tik noriu paklausti štai ko:
1. Kaip čia nutinka, kad tolstant nuo sovietmečio taip dramatiškai mažėja jo „provakarietiško elito“ ir taip daugėja vadinamųjų „sovietinių nostalginių vatnikų“? 1990 m. už Sąjūdžio kandidatus balsavo 942 tūkst., 1996 m. už konservatorius ir krikdemus balsavo 545 tūkst., o štai 2012 m., po Kubiliaus valdymo, už TS-LKD balsavo jau tik 206 tūkst. „provakarietiško elito“.
2. Kaip čia nutinka, kad per savivaldos rinkimus 1995 m. už konservatorius ir krikdemus Panevėžy balsavo 54 proc., o štai po 20 metų užaugus naujai, nesovietinei kartai, už TS-LKD Panevėžy balsavo jau tik 16 proc.? Arba Kaune 1995 m. buvo 70 tūkst. „nenostalginių sovietijai vatnikų“, o 2015 m. jų liko tik 28 tūkst.?
3. Ar tai reiškia, kad kai minėsim Lietuvos nepriklausomybės 30-etį, o A.Kubiliaus buvimo Seime 28 metus, visa Lietuva virs „sovietiniais nostalginiais vatnikais“?
4. Kadangi tiek viešos pagiežos ir arogancijos aplinkai skleidžia tokio lygio politikas („provakarietiškas elitas“), ar beverta stebėtis, iš kur mūsų mokyklose klesti patyčios, pasibaigiančios vaikų savižudybėmis?
neklauski meilės vardo.. – jai tūkstantis vardų.
neklauski, kodėl kubilius durnas – tam tūkstantis priežasčių.
kad A.Kubilius esą priklausąs bažnytinei Opus Dei kongregacijai. Ar tai tiesa? Kas žino? Gal Tiesos lt reakcija?
8 ,9 ,10 : nokautas!
tam durniui kubiliui spragilu per galvą.
Kas gali paneigti,kad Lietuvos psichiatrai negali atsidžiaugti tiriamosios medžiagos gausa koncervatorių gretose ?//
Spragilu per galvą?, – apsaugok Viešpatie, nuo tokių minčių. Va iš taip vadinamos „nostalgijos” su šlapia vyža per žandą – tikrai nepakenktų.
Konservatoriai privalo apsivalyti nuo kubilių,raselių. Pripažinti savo klaidas,žalingus valstybei darbus,atsiprašyti tautos. kitu atveju partija netuti jokios ateities.
Šūdą ne dailinti reikia, o mėžti lauk urmu. Ißmetus kubilius ir raseles ką, kiti jau vien geri ir pūkuoti?
O gabriukas-anūkas, o abramikienė, andrikienė, gegutienė su marazma?
O jeigu visus brudėsius iškuopsi, ta lovio partija išsilakstys, nes eiliniai nariai visą laiką buvo tik statistai, atpratinti nuo iniciatyvos.
Ta pseudo partija neužsiaugino naujos lyderių kartos, nes politbiuras tikėjosi vadovauti iki gyvos galvos. Anūkas nesiskaito nes jį nuleido Tėtė.
Geriausia ką gali nuveikti ta politinė gauja, tai išsivaikščioti nes kol koncervai egzistuoja, tol naujų sveikų dešiniųjų jėgų nebus.
kad konservai supuvo ir dvokia – tas tai visiems aišku.
(ne taip stipriai smirda kaip komunistai, bet smirda)
—-
sakykim: norim gražios Lietuvos.
tam reikia apie 1000 dorų protingų lietuvių.
ar galima juos rasti Lietuvoje?
ar tik tokių galim rasti emigracijoje ir išeivijoje – doram protingam Lietuvoje ne vieta?
Pritariu, reikia Lietuvai 1000-čio dorų ir protingų. Kur juos tokius dabar paimsi? Gal su žiburiu eisi per Lietuvos kaimus ir žiūrėsi įdėmiai kiekvienam į akis, ar jis doras, o dar ir ar protingas? O iš kur mums žinot, ar tas dorų ir protingų ieškotojas ir nustatinėtojas pats labai doras ir protingas?
O gal tada imam ir prisiklonuojam tą tūkstantį dorų ir protingų pagal vieno doro ir protingo pavyzdį, ir bus gerai per amžius amžinuosius.
Aciu, Kubiliau, kad nevadini vatnikais – susilaikai. Tai labai negrazu :). Pasistenk neapsivardziuoti, nes esi matomas ir rodai pavyzďi.
Na va Aurelija ir vėl girdima, nes 4 metus lyg kažkur pasislėpusi buvo…
Dočys gana išmintingai sušvelnino situaciją. Pagarba.
Daugiau meilės, mažiau pykčio, ir nesileiskite, kad jus kas nors siutintų.
Šviesia ir ramia galva galima priimti geresnius sprendimus.
Tiesą pasakius, lai temos personažas geriau tampa mažiau žinomas ir pastebimas. Taip bus Lietuvai geriau…
Koncervatoriai pralaimejo tik Kubiliaus deka.Pries antraji tura szinoje kad Kubilius pretenduoja tapti ministru zmones pirmajame ture balsave uz konservatorius persigalvojo
Kas faktiškai kūrė Sąjūdį? Paslaptis.
Kas faktiškai valdė konservatorių partiją? Paslaptis.
Kas blokavo liustraciją? Paslaptis.
Kiek „neliustruotų” yra šios partijos vadovybėje? Paslaptis.
Kas faktiškai parenka konservatorių kadrus? Paslaptis.
Kas tvarko konservatorių lėšas? Paslaptis.
Paslaptys yra slaptos. Už paslapčių atskleidimą tąso net J.E. kadrus.
Kaip būna kitiems,žinote patys.
Reikalaujantys TIESOS rizikuoja. Konstitucija to negarantuoja.
Kokios jums dar Tiesos? Vergai (zekai) prašyti gali tik Mėsos.
Laikykitės TYLOS.
Suku būtų patikėti, kad turint žmoną žydę, jis priklausytų kažkokiam dar bažnyčios dariniui. Ne, netikiu.
tata, anūkas, kublius, degutienė, lekaitis, raselė, mandrusis „jaunikis” – tai rodikliai, kad jų darinys yra neperspektyvus ir labai nepatrauklus.
senelis viename interviu per televizija laimejus valstieciams issireiske kad cia buvo gatves rinkejai uztat ir laimejo valstieciai
Kubiliaus po jusu valdymo x-ui znajet kam nostalgija pajusi )