Dalijamės vyskupo Jono Kaunecko raginimu ir Jūratės Laučiūtės šūkiu „Visų tautų katalikai, krikščionys, vienykimės!“
Dalijamės vyskupo Jono Kaunecko raginimu ir Jūratės Laučiūtės šūkiu „Visų tautų katalikai, krikščionys, vienykimės!“
Dalijamės vyskupo Jono Kaunecko raginimu ir Jūratės Laučiūtės šūkiu „Visų tautų katalikai, krikščionys, vienykimės!“
Šveicarija surengs referendumą dėl „Covid-19 Lockdown“.
„Šis balsavimas išbandys vyriausybės teisines galias ir yra naujausias Šveicarijos tiesioginės demokratijos pavyzdys,“ – rašo „The Vall Street Journal“.
Kviečiame pasiklausyti ištraukos iš Brendano O’Neillo pokalbio su istoriku Davidu Starkey apie tai, kas iš tiesų įvyko Jungtinėje Karalystėje.
Pranešimas, perskaitytas birželio 19 d. LR Seime vykusioje konferencijoje Birželio sukilimui paminėti.
Nuo Senovės Romos laikų girdime posakį – vargas nugalėtiesiems. Taip nutiko, kad Lietuva po Antrojo pasaulinio karo buvo okupuota SSRS, tapo šios valstybės dalimi, todėl, galima sakyti, buvo nugalėtųjų pusėje. Todėl dar ir dabar, mums pagaliau laimėjus ir po šios valstybės žlugimo praėjus beveik 30-ečiai metų, dažnai reikia „atsišaudyti“ informacinio karo apkasuose.
Vienas iš dviejų sekmadienį kartu su pirmuoju prezidento rinkimų turu organizuotas referendumas, vadinamasis „referendumas dėl Seimo narių mažinimo“, neįvyko – jame balsavo mažiau nei pusė balsavimo teisę turinčių piliečių, kitas – viešojoje erdvėje klaidinamai vadintas „referendumu dėl pilietybės išsaugojimo“ arba „dėl daugybinės pilietybės“ – nors ir įvyko, bet jam pritarusių buvo per mažai, tad Konstitucija keičiama nebus.
y-news.lt
Viena iš politologo darbo savybių – atsakinėti į giminių, bendradarbių ir šiaip pažįstamų klausimus apie tai ar bus karas (pvz., po Rusijos invazijos į Krymą), kas laimės rinkimus (daugmaž kas ketverius metus), ką po antrosios kadencijos veiks Dalia Grybauskaitė ir pan.
Artėjant Referendumui dėl daugybinės pilietybės, visi dėliojam „už“ ir „prieš“. Aš visa širdimi „už“. Tik yra vienas esminis klausimas. Net ne klausimas, o sąlyga: ar visi galėsime pasirinkti antrąją (kelias) pilietybę? Jei ne, tai kam tuomet balsuoti.
Aš irgi noriu kitų (klestinčių) šalių suteikiamų teisių ir apsaugos jos piliečiams be jokių rimtesnių įsipareigojimų tai šaliai. Kas gi nenorėtų? Kodėl tad išvykę svetur ir įgiję kitos šalies pilietybę gali ir toliau rinkti pilietybes, o gyvenantys vien čia taip ir likti visą gyvenimą su viena vienintele? Neteisybė! Ir šią neteisybę būtina kuo greičiau panaikinti, leidžiant ir vietinei faunai pasirinkti kurią nors iš kitiems leistinų pilietybių.
Lygiateisiškumas juk yra esminė nūdienos demokratijos sąlyga. Tad kokią antrą (o gal ir trečią) pilietybę galės gauti Lietuvoje gyvenantys lietuviai, balsuojantys „už“ daugybinę pilietybę?
Dalijamės VDU politologo dr. Andriaus Švarplio replika apie biurokratinį mąstymą, smaugiantį politiką, ir biurokratinę demokratiją, iš esmės iškraipančią Tautos referendumo idėją (geras pavyzdys – dabartinių referendumų formuluotės, apie kurių gremėzdiškumą daugiau skaitykite ČIA).
Vos ne kasdien agitacija veidaknygėje, įvairiausiuose portaluose – susitelkime, tauta pražus, dabar ir tik dabar tokia galimybė ir t.t. Agituoja, kviečia vos ne kas antras pažįstamas ir nepažįstamas… Pasiklausai, paklausi ir… – o juk dauguma net to 12 LR Konstitucijos straipsnio nėra išstudijavę, LR Konstitucijos rankose neturėję. Kažkokia psichozė – nuo paauglių iki eksprezidentų…
Tomas Baranauskas, dalyvavęs debatuose dėl dvigubos pilietybės referendumo, siūlo vaizdo įrašo iškarpas su savo pasisakymais.