Airijos nevyriausybinių organizacijų prašymu JT institucija vėl primeta Airijai radikalią darbotvarkę, kuri apima leidimą 16 ir 17 metų vaikams identifikuoti kitą lytį nei jų biologinė lytis, laisvą abortų prieinamumą paauglėms mergaitėms ir tolesnį tikybinių mokyklų teisių pažeidimą.
Šį kartą kalbama apie JT Vaiko teisių komitetą (VTK). Komitetas stebi, kaip pasirašiusios valstybės įgyvendina JT Vaiko teisių konvenciją. Praėjusį mėnesį jis susirinko Ženevoje, kad įvertintų Airijos pažangos ataskaitą. Komitetas dabar paskelbė Airijai skirtą ataskaitą, kuri iš esmės yra kairiųjų Airijos NVO parengtas pageidavimų sąrašas.
Pavyzdžiui, kalbant apie abortus, ataskaitoje norima, kad „užtikrintume paauglėms mergaitėms galimybę naudotis amžių atitinkančiomis reprodukcinės sveikatos paslaugomis, įskaitant nemokamus ir saugius abortus bei paslaugas po aborto; ….”.
Komiteto rekomendacijos dėl religijos ir mokyklų yra beveik nukopijuotos ir įklijuotos iš Airijos ateistų organizacijos pateikto pranešimo.
Todėl nenuostabu, kad Ateistinė Airija teigia, jog „komitetas pateikė visas rekomendacijas, kurių prašėme”. Viena iš jų yra ta, kad visoms tikybos mokykloms, įskaitant ir mažumų mokyklas, būtų atimta teisė, esant per dideliam mokinių skaičiui, pirmiausia priimti savo tikybos vaikus.
Rekomendacijų rinkinyje trūksta svarbių klausimų, tikriausiai todėl, kad už juos nepasisakė nė viena Airijos nevyriausybinė organizacija.
Pavyzdžiui, tarptautiniu mastu vis dažniau bandoma apriboti vaikų prieigą prie pornografijos. Reikėtų tikėtis, kad ši tema bus JT Vaiko teisių komiteto rūpesčių centre. Tačiau 16 puslapių dokumente šiam klausimui skirtos tik dvi neaiškios eilutės. Joje tik rašoma: „Komitetas rekomenduoja valstybei, Konvencijos šaliai, ratifikuoti Konvencijos dėl prekybos vaikais, vaikų prostitucijos ir vaikų pornografijos fakultatyvųjį protokolą”.
Teikdamas savo rekomendacijas, CRC, kaip ir kitos JT institucijos, gerokai peržengia savo kompetencijos ribas ir savo ataskaitas grindžia labai abejotinais Jungtinių Tautų sutarčių ir konvencijų aiškinimais.
Pavyzdžiui, Vaiko teisių konvencijoje niekur neminima teisė į abortą, nors komitetas faktiškai apsimeta, kad yra kitaip. Panašiai yra ir su lyčių ideologija.
JT komiteto ekspertai negali būti susipažinę su kiekvienos pasaulio šalies, kurią jų prašoma įvertinti, padėtimi. Todėl jie labai pasikliauja tuo, ką jiems papasakoja vietos NVO, ir labai tendencingai renkasi NVO, kurios atspindi jų ideologinį mąstymą.
Trumpai pažvelgus į organizacijų, prisidėjusių prie naujausios ataskaitos rengimo, sąrašą, nesunku pastebėti, kad jų pasaulėžiūra yra labai „progresyvi”.
Laimei, šių JT komitetų rekomendacijos nėra teisiškai privalomos.
Iona institutas jau anksčiau yra parengęs dokumentą, kuriame pabrėžiamas šių JT ekspertų organų, dažnai neteisingai interpretuojančių sutartis ir konvencijas, siekiant prastumti radikalią darbotvarkę, pobūdis ir ribos. Jį galite perskaityti čia.
Deja, net jei šios ataskaitos ir nėra privalomos, jos gali būti ir yra naudojamos tam tikroms darbotvarkėms įgyvendinti, ir dažnai susidaro įspūdis, kad jos turi tam tikrą teisinę galią. Geriausia jų nepaisyti.
ionainstitute.ie