Jūsų dėmesiui siūlome DELFI Mokslas redaktorės Erikos Fuks parengtą straipsnį itin aktualia tema: kas išgelbėtų nykstančią Lietuvą?
Tiesa, DELFI Mokslas redaktorė atsakymą jau žino – nykstančią Lietuvą išgelbės imigrantai, tik šįkart bebaigią išnykti lietuviai savo gelbėtojų kažkodėl bijo… Tad autorei belieka rasti atsakymą, kodėl beišsivaikščiojanti tauta taip netinkamai reaguoja, tarsi turėtų prabangą rinktis ir kitokią išeitį. Kaip mokslo temomis besidominti žurnalistė, ji kalbina mokslininkus, kad šie moksliškai (tai skamba išties išdidžiai) pagrįstų tai, ką ji ir taip žino: kito kelio išties nėra. Suabejoti savo pačios problemos formuluote ar prielaidomis, išgirsti, kad turimi duomenys gali būti intepretuojami ir kitaip, – to jo per daug: straipsnio tikslas juk ne toks.
Bet pradėkime nuo pat pradžių, juolab kad jau pirmoji pastraipa viską ir visus sudėlioja į savo vietas.
Taigi savo įžangoje DELFI Mokslas redaktorė rašo „Lietuvoje kasmet mažėja gyventojų ir kol kas nėra požymių, kad ši tendencija silptų ar keistųsi. Visgi, norint užtikrinti gerovę likusiems Lietuvoje, reikalingas pakankamas dirbančių ir mokesčius mokančių žmonių kiekis. Tad iš kur Lietuvai gauti darbingo amžiaus gyventojų?“.
Kaip suprantame, nereikia išmanyti, kas yra mokslas, kad žinodamas kraupią statistiką suformuluotum pirmąjį teiginį Lietuvoje kasmet mažėja gyventojų ar padarytum antrąjį sprendinį kol kas nėra požymių, kad ši tendencija silptų ar keistųsi.
Bet ištarti verdiktą Lietuva nyksta ir susirūpinti ne valstybės likimu, bet likusiųjų vartojimo lygiu, t.y. kaip užtikrinti gerovę likusiems Lietuvoje, ir visą problemą susiaurinti iki technokratinio uždavinio iš kur Lietuvai gauti darbingo amžiaus gyventojų? jau turint paruoštą atsakymą įsileiskime pigiai dirbsiančių migrantų, – jau reikia „drąsos“. Kitas žingsnis – prismaigstyti tekstą mokslininkų citatų ir statistinių duomenų – tėra technikos dalykas. Tik ką tai turi bendro su mokslu ar žurnalistika? ypač – su moksline žurnalistika?
Įdomu, ką apie tokį savo „vaidmenį“ mano DELFI Mokslas redaktorės Erikos Fuks kalbinti mokslininkai:
– Kauno technologijos universiteto Viešosios politikos ir administravimo instituto vadovė, docentė Audronė Telešienė?
– Vytauto Didžiojo universiteto Išeivijos studijų centro mokslo darbuotoja, daktarė Ilona Strumickienė?
– Tarptautinės migracijos organizacijos Vilniaus biuro vadovė dr. Audra Sipavičienė?
– Lietuvos socialinių tyrimų centro Darbo rinkos tyrimų instituto vadovas, profesorius Boguslavas Gruževskis?
Visą straipsnį „Išgelbėtų nykstančią Lietuvą: kodėl mes jų bijome?“ skaitykite DELFI.lt portale ČIA.
Lietuvoje ir taip bedarbystė. Kam tų dirbanačiųjų?
Propagandos ruporas apsimeta šlangu ir klausia: „Visgi, norint užtikrinti gerovę likusiems Lietuvoje, reikalingas pakankamas dirbančių ir mokesčius mokančių žmonių kiekis”. Kokia gi tikroji prasmė slypi už saldžiarūgštės demagogijos? Prašom, vertimas į žmonių kalbą: -Visgi, norint užtikrinti gerovę likusiems Lietuvoje ” viarslinykams” (oligarchams), reikalingas pakankamas dirbančių už minimumą paklusnių ir valdžiukės išlaikymui mokesčius mokančių vergų kiekis. Todėl ir bus įsivežta pigios darbo jėgos iš Ukrainos. Ten mokytpojo alga yra 50-120 eur. Suvirintojo- 150 eur. Tokie už 380 dirbs dieną naktį. Ir ką? Ogi plius dar Naujasis Vergovės Kodeksas ir… Vergvaldžiai věl galės atsainiai sakyti- nepatinka alga, už durų 100 ukrainiečių laukia. Pasekmės- emigracija, tiksliau evakuacija iš Lietuvos paspartės dvigubai. Projektas „Lietuva be lietuvių” bus vykdomas dar sparčiau. Ir… ačiū buratinams-balsuotojams/ liumpenams… Skaityti daugiau »
Zondažas, dangstantis mokslu. Bet jokiu mokslu čia iš tolo nekvepia, nes atsiduoda šūdu.
Zondažas, dangstantis mokslu. Bet jokiu mokslu čia iš tolo nekvepia, nes atsiduoda pačiu tikriausiu šūdu.
Š. Navickis Apie valstybę ir jos valdžią. Kad jūs būtumėte vien tiktai durniai – dar būtų pusė bėdos. Visa bėda, kad jūs ne tik durni, bet ir godūs. O šios dvi savybės, sudėtos į krūvą, viską, prie ko jūs prikišate savo nagus, paverčia ištisine kliurka. Vaizdžiai kalbant, kur pravažiuoja jūsų buldozeris – žiauri akcija, naktinė mokesčių reforma, saulėlydžio komisija ar tūkstantis ir viena kovos su korupcija naktis – ten iš žydinčio ir vaisius davusio sodo lieka dykvietė. Joks šešėlis, jokia spekuliacija ar kontrabanda niekada nė iš tolo nepridarė Lietuvos ūkiui tokios žalos, kokią daro jūsų – idiotų „kova su šešėliu“, nindzės jūs nelaimingi. Konkretinu: tie, kas turi kokį nors patamsių versliuką – dar šiaip taip išgyvena ir neemigruoja, tačiau kai… Skaityti daugiau »
Ai, kažkaip dar viena liberastinės propagandos pliurzės porcija nedomina – neskaitysiu. 🙂
Sita Fuks turbut daugiau dirba maximoms nei delfiui. Maximoms reikia vartotoju, o sitie atejunai truputi padidins vartojima isleisdami pasalpas. Vakaru valstybiu patirtis rodo, kad spalvoti emigrantai tris kartas daugiau paima pasalpu nei sumoka mokesciu. Tai ar reikia mums tokiu? Aisku ne!
O maxima ir uz viena papildoma eura parduotu ta Lietuva.
Lietuvoje laisvu darbo vietu daugiau negu norinciu dirbti, bet lietuvaiciai nebenori dirbti uz minimuma,o valdzia pataikauja kaip imanydama stabiam kapitalui, kuri atseikeja gerus pinigus partijoms, televizijoms, laikrasciams ir taip buvo taip ir toliau bus, cia Lietuvoje vienas sindikatas veikia, vienas kita pakritikuoja ir toliau vaziuoja…
p. Fuks siūlau tėvynėje (Izraelyje) skatinti nežydų imigraciją. Per Izraelio istoriją, tačiau, imigrantai priimti nebuvo – net juodaodžiai žydai iš Afrikos. Tad spėju kad Izraelyje p. Fuks būtų greitai identifikuota ir į kai kuriuos ortodoksų žydų rajonus apskritai negalėtų užeiti, nes būtų užmėtyta akmenimis.
Lietuvoje, aišku, kitokie vėjai pučia. Fuks Delfyje, bendratautis vieno Lietuvos banko vyriausiasis ekonomistas, ir t.t. Aisku, bendra tautybe cia visiskas atsitiktinumas…