Respublikonų atstovo Ddžo Hardingo (Joe Harding) Floridos Atstovų rūmuose pristatyti teisės aktai siekia „sustiprinti pamatines tėvų teises priimti sprendimus dėl jų vaikų auklėjimo ir kontrolės.”
Floridos atstovų namai ketvirtadienį priėmė įstatymo projektą, draudžiantį mokyklų mokytojams skatinti klasėje diskusijas lyčių tapatumo ir seksualinio patrauklumo klausimais trečiųjų ir jaunesnių klasių vaikams.
Šis įstatymo projektas HB 1557 aiškiai draudžia „mokyklų personalui ar trečiųjų šalių atstovams aiškinti apie seksualinę orientaciją ar lytinę tapatybę … nuo vaikų darželio iki 3 klasės arba tokiu būdu, kuris nėra tinkamas pagal vaikų amžių ar pagal jų išsivystymą” garantuodamas tėvams galimybę pareikšti ieškinį mokykloms, pažeidžiančioms šią tvarką.
Atstovų rūmai balsavo 69 prieš 47, pritardami „Tėvų teisių švietime” įstatymui, o tai reiškia, kad teisės aktas dabar keliaus į Senatą, kur sėkmingas balsavimas greičiausiai leistų jam įsigalioti 2022-2023 mokslo metais.
Respublikonų atstovo Džo Hardingo pristatytas Floridos atstovų rūmuose teisės aktas taip pat siekia „sustiprinti pamatines tėvų teises daryti sprendimus dėl jų vaikų auklėjimo ir kontrolės“, užtikrindamas skaidrumą tarp mokyklos aplinkos ir tėvų ir dėl to, ko yra mokoma mokyklose, ir dėl bet kokios jų vaiko protinės, emocinės ar fizinės sveikatos bei gerovės plėtros.“
Nors nesunkiai praėjęs Floridos Atstovų rūmuose su respublikonų parama, įstatymo projektas susiduria su aršia opozicijos iš LGBT lobistų ir demokratų, įskaitant Baltuosius rūmus, kurie šmeižė teisės aktą, pavadindami jį „Nesakykite gėjus” įstatymu.
I want every member of the LGBTQI+ community — especially the kids who will be impacted by this hateful bill — to know that you are loved and accepted just as you are. I have your back, and my Administration will continue to fight for the protections and safety you deserve. https://t.co/OcAIMeVpHL
— President Biden (@POTUS) February 8, 2022
Prezidentas Džo Baidenas (Joe Biden) paskelbė apie savo oponavimą įstatymui jau anksčiau šį mėnesį, patalpindamas Tviteryje įrašą, kuriame jis pavadino įstatymą „kupinu neapykantos” ir grėsme vaikų „apsaugai ir saugumui”.
Prie Baideno prisijungė Baltųjų rūmų atstovė spaudai Džen Saki (Jen Psaki), kuri kalbėjo, kad kaip gimdytoja ji „tikisi, kad mūsų lyderiai užtikrins jų vaikų saugumą, apsaugą ir laisvę”, pasmerkdama Tėvų teisių švietime įstatymą kaip „puolimą” prieš vaikus,” kurie jau yra pažeidžiami dėl patyčių.”
Hardingas paaiškino įstatymų leidėjams Rūmų salėje, kad „ribų, kas yra tinkama mūsų mokyklose, nubrėžimas ankstyvame amžiuje, kai mes savo mokyklas finansuojame, nėra neapykanta”, tačiau „tai tikrai nurodo ribas, ir mūsų mokytojams bei mūsų mokyklų aplinkai yra teisinga žinoti, ko mes tikimės.”
Komentaruose portalui Fox News Hardingas paaiškino, kad, jei pasiseks, įstatymas atskirs mokyklos aplinką nuo mokymo apie „socialinę lytį ir seksualinę orientaciją ir tai, ką tai reiškia, ir gilinimosi į tai“, svarstant jų amžiui nederamas praktikas.”
Hardingas taip pat paskelbė vaizdo atsakymą Saki vasario 9 d., kitą dieną po to, kai ji spaudos konferencijoje pateikė savo komentarus, kaltindamas Baideno administraciją „tiesos apie įstatymo projektą iškraipymu.“
The president and his team decided to distort the truth and outright lie about my bill that empowers parents. Here is my response. @POTUS @PressSec pic.twitter.com/Huo0RNNxBE
— Joe Harding (@josephbharding) February 9, 2022
Oponuodamas Saki teiginiui, kad neseniai priimtais teisės aktais respublikonai sumažino vaikų saugumo suvokimą, Hardingas tvirtino kad ši nepritarimas ne tik klaidingai aiškinamas, bet ir „niekaip nesusijusi su šiuo įstatymo projektu“, ir pakartojo tikslą, kad tėvai „turėtų lengvesnę prieigą prie savo vaikų mokyklos įrašų,“ o taip pat neleistų „pradinės mokyklos klasėse skatinti diskusijas apie seksualinę orientaciją ar identiškumą pagal socialinę lytį.“
„Nemanau, kad būtų ginčytina suteikti tėvams galių… norime užtikrinti, kad tėvai būtų nuolat informuojami“, – pridūrė Hardingas.