Gruodžio 3 d. 9 val. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Gynėjų g. 6, Vilnius) nagrinės Generalinės prokuratūros prokuroro Artūro Urbelio kasacinį skundą dėl Lietuvos Apeliacinio Teismo balandžio 4 d. nuosprendžio, kuris pripažino, kad E. Kusaitės veikoje nebūta nusikaltimo sudėties, ir visiškai ją išteisino byloje dėl ketinimų įvykdyti teroro aktą Čečėnijoje

Generalinė prokuratūra prašo grąžinti bylą nagrinėti apeliacinės instancijos teismui, nes jo padarytos „išvados nėra pagrįstos išsamiu ir visapusišku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu“. Apeliacinis teismas esą padaręs daugybę esminių Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų, kurie „sukliudė apeliacinės instancijos teismui tinkamai išnagrinėti bylą pagal byloje prokuroro paduotą apeliacinį skundą ir priimti dėl jo teisingą sprendimą.“

Generalinės prokuratūros skundą nagrinės teisėjų kolegija: Vytautas Masiokas (pirmininkas), Viktoras Aidukas (pranešėjas) ir Tomas Šeškauskas.

Advokatas dr. Kęstutis Juozas Stungys, pastaruosius keletą metų įvairių instancijų teismuose atkakliai gynęs Eglę Kusaitę VSD ir Generalinės prokuratūros sukurptose bylose, šios dienos nesulaukė.

Byla bus svarstoma ir be Eglės Kusaitės – dėl ligos ji negalės dalyvauti.

Dalyvaudami teismuose stebėtojais, prisidedame prie teisingumo pergalės. Būkime solidarūs!

Gruodžio 3 d. 9 val. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Gynėjų g. 6, Vilnius) nagrinės Generalinės prokuratūros prokuroro Artūro Urbelio kasacinį skundą dėl Lietuvos Apeliacinio Teismo balandžio 4 d. nuosprendžio, kuris pripažino, kad E. Kusaitės veikoje nebūta nusikaltimo sudėties, ir visiškai ją išteisino byloje dėl ketinimų įvykdyti teroro aktą Čečėnijoje

Generalinė prokuratūra prašo grąžinti bylą nagrinėti apeliacinės instancijos teismui, nes jo padarytos „išvados nėra pagrįstos išsamiu ir visapusišku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu“. Apeliacinis teismas esą padaręs daugybę esminių Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų, kurie „sukliudė apeliacinės instancijos teismui tinkamai išnagrinėti bylą pagal byloje prokuroro paduotą apeliacinį skundą ir priimti dėl jo teisingą sprendimą.“

Generalinės prokuratūros skundą nagrinės teisėjų kolegija: Vytautas Masiokas (pirmininkas), Viktoras Aidukas (pranešėjas) ir Tomas Šeškauskas.

Advokatas dr. Kęstutis Juozas Stungys, pastaruosius keletą metų įvairių instancijų teismuose atkakliai gynęs Eglę Kusaitę VSD ir Generalinės prokuratūros sukurptose bylose, šios dienos nesulaukė.

Byla bus svarstoma ir be Eglės Kusaitės – dėl ligos ji negalės dalyvauti.

Gruodžio 3 d. 9 val. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Gynėjų g. 6, Vilnius) nagrinės Generalinės prokuratūros prokuroro Artūro Urbelio kasacinį skundą dėl Lietuvos Apeliacinio Teismo balandžio 4 d. nuosprendžio, kuris pripažino, kad E. Kusaitės veikoje nebūta nusikaltimo sudėties, ir visiškai ją išteisino byloje dėl ketinimų įvykdyti teroro aktą Čečėnijoje

Generalinė prokuratūra prašo grąžinti bylą nagrinėti apeliacinės instancijos teismui, nes jo padarytos „išvados nėra pagrįstos išsamiu ir visapusišku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu“. Apeliacinis teismas esą padaręs daugybę esminių Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų, kurie „sukliudė apeliacinės instancijos teismui tinkamai išnagrinėti bylą pagal byloje prokuroro paduotą apeliacinį skundą ir priimti dėl jo teisingą sprendimą.“

Generalinės prokuratūros skundą nagrinės teisėjų kolegija: Vytautas Masiokas (pirmininkas), Viktoras Aidukas (pranešėjas) ir Tomas Šeškauskas.

Advokatas dr. Kęstutis Juozas Stungys, pastaruosius keletą metų įvairių instancijų teismuose atkakliai gynęs Eglę Kusaitę VSD ir Generalinės prokuratūros sukurptose bylose, šios dienos nesulaukė.

Byla bus svarstoma ir be Eglės Kusaitės – dėl ligos ji negalės dalyvauti.