Ponios ir ponai, saugokite savo vaikus,
pagrindinio nuostabiosios vakcinos smūgio kryptis keičiasi.
Ilgą laiką vakcinų kūrėjai tvirtino apie būtinybę pirmiausiai apsaugoti rizikos grupės asmenis (beje, ar pastebėjote, kad šis terminas jau kurį laiką nebevartojamas?).
Dabar jau nusitaikyta į vaikus:
„Kai mes turime vakciną nuo COVID-19, kas turėtų būti skiepijamas pirmiausia? Klausimas yra aktualus, nes iš pradžių vakcinų prieinamumas greičiausiai bus ribotas. Po sveikatos priežiūros ir kai kurių kitų būtinų darbuotojų gali pasirodyti, kad akivaizdžiausi kandidatai yra pagyvenę žmonės ir kitos grupės, kurios yra labiau pažeidžiamos viruso.
Tačiau mes tvirtiname, kad nebūtinai taip yra. Norint apsaugoti labiausiai pažeidžiamus vaikus, gali tekti skirti pirmenybę vaikų skiepijimui, kad būtų maksimaliai padidinta netiesioginio imuniteto nauda vyresnio amžiaus žmonėms ir kitoms pažeidžiamoms grupėms.
Ar tai bus geriausia strategija visuomenės sveikatos požiūriu, priklausys nuo vakcinos ir viruso savybių, kurios šiuo metu nežinomos. Čia mes vertiname šią galimybę etiniu požiūriu, palygindami ir analogiškai su skiepijimo nuo gripo atveju bei kitais sveikatos politikos ir praktikos pavyzdžiais.
Mes darome išvadą, kad yra rimtų etinių priežasčių skiepyti jaunus, siekiant apsaugoti senus, su sąlyga, kad vaikams keliama rizika yra pagrįsta, net jei tai reiškia, kad vaikai naudojami kaip priemonė pagyvenusiems žmonėms ir pažeidžiamam asmeniui apsaugoti.“
Kam norisi susipažinti su visu straipsniu, jį rasite ČIA.
Beje, vienas iš autorių įdomiai ir apie eutanaziją pasisako (ČIA) bei abortus (ČIA).