Jungtinės KaraIystės informacijos komisaro biuras (ICO) pareiškė, kas pagal Informacijos laisvės įstatymą tėvai neturi teisės peržiūrėti lytinio švietimo medžiagos, pateikiamos mokykloms išorinių organizacijų.
Hatchamo koledžo vaikų tėvai paprašė prieigos prie pamokų skaidrių, kurias naudoja Seksualumo mokymo mokykla (SOSE), tačiau ICO pasirinko ją apsaugoti, teigdamas, kad tai pakenktų lytinio švietimo teikėjo „intelektinei nuosavybei“.
Jei pamokos taptų viešos, mokyklos galėtų naudotis jų medžiaga už ją nesumokėjusios, kas pakenktų SOSE finansams.
Atvirai
Susirūpinusi mama Klara Peidž (Claire Page) pareikalavo galimybės pamatyti, kokius išteklius naudoja Hatchamo koledžas po to, kai jos vaikas santykių ir lytinio švietimo pamokoje buvo paskatintas būti „seksui teigiamas“.
Seksualinio švietimo mokykla yra žinoma kaip teikianti atvirą seksualinį švietimą visoje Jungtinėje Karalystėje ir, pasak The Telegraph, dvylikamečiams yra sakoma, kad laikyti heteroseksualumą norma yra „žalinga“ mintis.
Pamokoje šešiolikmečiams moksleiviams nurodoma žiūrėti kontraversišką Netflikso serialą Seksualinis švietimas, nors jis klasifikuojamas kaip tinkamas tik suaugusiems.
Po to klasės prašoma surašyti „sąrašą žodžių, kuriuos būtų galima sieti su seksu“ ir tada „mėginti juos garsiai perskaityti žiūrint į veidrodį (arba vaizdo pokalbio su draugu metu).“
Kliūtys
Po to ponios Peidž pareikštas informacijos laisvės reikalavimas norint sužinoti, ko moko pamokų moko jos dukters mokykloje jai nepriklausanti organizacija, buvo kontrolieriaus atmestas.
ICO tvirtino, kad niekas pamokų planuose ar skaidrėse nebuvo „taip akivaizdžiai netinkamo, kad pateisintų Hatchamo koledžo „pareigos pasitikėti“ SOSE atsisakymą, tyrint omeny finansinį informacijos atskleidimo aspektą.“
Bet jau anksčiau šiais metais Švietimo ministrė baronienė Barran pareiškė, kad komerciniai interesai „neturėtų būti kliūtimi“ mokykloms atvirai dalintis Santykių ir seksualinio švietimo (SSŠ) medžiaga su tėvais.
Švietimo departamento įstatymu nustatytose gairėse rašoma:
„Mokyklos turėtų užtikrinti, kad tėvai žinotų, ko ir kada bus mokoma, bei aiškiai pranešti faktą, kad tėvai turi teisę pareikalauti, jog jų vaikai nedalyvautų dalyje ar visose seksualinio švietimo pamokose, teikiamose kaip SSŠ dalis.“
Ir
„Tėvams turėtų būti suteikiamos visos galimybės suprasti Santykių švietimo bei SSŠ tikslus. Geras informavimas ir galimybės tėvams suprasti bei užduoti klausimus apie mokyklos požiūrį padeda didinti pasitikėjimą mokymo planu.“
„Neprileisti“
Ponia Peidž sakė Telegraph: „Tėvai privalo turėti teisę žinoti, ko jų vaikai mokomi mokykloje ir privalo nebūti atkirsti ir nuo seksualinio švietimo.
Be prieigos prie medžiagos, kurios mokomi mūsų vaikai, tėvai negali išreikšti teisėto susirūpinimo dėl viešųjų paslaugų, kuriomis jie naudojasi.“
Miriam Keits (Miriam Cates) komentuoja taip: „Didelį susirūpinimą kelia tai, kad ICO priėmė sprendimą nustumti į šalį tėvus ir užkirsti kelią tinkamai tikrinti ginčytiną medžiagą, kuri pateikiama vaikams.“
Teisėtas reikalavimas
Birželio mėnesį buvęs Mokyklų ministras Robinas Volkeris (Robin Walker) kalbėjo Bendruomenių rūmuose, kad Švietimo departamentas tikisi, jog „mokyklos dalinsis Santykių ir seksualinės sveikatos švietimo turiniu ir medžiaga atvirai ir skaidriai, kai to reikalaujama.
Mes neabejojame, kad jos nesudarys jokių sutarčių su trečiosiomis šalimis, kurios siekia apriboti dalinimąsi Santykių ir seksualinės sveikatos švietimo ištekliais su tėvais.“
Atsakydamas į situaciją Hatchamo koledže Švietimo departamento spaudos atstovas kalbėjo: „Mokyklos yra teisiškai įpareigotos bendrauti su tėvais santykių ir seksualinės sveikatos švietimo mokymo klausimais.“
„Mes primename visoms mokykloms šią sąvoką ir pabrėžiame, jog nebūtų abejonių, kad jei kas nors iš tėvų pareikalauja parodyti mokymo medžiagą, autorinių teisių įstatymas netrukdo dalintis ja su tėvais asmeniškai mokyklos patalpose.“
Šaltinis: christian.org.uk