Ir nieko negalėjau paprieštarauti garbiai šiaulietei, ėjusiai rugsėjo 25 dienos priešpietę Šiaulių Vilniaus garvės bulvaru, kuomet jame dūzgė pjūklai ir krito pirmosios liepos. Labai žalias Artūras Visockas…buvo, kai meru jį pirmą kartą išrinko. Net žalius marškinius apsirengdavo, kai prieš žurnalistus stodavo. Dar jautėsi žmogaus, uoliai rinkusio šiukšles Šiaulių apylinkėse, jautrus ryšys su gamta.
Dabar, kai į Šiaulius šliūkštelėjo ES skirti pinigai mūsų gyvenamosios aplinkos gerinimui, manyčiau, atsirado kitokie saitai su gamta: mažne 250 eurų galima mokėti už brandžios liepos nupjovimą, kokius 1200–1600 eurų už beverčio mažalapio mutanto pasodinimą.
Delsti negalima, nes nėra kam kontroliuoti, ar veiksmažodžiai „įsisavinti“ ir „pasisavinti“ europinius pinigėlius jau tapo…sinonimais.
Šiaulių medžių gynėjai kartu su Kovo 11-osios Akto signataru Algimantu Sėjūnu dar negavo atsakymų iš premjero Sauliaus Skvernelio kontoros. Dar tyli šiaulietis finansų ministras Vilius Šapoka, nors būtent jo ministerija yra VšĮ „Centrinės projektų valdymo agentūros“ steigėja. Tos pačios, kuri ir turi kontroliuoti ES projektų vykdymą. Vidaus reikalų ministerija, 2016 metais laiminusi Saulės miesto URBAN projektus ir galinti drausminti savivaldos savivalę, elegantiškai „atsifutbolina“ nuo atsakomybės ir problemą permeta Aplinkos ministerijai.
Prezidentūra, Vyriausybės kancleris, VRM Šiaulių savivaldybei siūlo kalbėtis su miesto medžių gynėjais ir ieškoti geriausio bei naudingiausio sutarimo, tačiau eksžaliojo A.Visocko „saldybė“ neviešina vykdomų projektų visuomenei, neatsakinėja į miestelėnų paklausimus.
…Ir tokiomis štai aplinkybėmis, tarsi gavę žinią, kad Šiaulių medžių gynėjai išvakarėse pranešė Premjerui, kad reiškia nepasitikėjimą Šiaulių svaivaldybe, ši teškia atsaką jai įprastu stiliumi – pradeda sveikų, brandžių medžių žudynes viename seniausių Europos valstybėse – Vilniaus gatvės – bulvare.
„Neprisimenu, kada tiek policijos esu mačiusi,“ – stebisi savo veidaknygės profilyje žurnalistė Nijolė Petrošiūtė.
Kur čia prisiminsi, jei vienus pareigūnus „užsisakė“ valdžia, kad laisviau medžius rėždama savivaliauti galėtų, kitus išsikvietė medžių gynėjai, kad tą savivalę pristabdytų. O socialiniuose tinkluose paskelbtą apsikabinimų dieną jauni šiauliečiai prisirakino prie medžio, tuo jį pridengdami savimi…
„Na, va, matote, ką reiškia suteikti daugumą durniams,“ – mesteli pro šalį spėriu žingsniu praeinantis vyriškis. Stebiu kaip, krenta liepų šakos, ir spėlioju: „Apie kuriuos čia jis?“
čia stovi šventosios Raudonosios oligarchijos, kapitalbolšvevizmo, sargyboje, tiesa?
pasibaigs es pinigine ”parama”, kuri sekmingai padeda naikinti Lietuvos gamta?
es gOju (atsiprasau, mokesciu moketuju pinigai) yra taskomi, pasisavinami. niekas nieko netikrina.
Gal kas žinote, ar vakar ir šiandien tokiau tęsiami darbai, ar čia tik vienkartinis šantažas buvo.
VISUOSE miestuose ir miškuose kerta medžius.
—-
Medžiai – lietuvių stiprybės šaknys, tai komuniagos su džiaugsmu juos pjauna – kaip ir visą tautą.
Ačiū p. Irena.
Kodėl žalias meras nieko nepaisydams pjauna medžius?
Todėl, kad rinkėjai-balsuotojai yra buki „dubai”, kurių makaulėse vien pjuvenos.
O kokia čia policijos buvimo paskirtis?Netrukdyti darantiems nusikaltimą gamtai,Šiau-
liams,šiauliečiams?Policija privalo ginti viešą interesą,o ne miesto valdžios norus.
Va jei kauniečiai Kauno policiją paduotų į teismą už fizinę prievartą prieš medžių
gynėjus kai tąsė už kojų ir rankų advokatą,stumdė nėščią moterį gynusius kertamus medžius,nes teismai vėliau juos išteisino.Šiauliečiai,kreipkitės į teismą,kad poli-
cija trukdė ginti viešą interesą ir šitaip pažeidė Lietuvos Konstituciją.Tegul vieną
kartą policijos vadai už neteisėtus įsakymus susimoka baudas iš savo kišenių.Ne gi
visuomenė leis savivaliauti valdžios struktūroms ir negalės apginti ne tik kiekvieno
asmeniškai .bet ir viešo intereso.Negalima leisti įsigalėti chaosui ir anarchijai.
Na, štai ir privažiavom prie absurdo už ES pinigus. Negi tenai tokie berazumiai sėdi, kad leidžia tokius absurdus ir, mano manymu, net nusikaltimus prieš visuomenę, prieš gamtą, net skatina tai daryti, pamėtėdami pinigų godiems, jų ištroškusiems funkcionieriams. Pinigai turi būti skiriami gėriui, gyvenimo kokybei gerinti, o ne šėtoniškom užmačiom.
Visoj Lietuvoj jau senai bujoja nekontroliuojamos „demokratiškai ” rinktos valdžios savanaudiška savivalė:(
Atėjo į savivaldos rinkimus 20000 rinkėjų ir išsirinko Šiauliuose arogantišką bukagalvį. Sveikinimai atėjusiems ir didžiajai daugumai nedalyvavusių 2019 metų savivaldos rinkimuose. Duskit. Miesto valdžia jus sveikindama linki.
Ar yra kas nors čia iš Šiaulių? Ar šiandien toliau pjauna ar ne?
Šiandien išeiginė prieš kitos savaitės siautėjimą.
Atejo kaip zali, issirinko zalia pirmininka,profesoriu botanika,dabar nori nuversti ir pastatyti kita raudona, reiskia jie prinoko ir tapo raudoni.
Skaudu ir, be abejo, žalinga, kai kertamos brandžios liepos, o vietoj jų sodinamos „pieštukinės”. Bet, sutikit, šiuolaikiškai pertvarkyti bulvarą ir priderinti naująją jo dalį prie anksčiau rekonstruotosios, kai tų liepų šaknys plačiai išsikerojusios, tiesiog neįmanoma. Kas belieka? Ogi, iš savivaldybės ar per atitinkamas institucijas gauti išsamią informaciją apie kirtimo-atsodinimo darbų įkainius, nes tie, neseniai medijose prašmėžavę, daugelio manymu, smagiai išpūsti.
žalieji varškėčiai mutavo ir pavirto ūsuotais bebrais-
todėl ir graužia medžius.
valdžia tvirkina, todėl gavę valdžią buratinų balseliais išrinktieji tapo iškrypėliais.
Vot kas buna kai valstybe valdo ne smegenys o ES pinigai. Po 30m ne kas ir liko.
Kai Palangoj išpjovė Basanavičiaus gatvės medžius, nieks rimtai nereagavo. Po to iškirto Vilniuj Gedimino prospektą. Po to – jau visoj Lietuvoj. Po to perėjo prie ištisinio sengirių kirtimo. Panašiai elgiasi įmonės vadai, kai nusprendžia skelbti bankrotą – išvagia viską, ką įmanoma. Taip komuniagos elgėsi nuo pat nepriklausomybės pradžios – matyt, mintyse ant šitos šalies jie jau uždėjo kryžių. Vis dėlto, tai turi priversti dar nesuniekšėjusius piliečius susitelkt ir pramušti užtvanką nors vienoj vietoj.
išjudinti slunkius, svertų nėra.
vienintelis dalykas, kuriam buratinai dar neabejingi- tai aktyvus balsavimas už „naujus gelbėtojus”.
bet ir tai tik iš sovietinio burliokiško išskačiavimo- „gal gausim kažką naxaliavai”.
vatnikai negali kurti valstybės.
ir nekuria.
tai ko žliumbti?
kaip pasikloja, taip ir miega.
ubagiškai.
tokių mentalinių elgetų nuomonė valdžiai nerūpi.
nes valdžia, bet kur, atsižvelgia į visuomenę tik tuomet, kai visuomenė sugeba valdžiai po nosimi laikyti kumštį.
o lietuviakalbiai burliokai ne kumščius laiko atkišę- jie nuolankiai atkišę delnus išmaldai, stovi susilenkę nusmauktomis kelnėmis.
neturi kumečiai orumo.
bauďžiauninkų genetika.
todėl tokiame fone labai juokinga žiūrėti ir klausyti, apie vergų norus pasistatyti kuo didingesnius paminklus.
„norim vyčio!”
kam? dideliu monumentu pridengti savo menkystę?
atrodo komiškai.
apgailėtinai.