Irena Vasinauskaitė. Taryba nauja. O tradicijos?

Birželio mėnesio Šiaulių miesto tarybos posėdį stebėjo mažne keturios dešimtys visuomenės atstovų, kitaip tariant, rinkėjų. Gal todėl 6-asis šios kadencijos posėdis buvo gana konstruktyvus, tradiciškai nukrypstant nuo svarstomų klausimų nereikšmingais „pasišpilkavimais“ bei skelbiant pertraukėles dėl stringančios garso ir kt. technikos. Taip, išrinktųjų populistinių triukų ir geriausia aparatūra kartais neatlaiko.

Kaip, tarkime, ir tarybos nario Andriaus Šedžiaus nervai. Žmogus net keliskart pratrūko. Pirmąjį kartą, kai meras Artūras Visockas savivaldybės darbuotojo paprašė išimti balsavimo korteles tų, kurie nedalyvauja svarstant konkretų klausimą. Pamatęs, kad jo kortelė guli ant stalo, puolė auklėti elektroninę balsavimo sistemą prižiūrintį darbuotoją ir leido sau, nesuprasi, šiaip burbtelėti ar tiesiog pagrasinti: „Tu dar pamatysi…“ Gal užsimiršo politikas Tarybos posėdyje, o ne savo privačioje įmonėje esąs, o gal žmona sunervino…

Antroji A.Šedžiaus replika nuskambėjo tada, kai meras suteikė žodį asociacijos „Visuomeninės iniciatyvos“ vadovui Vytautui Kabailai, norinčiam pasisakyti „Dėl energijos rūšies parinkimo ir panaudojimo Šiaulių miesto specialiojo plano ir reglamento koregavimo patvirtinimo“ sprendimo projekto. „Balsuokim, ar suteikti žodį“, – mestelėjo iš vietos pats to žodžio nepasiprašęs.

Šiaulių Tarybos reglamente yra numatyta tvarka, kuomet laiku užsiregistravęs bet kuris visuomenės atstovas gali pasisakyti svarstomu klausimu, tad V. Kabaila gavo žodį ir be balsavimo.

Jo kalba buvo išklausyta stebėtinai abejingai: vieni tarybos nariai nuleidę galvas kažką skaitė ar naršė internete, kiti lyriškai parimę snaudė – aktualus visuomenei šilumos kainų perspektyvos klausimas kažkodėl buvo nukeltas į posėdžio pabaigą. Įtariu, buvo manoma, kad visuomenininkai ir žiniasklaida nebelauks ir išsivaikščios…

Kaip visuomet, V.Kabailos – inžinieriaus-mechaniko – kalba [pridedama] buvo profesionali, nes jo vadovaujamoje „Visuomeninių iniciatyvų“ asociacijoje dirba net penki specialistai šiluminininkai. Gal todėl šie žmonės tiesiog varo į neviltį visų kadencijų politikus, nes niekaip negali jų tradiciškai apšaukti nekompetentingais rėksniais arba kaip kitaip pasityčioti.

Trejus metus „Visuomeninių iniciatyvų“ žmonės stebi šilumos tiekėjus, tikrina kainų kalkuliacijas, siūlo pataisas reglamentams bei specialiesiems planams ir t.t., ir pan. Ir tik dėl jų veiklos Šiauliuose šiluma kainuoja pigiausiai. Visuomenė tai turėtų žinoti – neabejoju, kad ir per Seimo rinkimus atsiras tokių, kurie bandys prisiskirti šiuos nuopelnus sau.

Kai matai, kaip V.Kabailos suburti žmonės stebi, kas vyksta konkrečioje – šilumos ūkio – srityje, ir kokių rezultatų tai duoda, imi ir atsidūsti: kaip būtų gerai, kad rastųsi ir daugiau tokių visuomeninių prižiūrėtojų – juk tiek netvarkos ir kituose objektuose.

Balsavimas po motyvuotos „Visuomeninių iniciatyvų“ asociacijos atstovo kalbos Tarybos posėdyje dalyvavusius visuomenininkus nustebino: 28 Tarybos nariai iš 31 – ir valdančioji koalicija, ir opozicija – balsavo „UŽ“ privatininkų įsileidimą į Šiaulių šilumos ūkį, du buvo „PRIEŠ“ – tvarkietis A.Lankauskas ir darbietė D.Martinkienė, viena – viceministrė D.Matonienė – į posėdį neatvyko.

Moralas TOKS: visuomenininkais pasivadinę žmonės laimi rinkimus ir pasijunta visagaliais. Jiems nesvarbu, kad prie savivaldybės piketuoja rinkėjai, todėl derėtų susitrumpinti maitinimosi pertrauką ir su jais nors šnektelėti…

Kaip vis dėlto greitai nublanksta rinkiminių pažadų spindesys…

* * *

Vytauto Kabailos laiškas bendražygiams bei žiniasklaidai:

Sveiki,

Siunčiu Šiaulių miesto savivaldybės tarybos 2015-06-25 sprendimą „Dėl energijos rūšies parinkimo ir panaudojimo Šiaulių mieste specialiojo plano ir reglamento koregavimo patvirtinimo“.

Vakar Šiaulių miesto savivaldybės taryba balsų dauguma (28 „už“ ir 2 „prieš“) priėmė sprendimą, kuriuo buvo pritarta naujai parengtam miesto šilumos ūkio specialiajam planui.

Miesto šilumos ūkio specialusis planas jau iki Tarybos posėdžio buvo spėjęs pagarsėti tuo, kad jam 2015-05-13 vykusiame viešajame svarstyme nepritarė miesto visuomenė.

Prieš Tarybos posėdį šilumos vartotojai po savivaldybės langais surengė du piketus, kuriais buvo išreikštas visuomenės nepritarimas sprendimo projektui, kurį ketino tvirtinti Šiaulių miesto savivaldybės taryba.

Šiaulių miesto centrinės dalies, Rėkyvos, Šimšės ir Medelyno mikrorajonų gyventojai savo nepritarimą išreiškė plakatu: „Tokiam miesto šilumos ūkio specialiajam planui – NE!“.

Pietinių mikrorajonų (Lieporių, Dainų, Gytarių) gyventojai savo nepritarimą išreiškė plakatu: „Savivaldybės ir „Šiaulių energijos“ vadovų bei privačių šilumos gamintojų korupciniam susitarimui – NE!“.

Nuoširdus ačiū Rėkyvos mikrorajono gyventojų bendruomenės pirmininkei Nijolei Malakauskienei, Dainų mikrorajono gyventojų bendruomenės pirmininkui Virgilijui Balčiui, Lieporių mikrorajono gyventojų bendruomenės centro pirmininkei Elvyrai Užkuraitienei.

Naujai patvirtinto ir iki 2021 metų galiosiančio Šiaulių miesto šilumos ūkio specialiojo plano esmė: šilumos tiekėjas – akcinė bendrovė „Šiaulių energija“ – šilumą gamins didžiausiomis sąnaudomis, nepriklausomi šilumos gamintojai šilumą gamins 3–5 ct/kWh pigiau ir iš to per metus uždirbs iki 25 mln. Lt, kurių dalį – 1 % – skirs vartotojams skirtos šilumos kainos mažinimui, o kitą dalį – 99 % – atiduos savo akcininkams išsivežti į Kiprą, Seišelių salas, Antibus.

Konkurencija tarp šilumos tiekėjo ir nepriklausomų šilumos gamintojų naujajame miesto šilumos ūkio specialiajame plane nenumatyta, nes šilumos tiekėjas, gamindamas šilumą didžiausiomis sąnaudomis, bus visiškai nekonkurencingas rinkoje.

Šilumos tiekėjas, šilumą gamindamas didžiausiomis sąnaudomis, t. y. gamindamas 3–5 ct/kWh brangiau, nei galėtų gaminti, neturės jokių galimybių rinkoje konkuruoti su nepriklausomais šilumos gamintojais, kurie, pradėję veiklą, jau 2017 metais, iškart 2/3 stabdys akcinei bendrovei „Šiaulių energija“ priklausančią naująją 25 MW galios biokuro katilinę ir papildomai 40 % stabdys akcinei bendrovei „Šiaulių energija“ priklausančią termofikacinę elektrinę.

Tenka tik apgailestauti, kad ir Šiaulių miesto savivaldybės meras, ir savivaldybės Taryba taip ir nesuprato, ką jiems vakar savo prašymais, plakatais ir piketais prieš Tarybos posėdį norėjo pasakyti savivaldybės gyventojai.

Pagarbiai,
Vytautas Kabaila,
Šiaulių miesto savivaldybės
gyventojų asociacija „Visuomeninės iniciatyvos“

* * *

Norintiems žinoti daugiau siūlome susipažinti ir su Šiaulių Tarybos priimto sprendimo dokumentacija:

0 0 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
10 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
10
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top