Iš propagandos frontų. „Dienraščių lyderis“ didina propagandines apsukas

Visą savaitę joks valdžios atstovas ar pareigūnas taip ir neišdrįso piliečiams paaiškinti, ko verta „dienraščių lyderio“ skleidžiama žinia, išsakyta Laimos Lavastės neva interviu su Laimute Stankūnaite apie tai, kad jos su dukra – vienintelės gyvos likusios „bylos-žudikės“ liudytojos – bus išvežtos į Niekur, nors mergaitė „pagaliau atgavusi atmintį ir ėmusi kalbėti“. Nė vieno iš jų nesudomino ir kur kas makabriškesnė šios istorijos versija, L.Lavastės paskleista diena vėliau: L.Stankūnaitė išvažiavo viena, palikusi Lietuvoje dukters kapą ir naujo scenarijaus nežinančius savo tėvus. Tiesos.lt klausiamas policijos generalinis komisaras Saulius Skvernelis, tiesiogiai atsakingas už valstybės saugomus asmenis, nedviprasmiškai pripažino: šiame makabriškame spektaklyje jam tekęs nepalyginamai menkesnis nei L.Lavastei vaidmuo – statisto.

Tokia oficialiųjų valdžios atstovų iškalbinga tyla, matyt, įkvepia: į propagandos malūnus įsitraukė ir portalas DELFI.lt bei valdančioji Lietuvos Socialdemokratų partija – savo įžvalgomis apie „pedofilijos skandalo“ tikrąsias priežastimis pasidalijo socdemų partijos pirmininko Algirdo Butkevičiaus padėjėja Daiva Norkienė, talkinanti dar ir Seimo narei Irenai Šiaulienei. Šįkart būtent šiai žurnalistei atiteko garbė fiksuoti neva Garliavos mergaitės, vienintelio vaiko, paversto „valstybės paslaptimi“, šiaudinės laimės akimirkas – L. Lavastė tokiais pasiekimais, deja, pasigirti negali.

Gal tokios sėkmingos konkurencijos išgąsdintas, „dienraščių lyderis“ akivaizdžiai didina apsukas: į propagandos frontų pirmąsias linijas meta vis kitas specialiųjų tarnybų atstoves spaudai – šiandien ja tapo su piliečiais noriai bendraujanti „Lietuvos ryto“ žurnalistė Asta Kuznecovaitė, jai talkinti stojo naujas veidas – Milda Kuizinaitė, keliomis dienomis anksčiau – Martynas Čerkauskas. Jų opusą siūlome skaityti ČIA.

Dar daugiau – propagandinių tekstų ėmėsi ne tik visuomenei jau įprasti šio žanro atlikėjai, bet ir patys „dienraščių lyderio“ redaktoriai, rubrikoje „Laiko ženklai“ pratęsiantys makabriškojo pasakojimo stilistiką (skaitykite ČIA). Savo pačių paskelbtas publikacijas apie neva Čikagoje pastebėtą Neringą Venckienę su sūnumi ir Laimos Lavastės parengtą neva interviu su Laimute Stankūnaite pavadinę „įvykiais“, kurių nei patvirtinti, nei paneigti nedrįsta net generalinis policijos komisaras S.Skvernelis ir jo pavaduotojas Renatas Požėla, jie ima rūpintis „kraujo upe patvinusios tariamos pedofilijos istorijos“ svarbiausiu klausimu: kaip atimti mandatą iš Seimo narės N.Venckienės.

Tokį propagandinių frontų sujudimą matantiems piliečiams smalsu: kas vis dėlto mūsų valstybėje vyksta, kad „dienraščių lyderis“ bei jo talkininkai pastarosiomis dienomis tapo tokie kūrybingi?

Tiesos.lt

P.S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam