Mieli Lietuvos televizijos žiūrovai dar prisimena, kaip pernai Nemiros Pumprickaitės vedamoje vadinamojo „visuomeninio transliuotojo“ laidoje politikos apžvalgininkas p. Rimvydas Valatka kartu su Vladimiru Laučiumi šmaikščiai triuškino buvusius FNTT vadovus ir jų atleidimo istoriją tyrusius Seimo Antikorupcijos komisijos narius bei entuziastingai pritarė prezidentės Dalios Grybauskaitės pozicijai – neva FNTT pareigūnai nušalinti pagrįstai. Atidesni skaitytojai dar pamena, kaip neigiamai piliečių protestus prieš VSD ir prezidentūros savivalę, prieš valdžios susidorojimą su FNTT vadovais vertino p. R. Valatkos redaguojamas portalas 15min.
Kas nutiko, kad p. R. Valatka radikaliai pakeitė savo nuomonę? Ar piliečiai sulauks ir p. R. Valatkos atsiprašymo dėl nuolatinio VSD savivalės rėmimo? O gal p. R. Valatka turės drąsos viešai atsiprašyti ir dėl pulkininko Vytauto Pociūno pomirtinio šmeižto, kurį kadaise kartu su VSD organizavo jo redaguojamas „Lietuvos rytas“?
Rimvydas Valatka: FNTT melodramos testas – vis dėlto D.Grybauskaitė suklydo
15min.lt
Generalinė prokuratūra taip tyliai panaikino įtarimus majorui V.Giržadui dėl informacijos apie „Snoro“ banko būsimą griūtį nutekinimą, kad net nepranešė apie tai buvusiam FNTT direktoriaus pavaduotojui. Prokuroras S.Stulginskis tik išlemeno: „Tai reiškia, kad įtarimai nepasitvirtino.“ Ir viskas?
Po kelis mėnesius trukusios muilo operos. Padalijusios šalį į daugumą su FNTT vadais ir mažumą – su prezidente. Tyli FNTT vadovus tada gynę konservatoriai. Visuomenininkai. L.Kernagio aštuntukas iš Antikorupcinės komisijos. Tokia smulkmena?
Bet juk ne smulkmena tai. Du FNTT vadovai buvo išdrėbti į gatvę. Ne šiaip išdrėbti, bet dar ir apšmeižti. Ne kokio laikraštuko. Prezidentės vardu.
Ką turime? Paskutinę FNTT muilo operos seriją, kurioje išlenda negražūs dalykai. Melo detektorius melavo. Su juo – ir VSD generolas G.Grina. Prezidentė patikėjo melagiais. Švelniai kalbant.
Bet negražiausia, kad paskutinė serija žiūrovų visiškai nebedomina. Pridėkime tai, kad jau serialo pradžioje nieko nebedomino, kas nutekino tą slaptą informaciją. Vadinasi, taikinys buvo ne informacijos nutekinimas, o FNNT vadovai?
Kodėl būtent V.Gailius ir V.Giržadas atsidūrė valstybės nuošalėje? Ar FNTT skandalo prireikė tam, kad atitrauktų dėmesį nuo keisto „Snoro“ bankroto su nacionalizacija? Gal pridengti tikruosius „nutekintojus“? Kurie galbūt taip pat vykdė nurodymą nutekinti?
Bandykime prisiminti 2012-ųjų pavasarį virusią košę. D.Grybauskaitė sau įprastu stiliumi rėžė: „V.Gailius politikuoja, abu jie nelabai gerai pasirodė“. Prezidentės patarėjas rietė kiečiau – FNTT vyrai įvykdė išdavystę.
Bet gal kalta ne prezidentė? Juk buvo toks vidaus reikalų ministras R.Palaitis, kuris kaip tik ir atleido FNTT vadovus? Gal prezidentę suklaidino R.Palaitis?
Ką gi, tenka priminti: tai D.Grybauskaitė jau iš pat pradžių paskelbė, kad „Palaitis čia nė prie ko“. Visiems leido suprasti, kas valdo padėtį konkrečiai ir šalį apskritai.
Ir tai nebuvo vienintelis kartas, kai prezidentė mūru stojo už R.Palaitį. Tuo metu, kai FNTT vadovus gynę konservatoriai reikalavo R.Palaičio atsistatydinimo, o trapiai Seimo daugumai buvo iškilęs pavojus, D.Grybauskaitė, pabrėžusi, jog laikosi priešingos nei premjeras A.Kubilius nuomonės, liko R.Palaičio pusėje: „Ministro R.Palaičio neatleidau todėl, kad, mano manymu, jis laikėsi visų įstatymų atleisdamas FNTT pareigūnus.“
Ar galiausiai lėmė tai, kad generolas V.Gailius – tai buvo negirdėta kinkas prezidentės kabineto prieškambaryje drebinančių vyrų šalyje – D.Grybauskaitei atsikirto: „Teisingumą Lietuvoje vykdo teismai, o ne poligrafas!“
Ne paslaptis, kad prezidentė yra įtari. Įgimtas politiko įtarumas, polinkis į autoritarizmą ir nesusigaudymas, kas priešas, o ką tik tokiu vaizduoja pataikūnai, verčia jį kliautis slaptosiomis tarnybomis. Ne paslaptis ir tai, kad Seimo specialiųjų komisijų sudaužytas VSD valdant D.Grybauskaitei virto GPTD – Gandų prezidentei teikimo departamentu.
Gali būti, kad prisiklausiusi generolo G.Grinos ir STT, kuri taip pat buvo aktyvi FNTT vadų istorijoje, atneštų plepalų, prezidentė nusprendė, jog V.Gailius ir V.Giržadas kasasi po ja? Arba FNTT vadai tiesiog nebuvo lojalūs jai taip, kaip D.Grybauskaitė tai supranta?
Faktas yra tai, kad prezidentė taip ryžtingai siekė pašalinti FNTT vadus, jog ji tai pirmąkart darė nepaisydama net priešingos tautos nuomonės, taigi ir savo reitingų.
Nepaisant to, kad prezidentė mažų mažiausiai suklydo, o toks elgesys Vakarų demokratijose prilygtų politiniam charakiri, D.Grybauskaitė politinių nuostolių nepatirs. Priešingai, ji pasiekė tai, ko norėjo, ir dar parodė, kas realiai valdo Lietuvą.
Tokią atomazgą lemia pora aplinkybių. Viena vertus, visuomenė nesugeba ilgiau išlaikyti dėmesio žiūrėdama vieną politinę muilo operą. Antra, konservatoriams, kurie gynė FNTT vadovus ir dabar galėtų pasinaudoti pasikeitusia situacija, dabar jau neapsimoka pyktis su D.Grybauskaitė, kuri yra jų kandidatė prezidento rinkimuose.
Ar sunku buvo numatyti tokią įvykių tėkmę? Nesunku. Prezidentė žinojo, kad po to, kai, praėjus metams, prokuratūra turės panaikinti kaltinimus FNTT majorui, tai nieko nebedomins.
Bet šiokių tokių nuosėdų lieka. Ar po fiasko su melo detektoriumi ir dviejų aukštų valstybės pareigūnų apdergimo kartu su jais nuošalėje neatsidūrė ir VSD generalinis direktorius G.Grina bei generalinis prokuroras D.Valys?
XIX amžiuje po tokios atomazgos bet kuris generolas būtų nusišovęs. XX ir XXI amžiuje – atsistatydinęs. Taigi dviejų nuomonių lyg ir negali būti. Tik ir vėl – D.Valys nesiskaito, nes jis yra bevalis įnagis. Ar G.Grina supranta, kas yra karininko garbė? Generolas tyli.
Kita vertus, prezidentės klapčiukai turėtų mažiausiai dominti. „Kas yra prie ko“, įvardijo pati prezidentė. Todėl po to, kai prokuratūra panaikino įtarimus V.Giržadui, nusipelnėme bent jau prezidentės komentaro. Ar ji suklydo? Ar pati organizavo FNTT vadų pjudymą?
Praėjo penkios dienos. Matyt, nebesulauksime. Karolio Didžiojo apdovanojimo laureatai – ne iš tų, kurie pripažįsta klaidas. Ji visada teisi. Ir po Nepriklausomybės atkūrimo imdama algą iš okupantų, ir tarnaudama Lietuvai. Kai Ji neteisi, ša. To niekas neturi žinoti.
Kas lieka mums? Žiūrėti naują muilo operą su B.Vėsaite. Ir nereikia tų kvailų klausimų.
Daugiau Tiesos.lt publikacijų apie „visų pamirštą“ FNTT skandalą:
Valstybės užvaldymas: atsitraukti, persigrupuoti, pulti (III)
Darius Kuolys. Gyvuok, Tarybų Lietuva!
Valstybės užvaldymas: apsigink, Lietuva (V)
Generolas Vitalijus Gailius apie valdžios ir kriminalinio pasaulio suaugimą
D. Kuolys: atsakyti, kas iš tiesų vyko FNTT skandalo metu, galėtų tik parlamentinis tyrimas
Gailius: VSD pareigūnas Vaišnoras bando veikti korumpuotos struktūros interesams
V.Gailiaus komentaras po Vyriausiojo administracinio teismo sprendimo
Ką atskleidė FNTT vadovų atleidimo skandalas?
V.Gailius: mūsų pokalbių klausosi, paskui paima duomenis, iškraipo ir pateikia valstybės vadovams
Kuolys: 2012-ieji buvo valdžios savivalės prieš savo piliečius metai
Piliečiai paminėjo valdžios susidorojimą su FNTT vadovais (papildyta video)
Vyriausiasis administracinis teismas V. Giržado byloje priėmė saliamonišką sprendimą
V.Giržado byla. LVAT teisėjai: ar bylose, kuriose atsakovas – VSD, mums reikalingas VSD leidimas?
Iš propagandos frontų. L.Pečeliūnienė: „FNTT istorija: užuot kūrę savo valstybę partizanaujame“
Iš propagandos frontų. FNTT skandalas po metų: ko vertos DELFI pateiktos sociologų įžvalgos?
Metai po mitingo. Iš propagandos frontų
Iš propagandos frontų. Metai po mitingo. Metai po įžvalgų
Ką saugo VSD: Aikštės televizijoje Arvydas Anušauskas (II dalis)
Prokurorai slepia VSD nusikaltimus ir toliau tyčiojasi iš V. Gailiaus
Generalinė prokuratūra turės aiškintis, ar V. Gailių saugumas sekė teisėtai
Saugumas pasiekė savo: Gailiaus atleidimo byla užstrigo
V. Gailius: VSD atvirai tyčiojasi iš teisingumo vykdymo
VSD atsidūrė už Konstitucijos ribų, – sako V. Gailius
Nusikalstama gauja klaidina prezidentę, – teigia buvę teisėsaugos pareigūnai