Linkėjimai Tiesos.lt iš JAV! Mes jus skaitome – daugiau nėra ką. Jaunystėje, LTSR laikais prisiklausę propagandos, įgijom imunitetą, tai dabar ji nebeveikia, o kitokios žurnalistikos laisvoj Lietuvoj beveik nebeliko. Koks paradoksas – ratas apsisuko, ir vėl viskas kaip senais laikais 🙂
Su mūsų prezidentu reikalai dvejopi. Iš vienos pusės, jo dėka sužinojome, jog demokratai yra dviveidžiai ir dvigubos moralės. Ir nelabai demokratiški. Niekaip negali susitaikyti su pralaimėjimu, visaip karbauskina ta vargšą Trampą. Žino silpnąsias charakterio puses ir muša per jas. Jau koks Bushas nevykėlis buvo, bet prieš jį niekas taip nekariavo.
Tad panašu, jog Trampas nėra sisteminis. Bent jau kol kas taip atrodo.
Klausimas: ar atlaikys tokį kasdienį visų sisteminių žiniasklaidos priemonių tyčiojimąsi iš visko, ką jis bedarytų? Na, o ir jis pats dažnai sudaro tam sąlygas. Kartais sunku suvokti, kas jį už liežuvio tempia? (toks à la Maldeikienė)?
Ir šitas video yra neblogas to pavyzdys.
Trampo mintis šokinėja, kaip varlė nuo lapo ant lapo. Jis priekaištauja CNN už šališkumą (kas yra teisybė), tačiau tai daro labai jau nesolidžiai. Ir visas jo stilius toks – sako teisingus dalykus, nevynioja į vatą, bet daro tai labai prastu stiliumi, tuo džiugindamas savo oponentus (čia mano subjektyvi nuomonė).
Ir jie tuo naudojasi nukreipdami viską nuo to, „ką pasakė“, prie to, „kaip pasakė“, ir galų gale paverčia tuos teisingus pasakymus niekiniais. Įdomu tai stebėti, žinant, koks čia reikalas, ir matyti veikiant klasikines juodąsias technologijas.
Kai kurie jo sprendimai labai savotiški ir keisti. Pavyzdžiui, paskiria R.F.Kenedį atsakingu išsiaiškinti su farmacininkais dėl gyvsidabrio vakcinose įtakos autizmui, kas yra tikrai labai svarbu, o tuo pačiu skiria atsakingu už aplinkos apsaugą žmogų, kuris yra klimato kaitos neigėjas ir iškastinio kuro šalininkas, pats ne kartą praeityje teisęsis su EPA (Enviromental protection agency). Kvaila ir netgi absurdiška.
Iš kitos pusės, Hilary Clinton su Baracku Obama daug kalbėjo apie gamtos apsaugą, bet iš tikrųjų jų vadovavimo laikotarpiu skalūnų industrija plėtėsi neregėtais tempais, o Hilary Clinton ir tuos pačius lietuvių valdininkėlius spaudė įsileisti Chevroną.
Dabar, kai Dakotos indėnai protestuoja ir nenori leisti per savo rezervatus tiesti vamzdynų, kad neužterštų vandens resursų, visos bačkos bus ridenamos ant Trampo, nors iš tikrųjų tai demokratų valdžia 2014 metais davė leidimą 3.78 milijardo vertės vamzdyno statybai, nors iš pat pradžių žinojo, kad bus pasipriešinimas ir kad tai pažeidžia indėnų rezervatų sutartines teises.
Darosi aišku, jog jei demokratai būtų neišeliminavę B.Sanderso iš kandidatų, beje, tai buvo padaryta visiškai nedemokratiniu būdu, jis būtų laimėjęs prieš Trampą ir reikalai būtų klostęsi kitaip. Bent jau ekologijos ir švarios energetikos srityje. O kaip bus dabar, niekas nežino.
Greičiausiai mūsų laukia ketveri blaškymosi ir vidinio tarppartinio karo metai su daug juodųjų technologijų ir trukdymo padaryti ką nors pozityvaus.
Nors ir vėl. Jei Trampas užkurs grandiozinius infrastruktūros atnaujinimo projektus, tai ekonomika pradės smarkiai augti, augs ir vidaus vartojimas, augs ir akcijų kursai. Augs žmonių pajamos, susikurs naujų darbo vietų, vidurinioji klasė pajaus pagerėjimą, atsiras palaikymo ir iš nerespublikonų stovyklos. Be to, jei dar ir karus pristabdys, su rusais susišnekės bendradarbiauti, o ne gąsdintis, tai po ketverių metų gali pasilikti ir dar ketveriems.
Viskas priklausys nuo to, kaip demokratams seksis trukdyti, o Trampui – mokytis nepasiduoti provokacijoms.
Žodžiu, čia kaip jūsų Nausėdos orų-ekonominės prognozės – gali būti ir taip, ir kitaip 🙂
Linkėjimai visiems Tiesos.lt-iečiams. Jūs reikalingi – objektyvaus požiūrio Lietuvoj labai trūksta, kaip, deja, ir visur kitur, įskaitant ir Ameriką. Tik senose demokratijose teisinė sistema dar kažkiek stabdo savivalę – niekas nenori mokėti baudų už šmeižtą.
Nuoširdžiai –
Raymond Lietus