Sukrečianti 13-metės patirtis: ėjo į mokyklos choro repeticiją, bet pažįstamo nepilnamečio vaikinuko buvo įviliota į rūsį, užpulta ir išniekinta. Kone metus trukęs ikiteisminis tyrimas galiausiai buvo nutrauktas pareiškus, jog mergaitės ir jos draugės, mačiusios niekšybę, žodžiai nėra įrodymas… Nors mergaitė ir maldavo tėvų kovoti toliau, šie atsisakė – pasirinko tylą, kaip vis dar sakoma, „gerą bylą“…
Jūsų dėmesiui siūlome dar vieną istoriją, kai nuskriaustas vaikas liko neapgintas ir suniekintas, visų, kas turėtų jį saugoti, išduotas. Kaip tai nutiko, pasakoja DELFI.lt žurnalistė Rūta Pukenė savo straipsnyje „Ėjo į choro repeticiją, bet buvo užpulta ir išniekinta: sukrečianti 13-metės patirtis“ (ČIA).
Su šiuo atveju dirbusi Kovos su prekyba žmonėmis ir išnaudojimu centro atstovė Vaida Matusevičiūtė neslėpė savo nusivylimo, jog ir tėvai, ir Vaiko teisių apsaugos darbuotojos neparodė ryžto bei atkaklumo, kad smurtautojas būtų sustabdytas ir nubaustas, o nukentėjusioji mergaitė daugiau nepatirtų pažeminimų ir paniekinimo.
„Apgailėtina, kad į tokius „nieko baisaus čia neįvyko“ žaidimus įsitraukė ir Vilniaus rajono Vaiko teisių apsaugos tarnyba, kuriai pasirodė paprasčiau įtikinti vaiką atsisakyti tolimesnių teisinių procesų, negu kad atkakliai atstovauti garsiai deklaruojamam „geriausiam vaiko interesui“. Ar gali mažametė mergaitė atsilaikyti prieš šeimos, pareigūnų, jos teisių tariamų gynėjų spaudimą?! Tikrai ne. Nepavydėtinoje situacijoje atsidūrėme ir mes – matydamos tokias aplinkos manipuliacijas, negalime leisti dar labiau nepilnametę traumuoti“, – kalbėjo ji.
Atsakydama į klausimą, ką ji mananti apie šiandien vis garsiau girdimą siūlymą sukurti vaiko advokato tarnybą – tokie advokatai rūpintųsi vien tik vaiko gerove ir nepasiduotų aplinkos spaudimui, V. Matusevičiūtė pabrėžė, jog tam jos atstovaujamas centras visiškai pritartų.
Visą Rūtos Pukenės straipsnį „Ėjo į choro repeticiją, bet buvo užpulta ir išniekinta: sukrečianti 13-metės patirtis“ skaitykite portale DELFI.lt (ČIA)