Supažindiname su sprendimu, kurį daugiau nei prieš mėnesį „Rudaminos bendruomenės“ asociacijai ir Aplinkos ministerijai, Lietuvos Respublikos atstovei ginče, įteikė Jungtinių Tautų Orhuso konvencijos priežiūros komitetas, 7 metus svarstęs bendruomenės skundą dėl Lietuvos valdžios ir energetikos verslo struktūrų veiksmų 2009–2015 metais. Savo skunde Rudaminos bendruomenė, prieš tai išnaudojusi visas viešojo intereso gynimo galimybes Lietuvoje, klausė, ar Lietuvos valdžios ir energetikos verslo struktūrų sprendimai dėl Lietuvos-Lenkijos elektros energijos perdavimo 400 kV oro linijos ir susijusios infrastruktūros planavimo bei statybos atitinka Orhuso konvenciją.
Kadangi Aplinkos ministerija apie šį Jungtinių Tautų Orhuso konvencijos priežiūros komiteto sprendimą atkakliai tyli, Rudaminos bendruomenė pati ėmėsi iniciatyvos išversti iš anglų kalbos išvadų teksto 19 puslapį.
Skaitantiems angliškai siūlome susipažinti ir su visu dokumentu – jame Lietuvos Respublikos institucijų ir suinteresuotų verslo struktūrų veiksmai aptariami išsamiau. Tarkim, LR Valstybės saugumo departamento spaudimas bendruomenės nariams šiame sprendime kvalifikuojamas kaip „suinteresuotos Šalies priekabiavimas prie pareiškėjo, jo baudimas ir persekiojimas“ ir prilyginamas Baltarusijos valdžios veiksmams prieš jų aktyvistus, kovojusius prieš Astravo AE.
Asociacija „Rudaminos bendruomenė“
Projektas dėl Išvadų ir rekomendacijų pagal ACCC/C/2013/98 pranešimą dėl Lietuvos veiksmų atitikties
Ginčo šalys: Asociacija „Rudaminos bendruomenė“ (Rudamina, Lazdijų r. sav.) ir Lietuvos Respublika (atstovas – LR Aplinkos ministerija)
Ginčo objektas: Lietuvos-Lenkijos elektros energijos perdavimo 400 kV oro linijos ir susijusios infrastruktūros planavimas ir statyba 2009–2015 m.
Išvadų rengėjas: JT Orhuso konvencijos Priežiūros komitetas prie The United Nations Economic Commission for Europe, Ženeva
Projektas gautas ginčo šalių susipažinimui: 2020-09-01
„A. Pagrindinės išvados dėl nevykdymo
154. Komitetas mano, kad:
a) neteisingai pranešdama suinteresuotai visuomenei apie terminus, per kuriuos bus galima gauti atitinkamus dokumentus ir bus galima pateikti pastabas, suinteresuota Šalis nesilaikė Konvencijos 6 straipsnio 2 dalies d punkto ii papunkčio reikalavimų tinkamai informuoti suinteresuotą visuomenę apie numatomą procedūrą, įskaitant visuomenės galimybes dalyvauti;
b) nustatydama linijai sienos kirtimo taško vietą tarpvalstybiniu susitarimu, neatsižvelgdama į laukiančias visuomenės dalyvavimo procedūras, suinteresuota Šalis atėmė galimybę visuomenei dalyvauti, kai buvo atviros visos sienos kirtimo taško galimybės, ir todėl nesilaikė Konvencijos 6 straipsnio 4 dalies;
c) neužtikrindama, kad visos elektros linijos technologijos pasirinkimo galimybės būtų ne tik teisiškai atviros, bet ir būtų aiškiai matyti, kad jos yra atviros suinteresuotai visuomenei, suinteresuota Šalis pažeidė Konvencijos 6 straipsnio 4 dalį;
d) sukūrusi sistemą, pagal kurią PAV procedūros metu visuomenės pateikti komentarai pirmiausia turi būti pateikti subjektui, kuriam nekeliamas reikalavimas būti nepriklausomam nuo užsakovo, užuot teikus pačiai kompetentingai valdžios institucijai, suinteresuota Šalis pažeidė Konvencijos 6 straipsnio 7 dalį;
e) neužtikrindama, kad kompetentinga valdžios institucija turėtų tinkamai atsižvelgti į visuomenės dalyvavimo rezultatus, suinteresuota Šalis nesilaikė Konvencijos 6 straipsnio 8 dalies;
f) suinteresuota Šalis, neįrodžiusi Komitetui, jog kompetentinga valdžios institucija tiek priimtame sprendime ar kartu su priimamu sprendimu tinkamai atsižvelgė į visuomenės dalyvavimo rezultatus, nesilaikė Konvencijos 6 straipsnio 9 dalies;
g) Valstybės saugumo departamento skambinimas pareiškėjui „siekiant išsiaiškinti Rudaminos bendruomenės problemas, susijusias su elektros energijos linija“, reiškia suinteresuotos Šalies priekabiavimą prie pareiškėjo, jo baudimą ir persekiojimą, ir tuo pažeidžiama Konvencijos 3 straipsnio 8 dalis.“
Visas dokumentas anglų kalba ČIA.
Visa bylos medžiaga ČIA.
Asociacija „Rudaminos bendruomenė“
Daugiau apie septynerius metus trunkančią Rudaminos bendruomenės kovą su valdžios ir verslo struktūrų nedemokratiniais veiksmais skaitykite ankstesnėse Tiesos.lt publikacijose:
Byla dėl Lietuvos–Lenkijos elektros energijos jungties – Aarhuso konvencijos Atitikties komitete
Šiuo metu ši elektros linija Lietuva -Lenkija tenkina vien Lenkijos interesus,kuri importuoja elektros energiją iš Rusijos.Tad,įdomu ,kokią nūdien naudą turi Lietuva?
koks naivus klausimas. relevantiškas klausimas turėtų būti „kam tai buvo naudinga“. o iš jo kylantis klausimas „kieno tai projektas“? ir atitinkamai kas palaimino? o kas tuo metu turėjo tam galimybes. paprasčiau kas buvo valdžioje. na toliau patys žinote. džiaukitės, kad susipjovę tarpusavyje neįkišo jums VAE
Čia jau vertėjų fantazija. Apie Baltarusiją. Insinuacijomis solidi organizacija neturėtų svaidytis
I kurią puse bespjautum žmogus butinai pataikysi į kokį JT klerka-advokata tipo ‘statislova-toma’ kuriam po ranka visada rasis ir reikalinga konvencijos papkę su žvirbliukų teisių deklaracijomis , kur ir kiek jiems privaloma apdergti . Aš tai siūlyčiau nesižavėti JT ‘klierkučiais’ , ju burnos didelės o akelės alkanos ,tik ir dairosi kur kokį tūkstantį ‘pencininku išpūrtyti’ personaliniam 50 eu. įnašu į jų amžiaus bylą prieš Lietuva .
Tamsi giria daug ir nieko konkretaus ;punktas 5 neatitinka punkta 6?Norint elektros linija nuvesti reikia uzklausti Rudaminos seniuno9?Bet koks gramatnas seniunas?Kam dangstytis kazkam neteko riebaus kasnio nugvelbti,nes apie Rudamina maziausiai sikna skauda?Kiek daug ir pelningo darbo advokatams,kuriuos galima paklibino uz skaudzios vieteles.
Kai ką tik nutiesė naujas elektros linijas į Baltarusiją, Visagine bei Utenoje pastatė naujas transformatorines Astravo elektrai, kai už mūsų pinigus renovavo Kruonio HAE irgi Astravo aptarnavimui, jokia bendruomenė dėl jokios konvencijos net nekiauktelėjo. Rusiškai elektrai jokie įstatymai negalioja.
Tai ir eina dabar ta ruska alektra Lenkijon ir Vokietijon. Sako sinchronizos gal 2025 metais. Briuseliui gerai, ar ne? Vietiniams KGBistams- tuo labiau.
Diedulis labai pergyvena dėl rusiškos elektros tekėjimo į vakarus , gal ponulis kiek silpnai valdo rašto mokslus ir nežino jog ana pasaulio dalis gali naudotis tik rusiškomis batareikomis su rusiška elektros įkrova ir viskas . Beje ir tam reikia ES kokybės sertifikato . Paašaros žmonės padejuos ir galiausiai sugalvos kaip iš tos situacijos išpešti sau papildomos naudos, o juk jos ir čia galima rasti . Amžina bėda su tais pencininkais , ne tik kad duok , įdėk į burna bet dar ir sukramtyk už juos .
Stasiui nedeina, kodel taip nekenciami rusai.
Rusiskas verslas uzsienyje investuoja ne i progresa, ne i zmones, ne i gamybos tobulinima, bet i konkurentus galincius itakoti politikus.
Tai liecia ir stambias kompanijas, kaip gazpromas, ir smulkius holdingus turincius lietuvisku imoniu akciju.
Nusipirke brazausko chebra, gazprominiai Lietuvoje pardavinejo dujas uz auksciausia kaina Europoje ir ministru kabinetu duris atidarinejob kojos spyriu.(cia faktas)
Viskas buvo nupirkta.
Tas pats su smulkiais „investorais”
Jeigu turi kokios nors surines akciju, tai virspelnius investuoja i vietos politikus, kad apsaugotu nuo konkurentu.
Su „pigia” baltarusiska elektra ateis nauja nusipirkusiu politikus ir istisas partijas godziu, arogantisku rusu oligarchu banga, kuri lietuvius sunks iki paskutinio syvo.
Pamazu, po zingsneli, po pedute i Lietuva grizta rusiskas bardakas.
Yugi > ačiu kad išaiškinote senam tupicai stasiui kaip čia tie rusai į Lietuva veržiasi grįžti. 🙂