Nebesuprantu, kam, kokiai valstybei ar kokiam klanui atstovauja LRT, užsipuldinėdama Prezidentą ir į talką nuolat pasitelkianti BUVUSĮ KT pirmininką D. Žalimą (ČIA)? Ir be D. Žalimo yra buvę kitų KT pirmininkų, bet LRT jų nesikviečia, necituoja. O juk retas kuris taip laisvai traktavo Konstituciją, kaip minimas ponas.
Štai viena jo „auksinių“ minčių:
„Buvęs KT pirmininkas Dainius Žalimas teigia, kad įgarsinęs tokias mintis, prezidentas parodė, jog nėra neutralus, ir priminė, kad, remiantis Konstitucija, Lietuvoje draudžiama diskriminacija“.
Nežinau, ką turi galvoje ponas Žalimas, reikalaudamas, kad Prezidentas visur būtų neutralus, ypač kai tauta susiskaldo į dvi stovyklas, ginančias tokias pažiūras, kur neįmanoma rasti trečio kelio ar bent viduriuko. Arba tu už šeimą iš vyro ir moters, arba už bet kokią dviejų asmenų sąjungą, nežiūrint lyties. Norint pademonstruoti kažkokį žalimišką neutralumą, prezidentas turėtų nebent tylėti kaip žuvis. Bet jis žmogus, o tauta kaip tik reikalauja Prezidento nuomonės, o ypač agresyviai jį spaudė išreikšti nuomonę LGBT bendruomenė ir Seimo narys Raskevičius.
Jeigu Prezidentas būtų ir toliau tylėjęs, tada visa Lietuvos visuomenė – ir vienalyčių poros, ir tradicinės šeimos – būtų kaltinusios Prezidentą, kad jis silpnas, bijo pasisakyti, arba nepakankamai protingas, kad nesugeba suformuluoti savo nuomonės. Žodžiu visokie žalimai speičia Prezidentą į kampą, o tauta suglumusi tyli. O tylėti nereikėtų, jei žmonės galvotų savo galva, o ne LRT mergelių, Valatkos gundomų ir pakurstomų p. Žalimo.
Pavyzdžiui, Konstitucijos žinovu, profesionalu apsimetančiam ponui Žalimui reikėtų primygtinai priminti, jog Konstitucijoje niekur nekalbama apie lytinę ORIENTACIJĄ, o tik apie lytį, ir dar tokiame kontekste, kuris kalba ne vien apie draudimą varžyti teises, bet ir draudžia TEIKTI PRIVILEGIJAS.
Tai 29 straipsnis, kuriame nurodoma:
„Žmogaus teisių NEGALIMA VARŽYTI ir TEIKTI JAM PRIVILEGIJŲ dėl jo LYTIES, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų pagrindu“.
Štai taip rašo Konstitucija, pone Žalimai, o ne taip, kaip jūs interpretuojate.