Jurgis Neviera. Apie LRT „objektyvumą“

Dažnai iš savo draugų ir pažįstamų išgirstu, esą LRT yra objektyviausias ir mažiausiai klaidinantis informacijos šaltinis. Daugelio žmonių supratime LRT – nešališkos žurnalistikos standartas.

Tai štai, noriu pasidalinti keliomis savo įžvalgomis. Tą padaryti mane paskatino LRT.lt straipsnis, atseit demaskuojantis nemokslinę dezinformaciją abortų klausimu, kuri buvo paskelbta Krizinio Nėštumo centro lankstinukuose.

Straipsnis yra puikus LRT klestinčios liberalios, prieš žmogaus prigimtines teises nukreiptos propagandos kūrinys. Jame puikiai dera absoliutus sąvokų sumaišymas ir drąsus demagogiškas tvirtinimas, jog pateikta pasaulėžiūra yra kažkokiu būdu nemoksliška, taigi palaikydamas ją automatiškai tampi tamsuolių ir neišsilavinusiųjų kastos atstovu.

Ką reiškia pasakymas, kad „terminas „krizinis nėštumas“ yra klaidinantis, neturintis nieko bendro su medicina ir medicinos pagalba, naudojamas siekiant perkalbėti moteris, norinčias daryti abortą.“ Tarsi neegzistuotų toks reiškinys kaip išgyvenama krizė dėl neplanuoto nėštumo, suprask, visas Krizinio Nėštumo centro darbas tėra kova su vėjo malūnais. LRT cituojami neįvardinti kritikai, pasirodo, gali diktuoti, kokius terminus turėtume vartoti.

Pagalvokite, ar sąžininga, jog mūsų demokratinėje valstybėje, kur turi dominuoti nuomonių įvairovė ir saviraiškos laisvė, valstybinė žiniasklaidos priemonė nuosekliai remia tik vieną vienintelę liberalią pasaulėžiūra.

Visas straipsnis sudėliotas labai tendencingai, kalbinant tik ekspertus, pritariančius redakcijos nuomonei, esą abortas – nežalinga procedūra. Visgi paties centro patirtis yra radikaliai kitokia. Besikreipiančios moterys iš tiesų patiria rimtų psichologinių aborto pasekmių, noras tai paneigti yra paprasčiausiai neturintis realybėje pagrindo ideologinis svaičiojimas.

Tuo pačiu straipsnis informuoja, jog Antakalnio poliklinikoje dėl lankstinuko pradėtas vidinis tyrimas. Taigi LRT kuo puikiausiai naudojasi savo aukštu žurnalistiniu profiliu ir daro netiesioginį spaudimą poliklinikai nutraukti bendradarbiavimą su Krizinio nėštumo centru. Toks neigiamo LRT straipsnio baimės jausmas, regis, sėkmingai veikia poliklinikos vadovybę. Jai belieka tik dievagotis, kad tikrai tokia siaubinga informacija (centro lankstinukas) bus iš naujo įvertinta vidiniam tyrime. To galimas rezultatas – moterys nebegaus jokio įspėjimo apie potencialias aborto pasekmes psichinei ir fizinei sveikatai.

Koks viso to tikslas? Galutinai sutriuškinti bet kokius radikalaus feminizmo priešininkus, kurie abortą laiko kūdikio žudymu. Ne veltui nusitaikyta į organizaciją, atvirai pasisakančią už gyvybę ir padedančią moterims susilaukti vaikų ir juos išlaikyti. Ji radikalaus feminizmo pasaulyje neturėtų egzistuoti, nes pripažįsta abortus kaip problemą, o ne laiko juos problemos sprendimu.

Tad vėl raginu savo draugus, ypač krikščionis, apsvarstyti savo pasitikėjimą LRT. Kasdien tampa vis akivaizdžiau, jog LRT Lietuvoje yra pagrindinis ir efektyviausias prieš tradicinį žmogaus vertės, lytiškumo supratimą nukreiptas portalas, kurio propaguojamos vertybės aiškiai kertasi su bet kokio nuoširdaus krikščionio, o tuo pačiu ir sveiką protą turinčio žmogaus, įsitikinimais.

Sukuriama baimės atmosfera, kurios dėka tikrai negali gimti visuomenė, paremta laisvais idėjų mainais ir pliuralizmu.

Tiems, kurie galbūt simpatizuojate straipsnio kalbintų ekspertų nuomonei abortų klausimu noriu pasakyti štai ką. Pagalvokite, ar sąžininga, jog mūsų demokratinėje valstybėje, kur turi dominuoti nuomonių įvairovė ir saviraiškos laisvė, valstybinė žiniasklaidos priemonė nuosekliai remia tik vieną vienintelę liberalią pasaulėžiūra, dargi savo veiksmais paskatindama tokių organizacijų kaip Krizinio nėštumo centras sunaikinimą. Taip sukuriama baimės atmosfera, kurios dėka tikrai negali gimti visuomenė, paremta laisvais idėjų mainais ir pliuralizmu.

Juk šis straipsnis, tai tik vienas iš aibės pavyzdžių, kai į LRT tekstų srauto priekį patenka leftistiniai kūriniai, o autoriai, išsakantys konservatyvias pozicijas yra nuolat nustumiami į paraštes.

Tad mūsų pasirinkimas, kuriomis žiniasklaidos priemonėmis kliautis, o kuriomis ne. Tik prašau, mąstykime kritiškai.

5 7 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
18 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
18
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top