Po pastarųjų teroristinių atakų socialiniuose tinkluose buvo paskleista neva labai pažangi idėja, jog teroristų užsidegimas rengti teroro aktus Europoje tiesiogiai priklauso nuo terorizuojamųjų emocinės reakcijos, ir jei europiečiai, vos nuplovę kraują nuo šaligatvio, toliau „šventę švęs“, tai reikš, jog teroristai savo kovą pralaimėjo.
LRT.lt žurnalistė Vilija Andrulevičiūtė pakalbino keletą politikos apžvalgininkų ir politologų, ar ir jie mano, jog yra pagrindo teigti, jog teroristams nepavyko pasiekti savo tikslo – europiečių jie neišgąsdino.
Jūsų dėmesiui siūlome Audriaus Bačiulio nuomonę. Visą straipsnį galite perskaityti ČIA.
Terorizmo nebijoma mažiau, o tikrąją reakciją atspindi ne socialiniai tinklai
Politikos apžvalgininkas A. Bačiulis pažymi, kad socialiniuose tinkluose po Paryžiaus ar Nicos teroro aktų savo nuotraukas žmonės spalvino Prancūzijos vėliavos spalvomis todėl, kad tikėjo, jog tokiais veiksmais jie gali kažkaip paveikti valdžios poziciją.
„Kad tai taip aktyviai nebedaroma, rodo viena – žmonės suprato, kad valdžia jų protesto negirdi. Tačiau tai nereiškia, kad mes pripratome: prie terorizmo priprasti yra neįmanoma. Tai yra politikų sąmoningai skleidžiama pseudoreakcija, neva prie to galima priprasti.
Tikrąją žmonių reakciją rodo visai kiti požymiai – išaugęs šaunamųjų ginklų pirkimas visose terorizmo paveiktose šalyse. Ir tai, beje, labai gąsdina tų šalių vyriausybes, nes rodo, kad visa propaganda, kuria užkimšta jų žiniasklaida, neveikia – žmonės bijo. Bandymai aiškinti, esą nuo teroro aktų žūva keliolika ar kelias dešimtis kartų mažiau žmonių, nei kasdien žūsta autoavarijose, yra absurdas“, – teigia A. Bačiulis.
Apžvalgininkas sako girdėjęs vieno Vokietijoje gyvenančio žmogaus pasakojimą, kad, kai ten į traukinį įlipa tamsiaodis žmogus, žmonės net susigūžia.
„Jie kiekviename tamsiaodyje svetimšalyje mato vaikštantį pavojų, jie žino, kad niekur negali būti saugūs ir vyriausybės jų neapgins. Todėl manyti, kad žmonės prie to gali prisitaikyti, reiškia neišmanyti nei žmogaus psichikos, nei visuomenės elgsenos.
Sakyti, kad teroristiniai išpuoliai turi mažesnę vertę, jei į juos reaguojama ramiau, yra visiškas absurdas. Teroristai jau kontroliuoja valdžios veiksmus. Tai, kad didmiesčių gatvės pertveriamos betoniniais barjerais, aplink valstybines įstaigas sukuriamos saugos salelės, Paryžiaus ir Briuselio gatvėmis patruliuoja kariškiai su automatais, nėra reakcija? Žmonės šalyse, kuriose susiduriama su daugiausia islamiškuoju terorizmu, gyvena karo sąlygomis“, – kalba A. Bačiulis.
[…]
[A]pžvalgininkas A. Bačiulis sako manantis, kad dalis Europos vyriausybių išvis nedaro nieko, kas realiai padėtų stabdyti terorizmą.
„Aš jau beveik įsitikinęs, kad bent dalis Europos vyriausybių visiškai sąmoningai nebando kontroliuoti teroro. Daugybė teroro ekspertų ne vienerius metus kalba, kad teroristų giminės privalo būti deportuojami. Visi imamai, kurie kaitina neapykantą krikščionims, turi būti deportuojami. Po teroro aktų dažnai išgirstame pasakymą „asmenys buvo policijai žinomi ir stebimi“, taigi visi policijai žinomi potencialūs teroristai turėtų būti suimti, patalpinti į „svetingumo namus“, paskui deportuoti“, – teigia LRT.lt pašnekovas.
Dėl saugumo aukotų dalį laisvės?
Apžvalgininkas A. Bačiulis primena anksčiau Lietuvoje taikytą praktiką kovoje su nusikaltėliais, kuri tiktų ir kovoje prieš terorizmą. Ir nors ji galėtų būti laikoma asmens teisių pažeidimu, ji galėtų užtikrinti didesnį saugumą.
„Rytas Staselis priminė labai gerą lietuvišką praktiką, kurią galėtume pasiūlyti ES – prevencinio sulaikymo įstatymą. 1994–1997 metais Lietuvoje siautėjant banditams įstatymas sakė, kad policija, pasiremdama savo operatyviniais duomenimis, gali pirmiausia suimti banditą, pasodinti į kalėjimą ir tuomet pradėti rinkti įkalčius. Taip, pagal klasikinę žmogaus teisų sampratą, tai yra didelis žmogaus teisių pažeidimas, bet kieno teises mes gerbiame labiau – taikių žmonių ar banditų, teroristų?“ – klausia A. Bačiulis.
Pasak pašnekovo, tokia praktika buvo taikoma ir Gruzijoje bei JAV. JAV tokiu būdu suvaldė siautėjančios mafijos problemą, kuomet į kalėjimą mafijos nariai sėsdavo ne tik už nusikaltimus, bet ir už priklausymo mafijos gaujai faktą.
„Buvęs Berlyno liberalų politikas, dabar Briuselyje įsikūręs terorizmo ekspertas Alexanderis Ritzmannas daugiau nei prieš metus viename interviu sakė, kad išgąsdinta liaudis visados priims didesnio saugumo pasiūlymą. Interneto vartotojų bendruomenė, siekianti didesnės privačių asmens duomenų apsaugos, visados pasisako prieš didesnį interneto duomenų šnipinėjimą, vyriausybė ir pagrindinės šalies politinės partijos pasisako už. Tik Vokietijos konstitucinis teismas riboja visuotinio šnipinėjimo siekius, du trečdaliai tai įteisinti bandančių įstatymų jo atmetami, nes nepakankamai tikslūs. Tačiau dauguma žmonių pasirinks saugumą mainais į laisvę“, – svarsto A. Bačiulis.
Visą straipsnį galite perskaityti LRT.lt portale ČIA.
Pasistatai savo kačiuko ar šuniuko nuotrauką ant pianino ir esi saugus, joks teroristas tavęs nelies. O jei abiejų kartu, tai dvigubai saugus. Kuo daugiau kačiukų ir šuniukų nuotraukų, tuo saugesnė visuomenė.
⤵
Gaila, kad Lietuva nevykdo savo įsipareigojimų, neatveža jai skirtos kvotos musulmonų, juk jų mums taip reikia. Bent jau mano katinui, kniaukia ir kniaukia, žiūrėdamas į mane, kodėl aš vis nedarau jo nuotraukos. Teks šalia bliudelio su ėdalu pastatyti užsienio reikalų ministro nuotrauką, tegu lieja pyktį ant jo.
⤵
Užsienio politikos vykdymas, gi, ne kokia nors katės letena ar šuns papas. Tai dalykas rimtas. Labai rimtas.
A. Bačiulis teisus, pritariu jo pasisakymui ir manau dauguma tai supranta taip pat.
Visuotinai žinoma, žmonės mano, kad terorizmas pirmiausia reikalingas elitui, reikalingas viešpataujančiajai klasei, korumpatoriams, uzurpatoriams, eksiukams(Former Bolsheviks’ams ar Former KKK), kad ramiai galėtų įvesti diktatūrą po šia kovos su terorizmu priedanga ir išsaugotų savo privilegijas ir viršenybes – hegemoniją nekilmingų žmonių atžvilgiu. Kad, prisidengus nusikaltėliais, teroristais, lengvai galėtų susidoroti su kylančiu nepasitenkinimu dėl valdančiosios klasės korupcijos ir dezi propagandos. Juk visi žino, kad gyvename Melo epochoje. Bolševikų partija pradėjo kaip teroristinė organizacija ir kuo baigė? Baigė kaip super valstybė su atominiu ginklu ir su kitomis pasaulio galybėmis pasidalijusi Europą ir įtakos zonomis pasaulį, tiesa? O Bačiulis kartais nebuvo toje teroristinėje jaunimo organizacijoje, tiksliau, Komjaunime, ką? Jei buvo – tai jo propaganda mažai ko verta. Kas suorganizavo Arabų pavasarį ir kas kvietėsi… Skaityti daugiau »
Toleravimas to, kas tave žudo yra savo mirties toleravimas. Diskusija apie tai kaip prie to priprasti jau yra tam tikras visuomenės simptomas. Jau senai Šliogeris sakė – Europa yra lavonynas, o apie lavonus man kalbėti neįdomu.
Bolševikų partija per KGB buvo susieta ne tik su labai stambiais bankais, jeigu ne su pačiais stambiausiais ten toli, toli už jūrų marių, su nusikaltėlių pasauliumi ir jį kontroliavo. Lietuvoje nebuvo desovietizacijos, vadinasi, visuotinai žinoma, kokia išties dabar padėtis su šiuo reikaliuku, įtakomis ir ryšiais su nusikaltėlių pasauliumi. Rusijoje proletariatas irgi buvo reikalingas tam, kad prisidengus jų teisių gynimų, darbo klasės gynimu bolševikai, kredituojami ko, galėtų paimti valdžią ir įvesti Proletariato diktatūrą, vykdyti Raudonąjį terorą ir pan. Nepamirškite, kad masės sutiko su tuo teroru ir jį palaikė, taigi. Sovietų imperijoje nužudyta virš 66 milijonų gyvybių ir jokio tarptautinio teismo nebūta, kodėl?
mirusiems laidoti mirusius”…Mirties kultūra Europoje.O kas tai supranta be kaukių turi gelbėtis kaip išmano.
ar kitokių moralinių,etinių orientyrų ar principų,už kuriuos kovotų,tada tampa minkštakūnių mase ,kurie nemąsto daug,kaip Vokietija,pradeda norėti bičiuliautis su Putinu,Skvernelis su Lukašenka,Trumpas su Put…,tiesa,jį išgelbėjo,matyt,tai,kad prisiekė ant Biblijų.O šiaip,islamas čia nė prie ko.Jis, paskui godumas,instinktų garbinimas ir visos kitos didžiosios nuodėmės užima krikščionybės vakuumą.
Taip, žmonių dauguma, deja, yra kvailiai, todėl valstybiniai teroristai daro su kvailiais, ką nori, įvarydami į savo kalėjimą. Ypač įdomu, kad lietuviai, turintys puikų pavyzdį su Kusaite, nesuvokia, kas gamina tą terorizmą, ir nepamąsto, ar ta ISIS nėra tų pačių „savų” teroristų seniai infiltruota vykdydama svetimą užduotį. Tikras terorizmas yra ten, kur siekiami konkretūs tikslai (pvz., palestiniečiai siekia sunaikinti Izraelį), o ypač, kada keliami konkretūs reikalavimai (pvz., išleisti ką nors iš kalėjimo arba sumokėti didelę sumą pinigų). Islamas yra prozelitų ieškanti religija. Kai ji kariauja kare, tai viena, bet ir tada turi laikytis karo taisyklių (pvz., daryti priešui tokią žalą, kurią daro pats priešas), tačiau gąsdinti niekuo dėtus europiečius, kurie pasipiktinę nudvasinimu ir nusivylę krikščionybe patys dar prieš 911 provokaciją… Skaityti daugiau »
kai vieno ispano paklause,ar del saugumos sutiktumete atsisakyti laikuriu laisviu,telerancijos tai jis durnelis ,sako nesutiktumem.Tai tokius glusius tik ir belieka traiskyt.Bet gi tu gyvas busi,kas tos laisves karste,tiksliau urnoje.Sovietai mums taip smegenu neisplove.Kokios ten plovimo technologijos Vakaruose?
Ališausko straipsnis 15 min. apie neįgalią rytų Europą.Ir sena kgbistų svajonė suverti visus ant vienos virvutės Europos federacijoje,žinoma,vadovaujant Vokietijai.Lengvų kelių ši šalis ieškojo,pradeant Spalio revoliucija Rusijoje.Vis nesuvaldo savo noro valdyti.Kiek tai kainuos aukų,straipsnyje neužsiminta.Žmogus šiam svajotojui yra niekas.Likimų laužytojai.
veidas sielos veidrodis
Lenkija 2016 m priėmė Visuotinės Liustracijos Įstatymą, todėl tik Lenkija vykdo teisingą politiką šiuo klausimu, sukeldama įsiūtį ES biurokratams- Liberal-marksistams.
Nors Baciulis ir kalba logiskai, bet matomai visiskai nesupranta Vakaru Europos politiko mentaliteto. Jie taip paniskai bijo padayti kazka kas bus „politiskai nekorektiska”, kad ta nesveika baime juos tiesiog suparalyziavo. Vakaru Europos politikai siuo metu net bijo pasakyti, kad terorizmas yra susijes su Islamu. Isivaizduojate? Nes jeigu jie tai pasakys bus kairiuju (reiskias visu) laikrasciu ir TV apsaukti rasistais ir islamofobais. O buti taip pavadintu vakaruose yra mirties nuosprendis. Kadangi gyvenu vakaruose jau 23 metus, galiu pasakyti viena dalyka – situacija vakaru Europoje jau yra tokia kad europieciu kulturinis genocidas, visiska islamizacija yra neisvengiamos. Paskutiniu keliu desimtmeciu atidaru sienu pasekmes yra tokios, kad jau po keliu metu dauguma mokiniu Prancuzijoje mus musulmonai, Anglijoje situacija ne ka geresne. Politikai ir policija… Skaityti daugiau »
patikrinus pasirodė, kad tie „pabėgėliai” turi 28 ir daugiau pasų ir tapatybių… Valdančiosios Lenkijos partijos „Teisė ir teisingumas“ (TTP) vadovas Jaroslawas Kaczynskis vakar pareiškė, kad į Lenkiją nebus priimtas nė vienas migrantas. „Prisiminus neseniai vykusius teroro aktus, Lenkija neketina priimti migrantų, nes nėra jokio mechanizmo, kuris garantuotų saugumą“, – sakė TTP pirmininkas. 10 0 2
pagaliau, po 26 m. vagių, ir plėšikų ir žmonių skriaudėjų valdymo
štai garbinga nepriklausoma šalis, pagaliau, po 26 m. vagių ir plėšikų ir žmonių skriaudėjų valdymo
Kas suorganizavo ISIS prezidentas Trumpas aiškiai Jums pasakė, negi spėjot jau pamiršti? Jis skirtas Europos drapalinimui po Vokietijos susivienijimo ir dabartinio kilimo. Nepriklausoma ir stipri Europa nereikalinga.
Šiandien vienas Lenkijos aukštas pareigūnas Merkel Lenkijos puldinėjimus atrėmė sakiniu: vokiečiai, kurie sukėlė du Pasaulinius karus neturi moralinės teisės vėl sukelti tokio milžiniško pavojaus Europai dėl savo savanaudiškų tikslų.
Na, kaltinimai Vokietijai dviejų pasaulinių karų sukėlimu yra neteisingi – ir tas lenkas greičiausiai pats tą žino. Bet jis žino ir vokiečiams primestą (o dabar -vjau į kraują įaugusį) kaltės kompleksą – ir tuo pasinaudojo savo tautos ir valstybės interesų gynybai. Šaunuolis!
Tamsta kokio rango dezinformatorius? Kokio laipsnio dezistas? Gal LRT dirbi, kad taip gerai dezi propagandos triukus išmanai? Antrąjį pasaulinį karą būtent lenkų pulkininkų chunta sukėlė ir dar išankstinius paveikslus nusitapė kaip maršalėkas Rydz-Smigly ant balto žirgo pro Brandenburgo vartus pergalingai į Berlyną įžygiuoja, neatrodo? Ir pirmąja to karo auka tapo Lietuva, nežinai? Pas kokį VU dezi docentą TSK(bolševikų)P istorijos seminarus lankei ir įskaitas gavai? Nagi drožk jo pavardę.
Mums, nekilmingiesiems pagal priklausomybę Bolševikų partijai ar Komjaunimo aktyvui, reikia Tiesos, o ne Melo. Ponas Bačiulis, įtariame, belaikydamas valstybinį Mokslinio Komunizmo egzaminą kaip dabar Mokslinės Oligarchijos, užsihipnotizavo, užsibūrė univerkėje, ir niekaip nepajėgus nei atmokti, nei atsiburti kartu su Kubiliumi ir Rasele ar Iročka, nesvarbu, ir kitais Mokslinės Oligarchijos spartuoliais ir spartuolėmis, jau nekalbant apie lddp-istus ir kitus, dabar jau jaunuosius, ambalistus. Aš kaip ir mano senelis kartu vieningai manėme ant suoliuko sode susėdę, kad karą sukėlė nepagrįstas karo garantijų(pergalės prieš Vokietiją garantijos) suteikimas lenkams, jiems šito net neprašant ir pražudė milijonus gyvybių, taigi. Tą tokią seną mudviejų išvadą dabar viešai Amerike ir pasauliui patvirtino Patrikas Juozapas Buchanan‘as, nežinot? Bačiuliui reikia Karinio liberalizmo kaip ankščiau bolševikams Karinio komunizmo, tiesa? Kad būtų… Skaityti daugiau »
1815 – 1898 m. Pilnas vardas: Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen. Prūsijos ir Vokietijos XIX a. politikas, būdamas Prūsijos ministru pirmininku, jis prižiūrėjo Vokietijos suvienijimą. Buvo Šiaurės Vokietijos sąjungos kancleris. Kai 1871 m. atsirado antroji Vokietijos imperija, tapo jos pirmuoju kancleriu ir buvo pramintas „Plieniniu kancleriu“. Būdamas ministru pirmininku turėjo didelės įtakos to meto Vokietijos politikai.
Garsus jo posakis:
„Tereikia užsodinti Vokietiją ant balno, o jau nušuoliuoti ji sugebės.
kad portalas tiesos,lt tai dviveidžių apsimetėlių portalas
o gal jūs dar žinote, ir kas kuo apsimeta?
jei ne, vadinasi, čia jūs didžiausias apsimetėlis
kiek pamenu A Bačiulis buvo už Kedytės grąžinimą motinai. T.Y.neakivaizdžiai palaikė garliavos pogromo vykdytojus.Įdomu ,kaip jaučiasi dabar šis ponas jei D.Kedytė ištikro nužudyta?
gerai sakai, kad “Tereikia užsodinti Vokietiją ant balno, o jau nušuoliuoti ji sugebės, o Rusija tereikia nusodinti nuo Wall Street’o bankų ir po hegemonijos.
Po Trumpo apsilankymo Lenkijoje Lenkija jau nebetveria savo kailyje – tokia galinga tapo, bet pamiršo istoriją. Lietuviai irgi, aukščiausios klasės specialistų per CK ir okupantų malonę ir oligarchijos dvaro istorikų nuolat mulkinama ir kvailinama, taip pat pamiršo, kas buvo, yra ir bus mums Lenkija, turinti labai seną imperinę tradiciją plėstis kitų sąskaita taip pat kaip ir Rusija? Pats laikas priminti kuo baigėsi Lenkijai Anglijos pažadai ją ginti 1939 metų kovo pabaigoje, o būtent: „England went for war for Poland, but Winston Churchill abandoned Poland to Stalin(atidavė Stalinui)“, taigi. Žodžiu, oligarchijos dvaro istorikų pagalba mes tampame besmegeniais ir be atmintis – be loginio ir kritiško mąstymo, o nuolat kvailinami dezistų mitais ir legendomis per TV ir radiją mes išvis nebegalime susikalbėti,… Skaityti daugiau »
per LRT rodo serialą „Seis Hermanas” 16:30. Kaip tik dabar rodo situaciją Ispanijoj keli mėn prieš Pirmąjį Pasaulinį Karą, pažiūrėkit trumpaminčiai besmegeniai