Pagaliau Europos Komisijos (EK) pirmininko Jeano-Claude’o Junckerio vizija apie „dviejų greičių Europą“, dar kartą išdėstyta Levene (Belgija), sulaukė atgarsių ir Lietuvos žiniasklaidoje.
Jūsų dėmesiui siūlome DELFI.lt žurnalistės Eglės Samoškaitės publikaciją, parengtą pakalbinus Petrą Auštrevičių, Europos Parlamento narį, Liberalų sąjūdžio atstovą, Tomą Janeliūną, Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto dėstytoją, ir Lauryną Kasčiūną, Seimo narį, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų atstovą, (skaityti ČIA).
Pagal šį J.-C. Junckerio planą, naująją Europos Sąjungą sudarytų dviejų rūšių valstybės narės: „šerdies“, arba „branduolio“, valstybės – šalys, siekiančios glaudesnės integracijos, ir „orbitos“ valstybės – visapusei narystei nepasiruošusios šalys, kurioms būtų taikomas skirtingas priklausomybės lygmuo. Prie pastarųjų galėtų būti priskirtos ir išstojimo iš ES procedūras pradedanti Jungtinė Karalystė, ir ilgus metus į ES neįsileidžiama Turkija.
J.-C. Junckerio pateiktas siūlymas pašalintų ir kitą iki šiol ES integracijos planus stabdžiusią kliūtį: dabartinės taisyklės leidžia prieš glaudesnę integraciją kurioje nors srityje pasisakančiai valstybei tokius siūlymus vetuoti. Pavyzdžiui, šia veto teise ilgą laiką naudojosi Jungtinė Karalystė, atmesdavusi glaudesnį ES šalių bendradarbiavimą gynybos srityje ir taip ilgą laiką trukdžiusi kitoms valstybėms integruotis.
Kas be ko, būtų įdomu sužinoti, ką apie šiuos J.-C. Junckerio siūlymus kurti „dviejų greičių Europą“ mano ir kiti Lietuvos politikai bei politologai. Tikėkimės, savo žodį tars ir nematomas elitas, pasiryžęs kovoti už 1992 m. Lietuvą ir jos Konstituciją. Kad laukiame ir Tiesos.lt skaitytojų atsiliepimų, net rašyti nebereikia.