Įstatymo projektą S.B. 107 pateikė demokratas senatorius Scott‘as Wiener‘is kuris siūlė paversti privalomais moksleiviams persirengusių priešinga lytimi šou, ir kuris anksčiau buvo pateikęs įstatymo projektą, leidžiantį išbraukti kai kuriuos homoseksualius pedofilus iš seksualinių nusikaltimų registro.
Kalifornijos įstatymų kūrėjai siekia paversti valstiją radikalaus transgenderizmo „prieglobsčiu“ per naująjį įstatymą, skatinantį vežti savo vaikus į Auksinę valstiją, paversti juos žalojančio „lyties keitimo“ operacijų objektais ir vaistų vartotojais, pranešė National Review.
Iniciatyva kyla iš Kalifornijos demokratų gubernatoriaus Gavin‘o Newsom‘o, kuris anksčiau žadėjo paversti Kaliforniją „prieglobsčiu“ abortams (https://www.lifesitenews.com/news/newsom-wants-to-turn-california-into-abortion-sanctuary-if-roe-v-wade-is-overturned/ ), atvirai prieštaraudamas šalies už gyvybę pasisakančioms valstijoms, priėmusioms teisinius dokumentus negimusiųjų apsaugai.
Natonal Review rašė, kad S.B. 107, pateiktais valstijos Teismų komitetui birželio 8 d., Iš dalies pakeis galiojantį įstatymą, kad „atsisakymas leisti brendimo blokavimą, translyčių operacijas ar kitas „ lyties įtvirtinimo priežiūros formas“, būtų traktuojamas taip, kaip dabar įstatymas traktuoja „prievartos prieš vaikus ir nepriežiūros“ atvejus.
„Paprastai, jei tėvai atsisako grąžinti vaiką į kitą valstiją po apsilankymo, Kalifornijos teismai nesiima teisinių priemonių, rašė National Review. Bet šiai bendrai taisyklei padaryta išimtis, kai tai liečia „lytį įtvirtinančią priežiūrą“.
Šeimos, įsitraukusios į globos ginčus translytiškumo „priežiūros“ jų vaikams tema, gali susidurti su Kalifornijos teismų puolimu, siekiančiu užtikrinti, kad vaikai gautų destruktyvias hormonų ir chirurgines intervencijas, net prieš tėvų, prieštaraujančių transgenderizmo ideologijai, valią.
Remiantis pasiūlymu, Kalifornijos teismas imtųsi „laikinos skubiosios jurisdikcijos“, jei vaikas „yra valstijoje“, tačiau „negalėjo gauti lytį įtvirtinančios sveikatos priežiūros ar lyties įtvirtinimo psichinės sveikatos priežiūros“.
Pagal įstatymo projektą, ne valstijos įstatymai, saugantys vaikus nuo negrįžtamų transseksualinių procedūrų pasekmių, Kalifornijoje taip pat nebūtų verčiami vykdyti ar vykdomi.
Be to, Kalifornija atsisako vykdyti asmenų „areštus ar ekstradicijas“ „laikantis baudžiamųjų veiksmų, susijusių su kitos valstijos, kriminalizuojančios leidimą asmeniui gauti ar teikti lytį įtvirtinančią sveikatos priežiūrą“, įstatymais, jei šie veiksmai nebus laikomi neteisėtais Auksinėje valstijoje.
S.B. 107 ves Kaliforniją į tiesioginę priešpriešą su respublikonų valdomomis valstijomis, tokiomis kaip Teksasas, Idahas ir Alabama, kurios ėmėsi saugoti vaikus nuo žalojančių ir negrįžtamų translytiškumo operacijų ir hormoninių intervencijų.
Kalifornijos įstatymo projektas buvo pristatytas San Francisko demokrato, senatorius Scott‘o Wiener‘io, atvirai homoseksualaus įstatymų leidėjo, kuris anksčiau buvo pristatęs įstatymo projektą S.B. 145, leidžiantį teisėjams pašalinti asmenis, užsiimančius homoseksualiais lytiniais santykiais su nepilnamečiais, iš valstijos seksualinių nusikaltimų registro, jei jie nebuvo daugiau nei 10 metų vyresni už nepilnametį, kuriam 14 ar daugiau metų. Šis projektas nuo to laiko tapo įstatymu.
Senatorius Wiener‘is, kuris taip pat neseniai pasiūlė, kad „Drag Queen“ (persirengėlių kita lytimi) pasirodymai turėtų būti privalomi Kalifornijos moksleiviams, Tviteryje kovo mėnesį pateikė ilgoje įrašų grandinėje S.B. 107 santrauką.
Ketvirtadienį jis paskelbė, kad kartu su Asamblėjos nare Lori Wilson pateikė įstatymo projektą, apibūdindamas teisės aktą kaip „prieglobsčio valstijos įstatymą“, skirtą „apsaugoti“ „translyčius vaikus“.
Nacional Review pažymėjo, kad jei S.B. 107 bus priimtas ir tapsį įstatymu: „Kalifornija taps transseksualų prieglobsčio valstija su įstatymu, kuris skatina, kad transseksualūs vaikai būtų atvežti į Kaliforniją, kad būtų išvengta teismo sprendimų ir kitų jurisdikcijų įstatymų, kai jie eina prieš transseksualų ideologiją“.
Nors Kalifornijos įstatymų leidybos pasiūlymas valstijoje formalizuotų transseksualų ideologijos priėmimą, prieštaraujant valstijoms ir tėvams, kurie laikosi tradicinio požiūrio į žmogaus seksualumą, jo nuostatos ir numatomas poveikis nėra naujas.
Dar prieš pateikiant Senato įstatymo projektą, tėvai, prieštaraujantys jų vaikų „tranzitui“, susidurdavo su priešiška teismo sistema, kuri yra sutuoktinio, besilaikančio transseksualų ideologijos, pusėje.
2019 m. 56 metų Apple programinės įrangos inžinierius Ted‘as Hudacko‘as iš Ričmondo, Kalifornijoje kovojo ir skaudžiai pralaimėjo teisinę kovą po to, kai jo žmona paskelbė, kad nori skyrybų ir kad jų 17-metis sūnus nori tapti mergaite.
LifeSiteNews anksčiau rašė, kad. kai ši byla pakliuvo į teismą, teisėjas (kurio paties vaikas „patyrė tranzitą“ praėjusiais metais, kad būtų ž labiau panašus į priešingą lytį), palaikė motinos pusę, neigdamas Hudacko globos teises savo sūnaus atžvilgiu.
Nors Hudacko‘ui buvo leista matyti savo sūnų tik prižiūrimų vizitų metu, jis buvo priverstas apmokėti jo medicinines sąskaitas, nes sūnus atlieka medicininį „tranzitą“, kad atrodytų labiau kaip mergaitė.
„Yra daug nežinomųjų … tai yra nuolatiniai pokyčiai ir visą gyvenimą trunkanti medikalizacija“, – teigė Hudacko‘as. „Remiantis ekspertais, su kuriais aš konsultavausi, jis jau yra smarkiai sužalotas“.
„Yra daug šeimų, kurios tai patiria“, – pridūrė Hudaco‘as. „Jiems visiems tai yra ypatinga kankinimo forma.“
Tuo tarpu šis klausimas neapsiriboja tik giliai mėlynomis valstijomis, tokiomis kaip Kalifornija.
Praėjusiais metais Teksaso teisėjas suteikė pilną aštuonerių metų Džeimso Younger‘io globą jo motinai, kuri vadina Džeimsą „Luna“ ir nori, kad jis būtų nukreiptas į „lyties tranzitui“, kad taptų mergaite.
Panašiai 2018 m. Ohajo valstijoje tėvai prarado savo paauglės dukters globos teises, nes teisėjas nutarė, kad jai turėtų būti leista gauti hormonus, kad ji galėtų identifikuotis kaip berniukas.
Šaltinis: lifesitenews.com