„Prokurorams leidus suimti buvusią Seimo narę Neringą Venckienę jos tėvai tėškė mergaitės kortą. Kedžiai kreipėsi į Seimo narius prašydami pagalbos dėl Laimutės Stankūnaitės dukters. Mažametės tvirkinimu įtariami Kedžiai tvirtina, kad pamatę per „Skype“ programą anūkę sunerimo dėl jos psichinės būklės. Neva, ji verkė ir nesiorientavo aplinkoje“, – paskelbė ketvirtadienį, spalio 23-iąją, interneto portalas lrytas.lt.
Kodėl „Lietuvos rytas“ įžūliai meluoja savo skaitytojams? Juk viskas nutiko priešingai. Seneliai Laimutė ir Vytautas Kedžiai kreipėsi į Seimo narius prašydami gelbėti jų anūkę dar praėjusią savaitę: spalio 15-ąją paštu išsiųsti jų laiškai Seimo narius pasiekė po poros dienų – spalio 17-ąją. Senelių laišką jau pirmadienį, spalio 20-ąją, paskelbė Tiesos.lt portalas.
Šį antradienį, spalio 21-ąją, grupė Seimo narių senelių Kedžių laišką persiuntė premjerui, ministrams, generaliniam prokurorui ir kitiems pareigūnams. Ir tik kitą dieną, trečiadienį, spalio 22-ąją, Generalinė prokuratūra paskelbė pranešimą, kad teismas leido suimti Garliavoje gyvenusią „pilietę N. V.“.
Taigi prokurorai žinią apie leidimą suimti buvusią Seimo narę N. Venckienę paskelbė tik tada, kai jiems buvo persiųstas senelių Kedžių laiškas apie tragišką jų anūkės būklę. Tad ne „Neringos Venckienės tėvai tėškė mergaitės kortą“, vadinamajai teisėtvarkai leidus suimti jų dukrą, kaip melagingai skelbia „Lietuvos rytas“. Bet Generalinė prokuratūra desperatiškai tėškė N. Venckienės suėmimo kortą po to, kai jos seni tėvai išsakė rūpestį savo anūkės likimu.
Prie šios Generalinės prokuratūros tėkštos kortos, „Lietuvos ryto“ televizija šį ketvirtadienį, kaip yra pratusi, dar pridėjo juodą „kryžių bartuką“ – papildomas egzekutoriaus paslaugas teikiančio, fiziškai pajėgiausio Lietuvos advokato Gintaro Černiausko „liudijimą“ (daugiau žiūrėti ČIA).