2015 metų kovo 15 dieną Liberalų sąjūdžio atstovas Remigijus Šimašius laimėjo Vilniaus mero rinkimus. Antrajame rinkimų ture jis nugalėjo savo pagrindinį varžovą Artūrą Zuoką. R.Šimašius gavo 61,95 proc. gyventojų balsų, o A.Zuokas – 36,84.
Remigijus Šimašius ir Liberalų sąjūdis šventė didelę pergalę.
Naujasis Vilniaus meras R.Šimašius viename iš pirmųjų savo, kaip mero, interviu žurnalistams sakė: „Reikėtų kalbėti apie tai, kas bus: atvirumas, daugiau bendruomeniškumo, efektyvumas ir sąžiningi sprendimai. Viskas bus aišku ir skaidru.“
Praėjo dveji metai.
Artimų draugų paklausiau: „Ar viskas jums aišku ir skaidru?“ Atsakė, kad nežino.
Feisbuke uždaviau draugams tris klausimus:
Kaip vertinate mero R.Šimašiaus darbą?
Paminėkite 3 mero Šimašiaus gerus darbus?
Kokios problemos sprendimui Vilniaus meras turėtų skirti didžiausią dėmesį?
Feisbuko draugai nebuvo aktyvūs. Klausimai, o gal tema jų neužkabino. Atsakė įvairiai. Susipažinkite su keliais iš jų.
Rimantas rašo: „Vertinu tinkamai, ypač prieš išnaglėjusius savininkus.“ Rolanda atkirto: „…matau TIK išsišiepimo meno įvaldymą… rodos, dar krūmus moka kirsti…“. Kitas Rimantas rašo: „Priešrinkiminėj reklamoj su kuvalda daužė stiklą, taip kovodamas prieš korupciją, o neseniai su pjūklu tujas pjovė…“ Gediminas pridūrė: „Mano nuomone, vidutiniškai ar prastai, jokių ypatingų naujovių nėra, o vien ko verta Gedimino kalno istorija, kurią visiškai neigiamai vertinu.“ Idilija parašė: „O pirmtakas su tanku auto traiškė… ir bloga reklama – gera reklama. Pasireklamuoji, pliusiukus susirenki ir tampi populiarus jaunimėlio tarpe“.
Liudas parašė piktai ir neigiamai: „Gerai? Nežinot, kad išgrūdo specialistus iš vandentiekio, ir dabar nėra kam priimti logiškesnius sprendimus, negu tik srutas į Nerį leisti avarijos atveju. Ir kaltų nėra, tarsi nieko neįvyko. Normalu?“
Kitas feisbuko draugas Albinas gyrė ir gynė žmogų merą: „Ką maišo… žmogus dirba, o ne aferom užsiima, trukdyti pradeda… tvarką pradeda daryt…susirūpinot?“
O diskusijos pabaigai geriausiai, mano galva, pasakė Jonas: „Gerai vertinu, nes nežinau jo darbų.“
Ir iš tikrųjų – tikra tiesa pasakyta. Jeigu gyveni Vilniaus mieste ir nieko tau netrūksta (apie pinigus nekalbu), tai viskas yra OK. Šaltas ir karštas vanduo bėga. Atsuki čiaupą, ir jis bėga, ir bėga tiek, kiek tu nori. Šilumos namuose taip pat pakanka. Ji šildo be jokių trikdžių. Elektra teka sava vaga. O kai išeini į lauką, nupėdini į autobusų stotelę, tai visada sulauki autobuso, ir jis tave nuveža ten, kur nori. Gatvės švarios, valomos ir plaunamos specialiomis vakuuminėmis mašinomis. Žiūri aplink ir neturi, kuo skųstis. Jei viskas yra gerai, jei neturi problemų ir jei NEŽINAI, kaip miesto valdžia dirba, tai, mano galva, Vilniaus miesto meras R.Šimašius dirba gerai.
O gal problema yra kitur? Ir feisbuke uždavęs klausimus, ir šiaip kalbėdamas su pažįstamais apie Vilniaus miestą supratau, kad miesto gyventojai nesidomi miesto problemomis, savivaldybės veikla ir tuo labiau – miesto mero veikla.
Tačiau kaip jie gali domėtis miesto veikla, jei juos sunku priversti domėtis savo gyvenamuoju namu bei kiemu? Kai reikia sušaukti namo gyventojų susirinkimą, tai iškyla didžiausia problema. Niekada iš pirmo karto nepavyksta sušaukti daugumos. O ką jau kalbėti apie namo problemas? Niekam neįdomu.
Šiais laikais žmogus tapo atsiskyrėliu. Ryte į darbą bėgte bėga. Vakare – į namus. Užsidaro savo butelyje ir kiurkso spoksodamas į TV ekraną. Šiek tiek sudominti jį gali nusiųsdamas jam sms žinutę, parašęs elektroninį trumpą laišką, nes ilgo niekas neskaito, arba jei socialiniame tinkle tiesiai kreipiesi į jį. Tuomet gali tikėtis šiokios tokios reakcijos.
Taigi klausimą „Ar Vilniaus miesto meras dirba gerai?“ reikėtų performuluoti į klausimą „Ar tau rūpi Vilniaus miestas, kuriame tu gyveni?“.