Vytautas Sinica
Tik 10 sekundžių, bet visos nepaprasto iškalbingumo.
TS-LKD saldainis krikščioniškiems rinkėjams apgaudinėti, pardavinėjantis jiems liberalizmą kaip katalikybę – Andrius Navickas – tikriausiai nutarė, kad vaidinti kataliko nebeverta, „retrogradai hierarchai“ vis tiek nevykdo savo misijos palaikyti TS-LKD. Ir pradėjo kalbėti, ką galvoja.
Pavyzdžiui, kad rengimas šeimai, dėl kurio kaip ypatingo prioriteto švietimo programose kovoja katalikai ir pati Bažnyčia – yra mokymas, kaip mušti žmonas. „Juokauju“, sako. Žinoma, juokauja. Kaip gi nejuokaus. Bet čia kaip su nužydėjusių komikų juokais internetuose – tarsi ir tik juokai, bet jų pasirinkimas niekam netraukiant už liežuvio visada atspindi patį žmogų.
***
Ramūnas Aušrotas
LR Seimo nario A. Navicko pasisakymas Savižudybių ir smurto prevencijos komisijos diskusijoje „Lytiškumo ugdymas Lietuvoje: dabartinė situacija, dilemos ir perspektyvos”.
Jame Seimo narys iš esmės pasakė du dalykus:
a) tradicinė šeima yra ta vieta, kurioje smurtaujama;
b) pasirengimo šeimai programa yra niekinė, nes ji nepadeda spręsti smurto problemos, bet atvirkščiai, ją gilina.
Nežinau ar tai diletantizmo, ar demagogijos apraiška, bet gerai žinau, kad tokiu būdu Seimo narys užsiima šeimos dekonstrukcija.
Kitaip tariant, jis naudingas idiotas, kuris pila vandenį ant tapatybių politikos malūno. Kaip Pavlikas Morozovas. Kai kas tikrai dėl to trina rankas.
O visų pirma renginyje dalyvavę VšĮ „Edukacijos ir įvairovės namai” ekspertai. Vienos iš jų, Akvilės Giniotaitės straipsnio pavadinimas yra labai iškalbingas ir parodo šių ekspertų tikrąjį tikslą: „Lytiškumo ugdymas kaip galimybė dekonstruoti heteronormą“.
https://123dok.com/…/q5n6kvrq-lytiskumo-galimybe…
P. S. Beje, kiti lytiškumo ugdymo ekspertai į renginį nebuvo kviesti.
***
Asta Višinskaitė – Katutė
TS-LKD juokeliai šeimos tema.
Juokauja A.Navickas, buvęs Bernardinų svetainės redaktorius, o dabar aktyvus LGBT reikalų „advokatas”. Manau, juokelis patiko publikai, kurios dalis buvo susijusi su VšĮ „Įvairovės ir edukacijos namais” (veda paskaitas apie lyties pasirinkimą) ir kitomis NVO, veikiančiomis „humanraiterių” srityje.
Tiesa, renginys vyko Seime po Savižudybių ir smurto prevencijos komisijos sparneliu (pavadinimas: „Lytiškumo ugdymas Lietuvoje: dabartinė situacija, dilemos ir perspektyvos“). Kas gi dar yra šios komisijos nariai? Ogi garbusis T.V. Raskevičius ir L. Slušnys.
Diskusijoje dalyvavo ir švietimo, mokslo ir sporto ministrės patarėja bendrajam ugdymui Agnė Andriuškevičienė, kuri pastebėjo, jog reikia susitarti dėl ideologinių nuostatų kalbant apie lytiškumo ugdymą. O kaip tartis, jeigu į renginį nebuvo pakviestas nei vienas ekspertas ar NVO atstovaujanti kitą visuomenės pusę, manančią, jog lytinis ugdymas turi būti glaudžiai susijęs su brandžios ir dorovingos asmenybės, gebančios kurti darnius santykius bei vedančius į šeimos kūrimą, ugdymu. Lytinis ugdymas negali būti atsietas nuo rengimo šeimai matmens.
Tai ypač aktualu dabar, kai kai jauni žmonės vis atidėlioja šeimos kūrimą pirmoje vertybių hierarchijos vietoje laikydami karjeros, materialinių gėrybių bei asmeninių poreikių siekimą, pirmaujame Europoje pagal ištuokų skaičių, o demografinė krizė kasmet vis aršiau žiūri valstybei į akis.
Žinant visą tai, Seimo nario pajuokavimas yra neįtikėtinai ciniškas.
Vėl tenka priminti, jog smurto priežastis ne skirtingos lytys ir tradicijos, o socialinių ir psichologinių problemų, tokių kaip alkoholizmas, nemokėjimas spręsti kylančius konfliktus, nedarbas, skurdas ir pan., pasekmė.
Beje, kaip rodo užsienio šalių tyrimai, kartu gyvendami vienos lyties asmenys taip pat intensyviai kelia vienas prieš kitą kumščius, tačiau šiuos duomenis mūsų progresyvieji aktyvistai patogiai „pamiršta“. (Šaltinis https://williamsinstitute.law.ucla.edu/publications/ipv-sex-abuse-lgbt-people/).