propatria.lt
Pusė JAV gyventojų pasmerkė Kyle Rittenhouse, kuris gindamas nušovė du žmones ir vieną sužeidė, kaip ginkluotą „baltųjų rasės šovinistą“. Iki dabar daug žmonių pyksta ir negali susitaikyti su faktu, jog jis yra paleistas į laisvę. Visgi tai nėra visiškai jų kaltę – žinant faktą, jog JAV žiniasklaida ir didelė dalis politikų ilgą laiką šiuos žmones šėrė su realybe prasilenkiančiu „juodieji-baltieji“ naratyvu.
Galiausiai, žmonės, kurie šios bylos akylai nesekė, buvo klaidingai įtikinti, jog „septyniolikmetis Rittenhouse elgėsi kaip apsišaukėlis tvarkos vykdytojas, nelegaliai įsigijęs ginklą ir 2020 m. rugpjūčio mėnesį išvykęs iš Ilinojaus į Kenošą, kur vyko „Black Lives Matter“ protestai. Ten jis nušovė du protestuotojus ir sužeidė trečiąjį“.
Glaustai tariant, Kongreso narė Ayanna Pressley apibūdino jį taip: „Tai baltasis rasistas ir teroristas, nušovęs du žmones, kurie dalydavo mitinge už juodaodžių orumą ir vertybes“. Visgi teisme išaiškėjo, jog daugelis dalykų vyko visai ne taip. Pasirodo, jog Joseph Rosenbaum puolė jaunuolį Rittenhouse. Šis bandė bėgti, tačiau priekyje jo buvo automobiliai ir, kai Rosenbaum išsitraukė ginklą, Rittenhouse šovė į jį.
Žmonės, kuriuos jis nušovė ir sužeidė iš tikro nebuvo panašūs į tuos, kurie kovoja už geresnį pasaulį. Pirmasis, Rosenbaum, dvi penktąsias savo gyvenimo laiko praleido kalėjime, buvo teistas už nepilnamečių berniukų išprievartavimą ir kaip tik tą rytą buvo paleistas iš psichiatrinės ligoninės. Antrasis, Anthony Huber, taip pat anksčiau buvo sėdėjęs kalėjime. Žinoma, tai nesuteikė teisės jaunuoliui jų nušauti, tačiau toks kontekstas tikrai neleidžia aukų paišyti kaip simpatijos vertų kankinių.
Taip pat išaiškėjo, jog Rittenhouse Kenošoje nebuvo dėl atsitiktinių priežasčių. Čia gyveno jo tėvas, močiutė ir kiti artimieji. Čia gyveno ir dirbo ir jis, nors oficialiai jis gyveno su mama, už pusės valandos kelio nuo Kenošos. Jis neįsigijo ginklo nelegaliai ir negabeno jo per valstijos sieną, kas būtų nusikaltimas. Jo suaugęs draugas jam nupirko ginklą Kenošoje, taigi viskas buvo legalu.
Teisme taip pat išaiškėjo, jog Rittenhouse nebuvo nei baltųjų rasės viršenybės šalininkas, nei rasistas. Interviu, kuris vyko po jo laisvės paskelbimo, jis teigė, jog netgi palaiko „Black Lives Matter“ judėjimą. Visi ženklai rodo, jog Rittenhouse buvo tiesiog jaunuolis, bandęs elgtis kaip vyras. Kenošoje jis buvo dirbęs gelbėtoju, taip pat yra buvęs jaunuoju ugniagesiu. Jis taip pat yra dalyvavęs jaunųjų policininkų kursuose.
Jis teigė, jog tą tragišką naktį, jis su draugu tenorėjo apsaugoti Kenošą nuo plėšikavimų ir padegimų. Naktį prieš, protestų metu, keletas parduotuvių buvo apiplėštos, keli namai ir šimtai automobilių buvo padegti. Žala siekė kelis milijonus dolerių.
Tragedija prasidėjo tada, kai Rittenhouse bandė užgesinti liepsnojančią šiukšlių dėžę, kurią padegė Rosenbaum. Šis su kitais protestuotojais bandė ją stumti į policijos mašinų pusę. Rittenhouse ir kiti tai padaryti sutrukdė, todėl į juos pradėjo mėtyti akmenis. Rosenbaum pradėjo gaudyti Rittenhouse. Visgi kaip paaiškėjo iš liudytojų, Rosenbaum prieš tai sakė: „Jei pagausiu tave naktį vieną – nužudysiu tave“.
Rittenhouse, atrodydamas jaunai, turėdamas ginklą ir bandydamas įvesti tvarką, išprovokavo agresyvius protestuotojus, nes tuo pačiu metu, atrodė silpnas ir pažeidžiamas asmuo. Kai Rosenbaum pradėjo vytis jaunuolį, šis bandė bėgti, tačiau dėl automobilių kelias jam buvo užblokuotas, čia Rosenbaum norėjo išsitraukti savo ginklą, todėl buvo nušautas. Žmonės, kurie matė įvykį vis šaukė: „Guldyk jį! Užmušk jį!”
Rittenhouse bėgo toliau ir krito, Anthony Huber gaudė jį ir bandė jam suduoti su riedlente. Huber tada buvo nušautas. Čia atsirado trečiasis vyras Gaige Grosskreutz. Teismė jis teigė, jog norėjo neutralizuoti jaunuolį. Jis išsitraukė ginklą, nes irgi buvo ginkluotas, o tai pamatęs Rittenhouse šovė jam į ranką. Kai Grosskreutz iškėlė ranką – Rittenhouse daugiau nešovė.
Politikai ir žiniasklaida naudojosi stereotipiniu naratyvu
Teisėjas viską vertino taip, kaip aprašyta aukščiau, tačiau žiniasklaida ir politikai turėjo kitokią versiją. Alternatyvią versiją stūmė ir Joe Biden, kuris vadino jaunuolį baltųjų rasės šovinistu.
Žiniasklaida pateikė painią ir politizuotą įvykio versiją, kurioje figūravo ne faktai, o stereotipinis naratyvas. Tai, kas jo neatitiko, buvo nuslėpta, kas moderniais laikais ir veikia kaip JAV žiniasklaidos modelis, kuriuo naudojamasi, įvykus kontraversiškiems nutikimams. Šiuo atveju viskas buvo pateikta taip, jog protestuotojai buvo gerieji, o kiti – blogi. Buvo sukurta tokia istorija, kuri tenkino žiniasklaidą ir politikus, kuria vėliau ir buvo įtikėta.
Visgi visa istorija yra labiau komplikuota nei versija, kurią pateikė žiniasklaida. Nors daugelis detalių paaiškėjo tik laikui bėgant ir čia viskas nusidažė kitomis spalvomis, demokratai ir toliau stūmė savo sukurtą versiją. Alternatyvią versiją stūmė ir Joe Biden, kuris vadino jaunuolį baltųjų rasės šovinistu.
Žiniasklaida pateikė painią ir politizuotą įvykio versiją, kurioje figūravo ne faktai, o stereotipinis naratyvas. Tai, kas jo neatitiko, buvo nuslėpta, kas moderniais laikais ir veikia kaip JAV žiniasklaidos modelis, kuriuo naudojamasi, įvykus kontraversiškiems nutikimams. Šiuo atveju viskas buvo pateikta taip, jog protestuotojai buvo gerieji, o kiti – blogi. Buvo sukurta tokia istorija, kuri tenkino žiniasklaidą ir politikus, kuria vėliau ir buvo įtikėta.
Visgi visa istorija yra labiau komplikuota nei versija, kurią pateikė žiniasklaida. Nors daugelis detalių paaiškėjo tik laikui bėgant ir čia viskas nusidažė kitomis spalvomis, demokratai ir toliau stūmė savo sukurtą versiją. Jie ir toliau teigė, jog Rittenhouse „ginkluotas kirto valstijos sieną ir buvo pasiruošęs konfliktui“, taip pat „MSNBC“ moderatoriai melavo, jog jis paleido 60 šūvių.
Teismas baigėsi, tačiau pats teisėjas buvo irgi apkaltintas esąs baltasis šovinistas, nors pats yra demokratų partijoje. Pats teismo sprendimas buvo pavadintas sisteminiu rasizmu, nors aukos buvo baltieji žmonės.
Išversta iš rmx.news