Veidaknygė
Įsibėgėjant #MeToo procesams, verta iš esmės apmąstyti seksualinio smurto prieš moteris problemą Vakarų Europoje. Nors politkorektiškumo dėlei tai dažniausiai nutylima, tačiau nusikaltimai, susiję su seksualine prievarta prieš moteris, yra ypač paplitę tarp atvykėlių iš Rytų, o labiausiai – tarp afganistaniečių imigrantų.
Šiame tekste (skaityti ČIA) amerikiečių analitikė, ilgus metus dirbusi su Europoje apsistojusiais pabėgėliais, nevyniodama žodžių į vatą aprašo prievartos prieš moteris Vakarų Europoje mastą ir sugriauna daugelį gajų stereotipų apie atvykėlių vykdomus seksualinio pobūdžio nusikaltimus. Pavyzdžiui, egzistuoja požiūris, kad musulmonų imigrantus nusikalsti skatina Vakaruose lengvai prieinamas alkoholis, kurio net mažas kiekis „sauso įstatymo“ šalyje iki tol gyvenusiam žmogui gali aptemdyti protą ir skatinti nusikalsti, o prievartos aukomis dažniausiai tampa laisviau apsirengusios ir gyvenimu besidžiaugiančios jaunos merginos. Straipsnio autorė pateikia konkrečius pavyzdžius, kai prievartos aukomis tampa miestų gatvėmis vaikštinėjančios motinos su vaikais, į aštuntą dešimtį įkopusios senolės ar netgi paaugliai vaikinai.
Kame slypi viso to priežastis? Ir kodėl į seksualinius nusikaltimus labiausiai linkę afganistaniečių imigrantai? Autorė neabejoja, kad tai lemia pats afganistaniečių imigrantų požiūris į visą Vakarų civilizaciją. Nejausdami jokios pagarbos europietiškai civilizacijai, afganų imigrantai nemato būtinybės nei laikytis įstatymų, nei juolab integruotis į visuomenę. Be to, jie puikiai supranta europiečių „minkštumą“ ir žino, kad net už įvykdžius sunkius nusikaltimus jie nebus griežtai nubausti, pavyzdžiui, deportuoti į tėvynę. Todėl jiems nėra jokios gėdos, viena vertus, naudotis europietiškomis socialinėmis garantijomis, kita vertus, niekinti civilizaciją, kuri ir sukūrė tą gerovę.
O europiečiai į afganus žiūri su užuojauta bei empatija. Jie žino apie šios šalies istoriją, joje vykusius karus, Talibano režimą, terorizmą, tačiau negeba suvokti, kad daugelis problemų gali slypėti pačioje šalies kultūroje bei gyventojų mentalitete. Autorė griežta: jei Europa nori įveikti seksualinių nusikaltimų problemą, nusikaltę imigrantai turi būti nedelsiant deportuoti, o atvykstantieji – griežtai tikrinami (jų kilmė, amžius, gyvenimo istorija ir t.t.). Sentimentai ir empatija negali užgožti blaivaus požiūrio į visuomenės saugumą.
Ką tai turi bendro su pastaruoju metu didelio atgarsio sulaukiančiomis istorijomis? Daugelis visuomenėje žinomų žmonių, palaikančių #MeToo kampaniją ir (pagrįstai) kalbančių apie smurto šeimoje bei prieš moteris problemas, kartu yra ir kategoriški multikultūrinės visuomenės šalininkai. Skamba paradoksaliai, bet jeigu Lietuva nepasimokys ir bandys kurti multikultūrinės visuomenės utopiją, mūsų moterys gali tapti dar labiau pažeidžiamos.
Gal tiek neėsti.
Šitam koncervatotorių egzemplioriui tikrai ne vieta šiame portale, visą vaizdą gadina. Nesvarbu, kad šįkart nenusišnekėjo.
Moterys nėra mūsų, ar jų, moterys visų pirma priklauso sau. 🙂 Na ir ką? S Smurtauja visose šalyse… nusikaltėlių yra visur. Atsilikusiose šalyse, kur moterys neturi teisių, katastrofa. Čia vis dar neišsprendžiamas klausimas. Net jei vyras grasina moteriai susidorojimu, mėgina įvykdyt grasinimus, jo TEISĖSAUGA NEGALI sustabdyt, o aukos – apgint -tinkamai. NET JAV.
gal nusišneki? Nekišk nosies į gatvę, į visuomenę ir priklausyk tik sau. Nedalyvauk jokiuose mainuose ir būk pati su savimi. Ir duonos nepirk, nes ją užaugino ir iškepė, ir pardavė kiti. Tie, kurie gimė, mylėjosi ir turi vaikų, o Jūs gyvenkit pati su savimi-neik į parduotuvę.
Panašu, kad Kasčiūnas bando gydytis nuo liberalizmo. O kada pradėsi gydytis nuo isteriškos rusofobijos?
TIK afganai? O kiti mosliai – ne? Tai vis dėlto tautybė ar religija+kultūra (pas alach-babachus, kaip ir pas jų pusbrolius žydus, tai neatskiriami dalykai) tokį elgesį lemia? 😉
P.S. Visokiems koloradiniams „egzpertams” – L. Kasčiūnas yra krikdemas. Liberastu jie niekad nebuvo, o koloradiniu nuopuša – nebus. 😉
Na, o visokioms „skirmantėms” faktai akivaizdžiai „nesiskaito”. Empiriniai duomenys rodo, kad net kai tie faktai joms tarpuragėn skelia – vis tiek „nesiskaito”: žr. pvz. „Liberal Activist Raped By A Black Man, Turns And Blames White Men”; „Family of EU official’s teenage daughter who was raped and killed ‘by Afghan migrant’ ask for well-wishers to donate money to refugee charity as teenage ‘killer’ is revealed”, ir t.t. ir pan.
Ir kuo gi Jums užkliūva gerb. Laurynas Kasčiūnas? Ir kodėl jam ne vieta šiame portale? Ir kodėl Jūs čia nurodinėjate, kam, kur ir kodėl rašyti čia, ar kitur? Manau, kad tamstoms reikėtų rūpintis sava sveikata ir išprusimu, o jau po to kalbėti apie kitus. O gal čia suveikė paprasčiausias pavydas – kodėl aš mažiau protingas už p. Lauryną? Taigi, daugiau skaitykite, lavinkitės – ir viskas bus gerai. Sėkmės!
puons Kasčiūns su Aušramarinu išvien ar atskirai?