Linas Karpavičius. 2019 birželio 19 dieną įeis į „klimato atšilimo” istoriją

2019 birželio 19 dieną įeis į „klimato atšilimo” istoriją tuo, kad grupė Italijos mokslininkų paskelbė beprecedentį pareiškimą – peticiją, kurios nenorima prisiminti ir siekiama ištrinti iš žmonių atminties. Ji žinoma „PETIZIONE SUL RISCALDAMENTO GLOBALE ANTROPICO” pavadinimu.

Peticija perspėja, „kad faktai , o ne šalininkų skaičius leidžia spėti apie bendrą mokslinę teoriją” ir jos patikimumą.

Ją pasirašė 91 Italijos mokslininkai, akademikai, profesoriai….

Štai keletas iš jų:

1. Uberto Crescenti , G. D’Annunzio universiteto Chieti-Pescara taikomosios geologijos profesorius emeritas, buvęs Italijos geologijos draugijos rektorius ir prezidentas.

2. Giuliano Panza , Triesto universiteto seismologijos profesorius, Lincei ir Nacionalinės mokslų akademijos akademikas, 2018 m. apdovanotas tarptautiniu Amerikos geofizikos sąjungos apdovanojimu.

3. Alberto Prestininzi , Romos La Sapienza universiteto taikomosios geologijos profesorius, buvęs žurnalo International IJEGE vyriausiasis mokslinis redaktorius ir Geologinės rizikos prognozavimo ir kontrolės tyrimų centro direktorius.

4. Franco Prodi , Feraros universiteto atmosferos fizikos profesorius.

5. Franco Battaglia , Modenos universiteto fizikinės chemijos profesorius;

6. Mario Giaccio , G. D’Annunzio universitetas, Chieti-Pescara, energijos šaltinių technologijos ir ekonomikos profesorius, buvęs Ekonomikos fakulteto dekanas.

7. Enrico Miccadei , fizinės geografijos ir geomorfologijos profesorius, G. D’Annunzio universitetas, Chieti-Pescara.

8. Nicola Scafetta , Neapolio Federiko II universiteto atmosferos fizikos ir okeanografijos profesorius.

Su visu mokslininkų sąrašu ir peticijos tekstu anglų, vokiečių ir italų kalbomis galėsite susipažinti komentaruose.

Peticija:

Pasaulinis Antropogeninis atšilimas

Pasirašiusieji piliečiai ir mokslininkai ragina politikus vykdyti aplinkos apsaugos politiką, atitinkančią mokslo žinias.

Remiantis moderniausio mokslo įrodymais, ypač skubiai reikia kovoti su tarša ten, kur ji atsiranda. Šiuo atžvilgiu apgailėtinas vėlavimas, kuriuo mokslinių tyrimų pasaulio suteiktos žinios panaudojamos siekiant sumažinti antropogeninių teršalų išmetimą, kuris plačiai paplitęs tiek žemyno, tiek jūrų aplinkos sistemose.

Tačiau turime žinoti, kad pats anglies dioksidas nėra teršalas. Kita vertus. Tai būtina gyvybei mūsų planetoje.

Pastaraisiais dešimtmečiais išplito tezė, kad nuo 1850 m. stebimas maždaug 0,9°C žemės paviršiaus atšilimas yra nenormalus ir nulemtas tik žmogaus veiklos, ypač CO2 išmetimo į atmosferą naudojant iškastinį kurą. Tai antropogeninio visuotinio atšilimo tezė, kurią pasiūlė Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija (IPCC) prie Jungtinių Tautų organizacijos. Jose sakoma, kad pasekmės būtų rimti aplinkos pokyčiai ir jei nedelsiant nebus imtasi drastiškų ir brangių švelninimo priemonių, artimiausiu metu baiminamasi didžiulės žalos. Šiuo atžvilgiu daugelis pasaulio šalių prisijungė prie anglies dvideginio išmetimo mažinimo programų ir yra spaudžiamos nenumaldomos propagandos, priimti vis reiklesnes programas, kurių įgyvendinimas yra susijęs su didele našta atskirų valstybių narių ekonomikoms ir būtų neutralios klimato kaitai ir padėtų „išgelbėti” planetą.

Tačiau antropogeninė visuotinio atšilimo kilmė yra neįrodyta hipotezė, kilusi tik iš kai kurių klimato modelių, t.y. sudėtingų kompiuterinių programų, vadinamų bendraisiais cirkuliacijos modeliais.

Kita vertus, mokslinėje literatūroje vis labiau akcentuojamas natūralus klimato kintamumas, kurio modelių neįmanoma atkurti. Šis natūralus pokytis paaiškina didelę pasaulinio atšilimo, stebimo nuo 1850 m., dalį. Todėl antropogeninė atsakomybė už praėjusį šimtmetį stebėtą klimato kaitą yra nepagrįstai perdėta, o katastrofų prognozės nėra tikros.

Klimatas yra pati sudėtingiausia sistema mūsų planetoje, todėl ją reikia spręsti naudojant tinkamus ir jos sudėtingumo lygį atitinkančius metodus. Klimato modeliavimo modeliai neatkuria stebimo natūralaus klimato kintamumo ir ypač nerekonstruoja pastarųjų 10 000 metų šiltųjų periodų. Jie kartojasi maždaug kas tūkstantį metų ir apima gerai žinomą viduramžių šiltąjį laikotarpį, karštąjį romėnų laikotarpį ir apskritai šiltuosius „Holoceno optimalumo“ laikotarpius.

Praeities laikotarpiai taip pat buvo šiltesni nei dabartiniai, nors CO2 koncentracija buvo mažesnė nei dabar, nes jie siejami su tūkstantmečiais Saulės aktyvumo ciklais. Modeliai neatkuria šių efektų.

Reikėtų prisiminti, kad nuo 1900 m. stebimas atšilimas iš tikrųjų prasidėjo apie 1700 m., t.y. mažojo ledynmečio žemiausioje stadijoje, šalčiausiame per pastaruosius 10 000 metų laikotarpį (sutampa su tūkstantmečiu saulės aktyvumo žemiausiu lygiu, kurį astrofizikai vadina Maunderio saulės minimumu). Nuo to laiko Saulės aktyvumas išaugo po tūkstantmečio ciklo ir sušildė Žemės paviršių.

Be to, modeliai nesugeba atkurti žinomo maždaug 60 metų klimato kintamumo. Pavyzdžiui, tai buvo šiltasis laikotarpis (1850–1880 m.), po kurio sekė vėsesnis laikotarpis (1880–1910 m.), atšilimas (1910–1940 m.), atšalimas (1940–70 m.) ir naujas šiltesnis laikotarpis (1970 m. -2000 m.) panašus į tą, kuris buvo pastebėtas prieš 60 metų. Vėlesniais metais (2000–2019 m.) buvo stebimas maždaug 0,2 °C padidėjimas, kurio modeliai nenumatė, per dešimtmetį ir nepaprastas klimato stabilumas, kurį retkarčiais nulėmė greiti natūralūs Ramiojo vandenyno pusiaujo svyravimai bei El Ninjo pietų virpesiai, kurie ir lėmė laikiną atšilimą 2015–2016 m.

Žiniasklaida taip pat teigia, kad ekstremalių įvykių, tokių kaip uraganai ir ciklonai, padaugėjo nerimą keliančiu greičiu. Ir atvirkščiai, kaip ir daugelis klimato sistemų, šie įvykiai kito nuo pirmiau minėto 60 metų ciklo. Pavyzdžiui, jei pažvelgsime į oficialius 1880 m. duomenis apie atogrąžų Atlanto ciklonus, kurie smogė Šiaurės Amerikai, atrodo, kad jie turi stiprų 60 metų svyravimą, atitinkantį Atlanto vandenyno šiluminį svyravimą, vadinamą Atlanto kelių dešimtmečių virpesiais . Per dešimtmetį stebimi pakilimai yra suderinami vieni su kitais 1880-90, 1940-50 ir 1995-2005 metais. Nuo 2005 m. iki 2015 m. ciklonų sumažėjo, būtent sekant minėtą ciklą.Taigi 1880-2015 metų laikotarpiu nėra jokios koreliacijos tarp ciklonų skaičiaus (kurie svyruoja) ir CO2 (kuris monotoniškai didėja).

Klimato sistema dar nėra pakankamai suprantama. Nors tiesa, kad CO2 yra šiltnamio efektą sukeliančios dujos, klimato jautrumas jo kilimui atmosferoje vis dar yra labai neaiškus. Pasak IPCC apskaičiuota, kad padvigubėjus atmosferos CO2 koncentracijai nuo maždaug 300 ppm ikiindustriniame amžiuje iki 600 ppm vidutinė planetos temperatūra galėtų pakilti nuo mažiausiai 1 °C iki maksimalios 5 °C.

Šis netikrumas yra didžiulis. Bet kuriuo atveju daugelis naujausių tyrimų, pagrįstų eksperimentiniais duomenimis, apskaičiavo, kad klimato jautrumas CO2 yra žymiai mažesnis nei apskaičiuotas pagal IPCC modelius.

Tada moksliškai nerealu kaltinti žmones dėl atšilimo, stebimo nuo praėjusio amžiaus iki šių dienų. Todėl išankstinės nerimą keliančių asmenų prognozės nėra patikimos, nes jos pagrįstos modeliais, kurių rezultatai prieštarauja eksperimentiniams duomenims. Visi įrodymai rodo, kad šie modeliai pervertina antropogeninį indėlį ir neįvertina natūralaus klimato kintamumo, ypač dėl saulės, mėnulio ir vandenyno svyravimų.

Galiausiai žiniasklaida skelbia žinią, kad dėl dabartinės klimato kaitos žmogiškosios priežasties mokslininkai beveik vieningai sutaria, kad mokslinės diskusijos būtų nutrauktos. Tačiau pirmiausia turime suprasti, kad mokslinis metodas lemia, kad faktai , o ne šalininkų skaičius leidžia spėti apie bendrą mokslinę teoriją.

Kad ir kaip būtų, tariamas sutarimas neegzistuoja. Iš tiesų labai skiriasi specialistų – klimatologų, meteorologų, geologų, geofizikų, astrofizikų – nuomonės, daugelis iš jų pripažįsta svarbų natūralų indėlį į visuotinį atšilimą, kuris buvo pastebėtas nuo ikiindustrinio ir net prieškario laikų iki šių dienų. Taip pat buvo peticijų, kurias pasirašė tūkstančiai mokslininkų, kurie išreiškė skirtingas nuomones dėl antropogeninio visuotinio atšilimo spėlionių. Tarp jų yra fizikas, buvęs Amerikos nacionalinės mokslų akademijos prezidentas F. Seitzas, ir 2007 m.Nevyriausybinės Tarptautinės klimato kaitos komisijos (NIPCC) išvados, kurios 2009 m. ataskaitoje daroma išvada, kad „klimatą valdo gamta, o ne žmogaus veikla“.

Apibendrinant, atsižvelgdami į lemiamą iškastinio kuro svarbą žmonijos energijos tiekimui, rekomenduojame nesilaikyti politikos beatodairiškai mažinti anglies dvideginio išmetimą į atmosferą su iliuziniu teiginiu, norint kontroliuoti klimato kaitą.

5 8 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
102 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
Mickėyus Mouseas

Ėlėrtė rekomenduoja. Mes tikime mokslu:
Vandenynų paviršiaus temperatūra išlieka rekordiškai aukšta: pagrindinė priežastis – žmogaus veiklos padariniai
– Dėl klimato kaitos nyksta Antarktidos imperatoriškųjų pingvinų jaunikliai
-Mokslininkai sunerimę: nesibaigus klimato krizei, atogrąžų miškai gali tapti per karšti fotosintezei vykdyti– Ragina imtis veiksmų nedelsiant: Žemėje jau nebe atšilimas, o pasaulinio virimo era
-Bidenas klimato kaitą pavadino egzistencine grėsme
-„Sučipuoti žmonės“, COVID-19 ir mokslininkų išgalvota klimato kaita: kodėl žmonija tiki sąmokslo teorijomis?

pelei

Nuoširdžiai rekomenduoju išmesti televizorių.

Paul Casimir

Ėlėrtė merginoms artėja pabaiga, ne kitaip… Tokiu greičiu neįmanoma ilgai traukti.

o kas ta

elertė? Kas?

kur žmonijos rezervai sunkiai dienai?

ar bus linksmiau. jeigu didžiulis žmonių išmirimas įvyks ne dėl pačių žmonių kaltės o dėl objektyvių priežasčių? Pvz klimatas šyla savaime, dėl šilimo savaime tirpsta Antarktidos ledynai, kyla vandenyno ir jūrų lygis , rezultate užliejamos tankiai apgyventos pakrantės ir milijardinės žmonių masės pajuda aukštyn…kur jas pasitinka milijardinės masės norinčios atsivėsinti prie jūros nuo žemynus užplūdusio nepakeliamo karščio. Ir viskas vyksta objektyviai, kaltų nėra ir nieko negalima pakeisti keičiant žmonių elgesį

Marius

Karpavičius čia jau šauna pro šalį su maksimalistinais apibendrinimais. Italų mokslininkai tesako, kad tai tik hipotezė sieti su CO2 didėjimu, jie neneigia klimato atšilimo, tik aiškina kad tai nebūtinai gali būti antrpogoninės veiklos darinys. Gi Karpavičius jau ironizuoja, kad klimato atšilimas tėra marksistinis išmislas, nes kam tos kabutės ir ši karikatūra su Marksu? Klimato atšilimas yra nepaneigiamas mokslinis faktas. Lietuvis su daugiau kaip 40 metų amžiaus gyvenimiška patirtimi, gali paliudyti kokios žiemos buvo vaikystėje ir dabar.

geriau jau tegu žmonės patys bus kalti

Jeigu klimatas darosi pavojingu dėl žmonių kaltės, galima bandyti pataisyti padėtį keičiant žmonių elgesį. Bet jei klimatas savaime darosi nesuderinamu su gyvybe Žemėje, ar bent su privisusių žmonių milijardais …Brrr, kai pagalvoji

avims

Tokiems kaip tu sugalvojo marmalus.

Marius

Nieko nepasakėte iš esmės. CO2 didėjimas yra mokslinis faktas. Ir CO2 didėja nuo 19 amžiaus vidurio, t.y. nuo pramoninės revoliucijos pradžios. Be abejo CO2 nėra teršalas, kaip pažymi italų mokslininkai, ir ką labai dažnai umiršta žaliosios energetikos ir elektromobilių fanatikai, tačiau sutikime klimatas šyla, tai logiškiausia sieti su CO2 didėjimu, nes šių dujų didėjimas atmosferoje sukelia šiltnamio efektą. Be abejo ir kitos dujos sukelia šiltnamo efektą. Manau kvaila neigti žmonių įtaką klimatui. Pvz., ozono skylė, buvo aktuali tema prieš 30 metų, na tai buvo uždrausti freonai, net jūsų šaldytuve, vietoj freono dabar yra koks izopentanas, ir ką, ogi ozono skylė po truputį mažėja: https://www.eea.europa.eu/en/topics/in-depth/climate-change-mitigation-reducing-emissions/current-state-of-the-ozone-layer Išvada: žmonių veikla turi įtaką atmosferai, taigi ir klimatui.

Al.

Man atrodo, CO2 didėjimą turi kompensuoti miškų atkūrimas. Juk būtent pramoninė revoliucija jų plotus ir sumažino.

Dronas

Klimatui šalant, dideja sausringumas, mažėja miškingumasa, šylant dideja lietingumas, atitinkamai ir didėja augalų masė. Šiltas klimatas ir daug vandens, labai gerai augalams. O daug anglies dvideginio, dar geriau. Per paskutinius penkesdiašimt metų, žaliūjų plotų padidėjo apie trisdešimt nuošimčių. Atitinkamai mažėjo sausringų plotų. Vienu šalčiausių žemės laikotarpių, anglies dvideginio kiekis žemėje buvo didesnis apie šimta kart, tai nesutrukdė atsirast poros kilometrų STORIO ledynams toje pačioje Lietuvoje. Klimato šilimui, vandens garai daro šimta kart didesnį poveikį. Metano (karvės bezdalas) poveikis gamtos šilimui niekinis, kaip ir anglies dvideginio. Atitinkamai, mėsos atsisakymas, pramonės naikinimas yra kvailystė. Cui bono? Iš to išlošia tik šiknaskylės tokios kaip kinija, rusija, iranas. Jos akivaizdžiai finansuoja, remia ir skatina žaliasias kvailystes, masinę svetimų invaziją ir vakarų kultūros, bei tapatybės… Skaityti daugiau »

padėtis rimta

Niekada nebuvo tokio žmonių pasidauginimo kaip dabar. Nuo pernai Žemėje gyvena 8 mlrd žmonių ir kas 13 metų padaugėja milijardu. Kolumbo laikais buvo maždaug 0,5 mlrd. Pasidauginimas komplikuoja žmonių galimybes manevruoti, apleidžiant netinkamas gyventi vietas ir užimant labiau tinkamas. Manevruoti gali milijonai, o milijardai pasmerkti kęsti klimato permainas ten kur gimė. Žodžiu, padėtis rimta. Ką darysim?

Paul Casimir

Taip, Dronai. Malonu skaityt. Tęskit taip ir toliau. Riebus pliusas Jums!

Al.

Turbūt, viskas taip ir yra kaip rašai. Bet Lietuvoj ir kai kur kitur miškų, man atrodo, trūksta – Lietuvoj miškų formaliai trečdalis, o faktiškai dar mažiau. Estijoj, Latvijoj, Japonijoj, net Ispanijoj – pusė.

Dronas

Lietuvoje miškus SKUTA, be gailesčio. Atsodint irgi neskuba, rezultatas labai netgi matomas.

Marius

„Turėtų” ir realybė yra du skirtingi dalykai. Koks jūs naivus Al’ai. Amazonės miškai kaip kertami taip ir toliau kertami. Indonezijos džiunglės taip pat kertamos.

Marius yra ASILAS

Tu koki gamtamokslini išsilavinimą turi, kad nezinai, kas Žemėje labiausiai perdirba CO2?

Ar zinai kuo Kalvinas nuo Kelvino skiriasi?

Marius

Taip, turiu. Taip, žinau, kad miškai perdirba CO2. Taigi aiškiai surašiau ir galima lengvai rasti info apie kertamus miškus tiek Brazilijoje, tiek Indonezijoje, tiek Afrikoje. Taigi asilas ir bukaprotis esi tu, anonime. Dusk, kvaily!

Mariiuks yra asilas

Nagi, nagi, KOKI konkrečiai? Cia kokis išsilavinimas vis dar XX amžiaus pasakėles apie Amazones miškus dėsto?

Marius

Jei miškų plotų mažėjimas yra pasakėlė, jūs, be jokios abejonės, anonime, esate mažaraštis bukaprotis neišmanėlis. Tai ne pasakėlės, beproti, tai faktas: https://research.wri.org/gfr/forest-extent-indicators/forest-loss

Marius

Dar reikėjo pridėti kuo skiriasi Leninas nuo Lenono… 🙂 Berašti, nei vienas iš paminėtų žmonių taip savęs nevadino. Kalvinas ir Kelvinas neegzistavo, gyveno reformatorius Calvin ir fizikas Kelvin.

Mariuks yra asilas

Kelvinas yra temperatūros mato vienetas. Kalvino ciklas – pagrindinis fotosintezės variklis.

Tai KOKI tu gamtamoksiini “išsilavinimą” turi, asile?

Marius

Aš ne Uspaskich ir diplomą susirasti užtruko 5 minutes. Taigi atsiverčiu diplomo priedą, o ten: Molekulinė fizika: 112 auditorinių valandų, Neorganinė chemija 160, organinė chemija 144. Susimovei anonime.

Marius

Ir dar menkysta, prisiminiau neblogų ir įdomių dėstytojų. Tiesa, vienas buvo politiškai angažuotas dogmatikas. Na bet dar keletas disciplinų: kvantinė fizika – 60val, ekologijos pagrindai – 64 val. Taigi išmanau apie ką rašau, geriau nei tu ar šūdmarinas

Marius

Na ko tyli, kurdupeli? Užverčiau nuorodomis, kurios įrodo, kad klimato šiltėjimą lemia CO2. Koks tavo runkeli, išsilavinimas? Iš retorikos panašu, kad profkė.

štai kieno čia kepurėlė kyšo

prieš 100 metų su elektromobilių baterija galėjo važiuoti 10 kartų ilgesnius atstumus negu dabar, tai kas čia nutiko?… Pačios baterijos gamtą teršia tūkstantį kartų daugiau negu dyzelinis automobilis. Tas pats ir su vėjo jėgainėmis, pinigų plovimas…

Dronas

Kur galėjo? Ka rūkai, ar badaisi? Kada atsirado normalūs vidaus degimo varikliai, elektromobilius vis pamiršo. Beje, elektriniai paspirtukai, irgi skaičiuoja jau kokį šimtą metų.

Paul Casimir

Bures ir vėjo malūnus taip pat pakeitė ne šiaip sau 🙂

GÖZDE

Lenipa Toptan Cep Aksesuarı telefon aksesuarları,telefon aksesuar toptan,telefon aksesuarlari toptan,toptan telefon aksesuar,toptan telefon aksesuarlari,cep tel,cep telefon,cep telefonu,en ucuz telefon,iphone 13 kılıf,iphone 13 pro kılıf,iphone 13 pro kılıfları,iphone 13 pro max kılıfları,iphone 13 pro max kılıfı,iphone kılıfları,telefon aksesuarları,telefon kılıfları,ucuz telefon,en ucuz akıllı telefon,en ucuz cep tel,en ucuz cep telefonu,en ucuz iphone 13,iphone 13 aksesuar,iphone 13 telefon kılıfları,iphone 13 şarj aleti,telefon ekran koruyucu,telefonlar ucuz,toptan telefon kılıf,ucuz akıllı telefon,ucuz cep tel,ucuz cep telefonu,ucuz telefon modelleri,şarj kılıfları,13 pro kılıfları,13 pro max en ucuz,akıllı cep telefonu en ucuz,akıllı telefon en ucuz,akıllı telefon kılıf,akıllı telefon ucuz,cep aksesuar,cep iletişim,cep tel en ucuz,cep tel kulaklık,cep telefon aksesuar,cep telefon ekran koruyucu,cep telefon ucuz,cep telefonu aksesuar toptan,cep telefonu aksesuarları,en ucuz 13 pro max,en ucuz akıllı cep telefonları,en ucuz iphone 13… Skaityti daugiau »

GİZEM
blue yellow zov marinie

…sprendziant apie zmoniu durnuma tarpusavio saveikoj,ypac paskutini desimtmety,gamtai jie tikrai turetu daryt didele zala….gauna ir gaus toki atsaka,kad patiems teks nesdintis is sios planetos po velniu…ir tai bus labai teisinga.Ner bjauresnio gyvio Zemej uz …zmoga…issigimusi Dieviaus sutverima,nebeatitinkanti Kurejo sumanymo.Taigi,ponai artojai plikbajoriai,mes………..ISSIGIMELIAI…su kuo ir sveikinu……..

padėtis rimta. ką darysim

Niekada nebuvo tokio žmonių pasidauginimo kaip dabar. Nuo pernai Žemėje gyvena 8 mlrd žmonių ir kas 13 metų padaugėja milijardu. Kolumbo laikais buvo maždaug 0,5 mlrd. Pasidauginimas komplikuoja žmonių galimybes manevruoti, apleidžiant netinkamas gyventi vietas ir užimant labiau tinkamas. Manevruoti gali milijonai, o milijardai pasmerkti kęsti klimato permainas ten kur gimė. Žodžiu, padėtis rimta. Ką darysim?

durnas klausimas

Ką galime padaryti jeigu klimatas kinta savaime?

pasiulymas

Pasikark. Sumažink skaičių asmeniskai.

Ir tai viskas ką gali pasiūlyti?

O padėtis rimta, vienaip ar kitaip užkabina 8 milijardus Žemės gyventojų žmonių

Mariuks yra asilas

Kai padvesi, tau tai neberupes. Problema išspręsta.

Jules

Karo nugalėtojai – Gamtos viešpačiai nuo Markso, tupėjusio kur ir kieno užsakymą vykdžiusį? Ubagų, proletarų gynėjas ir vadas, išlaikomas stambiausių bankininkų – kapitalistų. Žinoma, Kapsukė ir jos filialai VDU ir Riomeryje mano kitaip – priešingai. Desovietizacijos gi nebuvo, tiesa? Rūpinasi gamta, bet miškai Lietuvoje žiauriai be gailesčio kertami – veidmainystė ir tiek.

taip bet

veidmainystė yra nesidomėti miškų kirtimo priežastimis – iš kur toks medienos poreikis?

Asilams humanitaras

Nieko nera ziauriau kaip atgimęs sovietinis lysenkizmas. Kai ASILAI su humanitariniu ir ideologiniu išsilavinimu kaip Mariukas, bando suprasti kas TTR yra.

Marius

Šūdmarinai, ar čia tavo naujas nikas?!

Mariuks yra asilas

Ka, ASILE, kas yra TTR tau per marksizmo leninizmo paskaitas nepasakojo?

blue yellow zov marinie

…pasakojo,tik jis per kvailas ir marksizma supranta per savo durna makaule…..

Marius

Ir dar sykį susimovei anonime, tokio dalyko man nebuvo. Bet tu marksizmą- leninizmą kapstei, tai iš savo sugedimo dabar projektuoji į kitus. Dusk!

blue yellow zov marinie

…tu durniau prakeiktas,….o tik ka norejau rasyt,tipo,ko cia prikibot prie to maaareus…..,nieko ypac durno siandien jis nepasake…..bet dabar nerasysiu,nes tau durnuma aprioriskai galima pareikst bet kada ir del bet ko…..durnius ir yra durnius…..

Mariuks yra asilas

O tu kur imunologija studijavai, plebejau?

blue yellow zov marinie

…kur kur….aisku kad maskvooooj…..

blue yellow zov marinie

…dabar viskas aisku,kodel ta vargsa azuola Vilniuj reikejo nupjaut….taigi po juo pastovejo ….maaarius ir pabezdejo…tai tas vargsas ir nudziuvo kaip mat…..na ir toksiskas tas…..maaaaarius.Tu,maaaariau,tupek savo bute pajuodusiom sienom ir i gatve neik,bo visi gatviu medziai nudzius,a girdz,glusiau……

na ir padėtis

Titanikas skęsta, o plaukiantys jame mokslininkai ir politikai ginčijasi, ar kaltas „ne taip” vairą pasukęs kapitonas, ar pasipainiojęs nepriklausomas nuo kapitono ledkalnis

Paul Casimir

Labas, durniau! (C)

Mariuks yra asilas

Žemėje buvo periodas, kai du milijonus metu non stop lijo. Gyvybe isliko.

Pasikark gal?

blue yellow zov marinie

…jis per durnas pasikart….gal pro langa issokt ir sugebetu…aisku,pasirodytu,kad tai rusys,tai vel tik galva susitrenktu. i siena…

Paul Casimir

O prieš 25 milijonus metų ašigalyje moskitai mano galvos dydžio skraidė…

Paul Casimir

Kurpavičius jau kelintąkart pastarosiomis dienomis puikiai parašo. Kiek tai atspindi NS kaip politinės partijos nuostatas ir veiklos, kai jinai bus įmanoma praktiškai, programą? Nes tariamų žaliųjų pas NS irgi yra. Kaip jau esu šiame tinklapyje rašęs, kurkit politinę programą NS būsimiems rinkimams, tada pažiūrėsim ir įvertinsim.

Mariuks yra asilas

Zalumas turi prasme. Proto ribose. Tik nereikia pezėti apie gamta, o konkrečiai apie vienos rūšies – Homo sapiens sapiens aplinka. Gamta ir be šios rūšies susitvarkys, jeigu ka.

Paul Casimir

Aš ir rašau – tariamų žaliųjų. Tokių, kuriems „saulė ir vėjas beveik nieko nekainuoja” ir „gelbėja planetą”.

Marius

Idioto rašliava, kuriam nerūpi savo paties ir savo paties vaikų likimas.

Prašalietis

Tragiškai juokingi yra šiuolaikiniai „klimato atšilimą, kaitą…” aiškinantys mokslininkai, kaip ir lansberginio durnių laivo „intelektualai”, kurie vietinių runkelių „įtikinimui” arba ko „nereikia paneigiui” prie straipsnelio turinio, pasitelkia Markso portretą… Pasaulio „mokslininkai”, kaip ir tokių „civilizacijų” kaip šaindieninis lansberginis durnių laivas „atstovai” savo „moksliniuose samprotavimuose” net neužsimena, kaip čia atsitiko, kad be žmonių, karvių, gyvulių Co „bezdėjimo” ir taršos kažkada tai ištirpo ledynai… Kaip čia gaunasi tokios „smulkmenos” apie kurias „mokslininkai” neužsimena kaip, šiais laikais, kad ir kiek žmonės „bezdėtų”, visko kūrentų sudegindami atmosferoje esantį deguonį, mašinos, fabrikai dūmintų…, „didintų”Co2 kiekį, deguonies kiekis, kaip ir azoto kiekis atmosferoje išlieka toks pat… Gerai, kad Karpavičius savo straipsnelyje prie pavadinimo patalpino su aisbergu suaugusį, vandenyje panirusį(prigėrusį ir nuskendusį) Marksą… Iš karto net ir… Skaityti daugiau »

blue yellow zov marinie

…klimatas atsistatytu,jei jieciai nustotu taip klaikiai bezdeti…per juos cia viskas……..Karoce,na giliaku ir fsio.

GOJUS

Mariukas išplautas. Gelbėkit Mariuką.
Jeigu imti 40m. laikotarpį, taip, žiemos LT pašiltėjo. Bet atšalo balandis ir gegužė. O jei imti paskutinius 12m, tai Lietuvoje klimatas šiame laikotarpyje nesikeitė visiškai.
„CO2 sukelia šiltnamio efektą”…toks teiginys net iki rimtos hipotezės netraukia. O ką jau kalbėti apie įrodymą?

Mariuks yra asilas

Nu kiekvienas Mariuks zino, kad Marse atmosferoje 95% CO2, todėl Marse labai karšta.

Marius

Čia jau tavo, anonime, interpretacijos. Nebruk to ko nerašiau. Beje Marse kaip tik nėra šiltnamio efekto, nors atmosferoje, taip , pagrinde yra CO2. The Red Planet displays hardly any greenhouse effect. Mars does have some atmospheric carbon dioxide, but almost no atmosphere! The existing atmosphere is so thin that it cannot retain energy from the Sun. There are therefore extreme temperature contrasts between day and night and sun or shade. https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Venus_Express/Greenhouse_effects_also_on_other_planets Ir vėl anonime susimovei, nes Marse nėra labai karšta, o dėl retos atmosferos yra dideli temperatūrų skirtumai. Taigi esi priedo dar ir neišmanėlis.

blue yellow zov marinie

…balandy ir geguze mariuks praleidzia Maaarse,todel planetose ivyksta momentali kaita……kur maaarius,ten nezmogiski bezdalai.Planetos to nebeatlaiko…

Marius

Savo sugedimo projekcija į kitus. Supratau, turite problemų su žarnyne besikaupiančiomis dujomis. Manau daktaro Bergo patarimai jums padės: https://www.youtube.com/watch?v=roR2cqChkcM

Marius

Jūs, gojau, dar vienas kvailys įsivaizduojantis geriau už mokslininkuis žinantis kas sukelia globalų atšilimą. Teks paneigti NASA mokslininkus, nejau ir jie marksistai? Cituoju: Carbon dioxide (CO2) is an important heat-trapping gas, also known as a greenhouse gas, that comes from the extraction and burning of fossil fuels (such as coal, oil, and natural gas), from wildfires, and natural processes like volcanic eruptions. … Since the onset of industrial times in the 18th century, human activities have raised atmospheric CO2 by 50% – meaning the amount of CO2 is now 150% of its value in 1750. This human-induced rise is greater than the natural increase observed at the end of the last ice age 20,000 years ago. Šaltinis: https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/ Čia dar… Skaityti daugiau »

Marius

Na o jei NASA, tau netinka, nes būtinai koks menkysta prieis ir ims teigti girdi jie tik raketas kuria. Tai štai Kolumbijos universiteto labai išsamus straipsnis: https://news.climate.columbia.edu/2021/02/25/carbon-dioxide-cause-global-warming/ Ką marksistai nupirko ir Amerikos mokslininkus? Tai va bepročiai, jūs net nesupratote italų mokslininkų, o pasirėmet Krupavičiaus interpretacija ir Markso karikatūra. Tokio lygio jūsų protelis. Galas Nacionaliniam Susivienijumui jei jo remėjai yra tokio lygio.

DD plius DD

Anksčiau ar vėliau „mokslas’ pasakys tą ką pasakė.

nesvarstomas svarbiausias klausimas

klimato klausimai atsiremia į žmonių skaičių planetoje. Koks skaičius optimalus ir galėtų su mažiausiais nuostoliais atlaikyti klimato permainas. O dėl ko jos vyksta , dėl pačių žmonių veiklos ar dėl gamtos jėgų – irgi svarbus, bet antraeilis klausimas

neviltin varanti vienybė

Krikščionys yra fatalistai ir iš anksto priima Dievo valią, kaip bus taip bus, tuo tarpu marksistai kviečia į kovą: mes negalime laukti malonių iš gamtos , jas pasiimti mūsų uždavinys. Ir vienus ir kitus kol kas vienija neviltin varanti pažiūra į žmonių skaičių planetoje: kuo daugiau tuo geriau. O laikas eina, o žmonės dauginasi, nepaisydami kas jų vaikų laukia kaistančio klimato laikais

blue yellow zov marinie

…apsiramink,…..viskas bus…blogai…

saugokime - žmoniją turime tik vieną

žmonijos likimas toks svarbus dalykas, kad per didelis atsargumas dėl ateities visada pasiteisins, o štai kas gali atsitikti dėl per mažo atsargumo nesinori nė galvoti

blue yellow zov marinie

….naxrien ta zmogija reikalinga….

GOJUS

Nebeliks žmonijos – bus nirvana.

Išgelbėk žemę nuo žmonių

Kuo šilčiau tuo geriau.Žemė tam ir yra,kad ant jos daugintųsi ir gyventų žmonės.Žmonės trumpam ateina į žemę ir išeina,žemė lieka.Jei žemė ir „žus” ar ” perkais”:)tai ne dėl žmonių kiekio ,o dėl savaiminių kosminių ar žemės evoliucinių procesų.Nes žemėje yra buvę daug didesnių gamtos katastrofų,reiškinių dar prieš žmonijos aušrą.Juk ir patys žemynai kažkada buvo drauge,po to nutolo vienas nuo kito atskirti vandenynų,ar žemės drebėjimai,ugnikalnių išsiveržimai,saulės spinduliuotė.Žmogus tik dulkelė palyginus su žeme ar visata.Taigi nors jums ir įsiėdė į smegenis kažkokia kenkianti , klaidinanti medžiaga dėl pasaulio pabaigos,jūs nusiraminkite ir neimkite taip giliai,karštai į savo jaunas širdis,nes perkaisite begelbėdami žmoniją.O gal čia yra kita ,kokia moderni,gudriai modifikuota,šiuolaikinė marksistinė teorija ,kad žemė yra nekalta mergelė- darbininkų klasė,o jaunos karštai ideologiškos širdelės iš mokyklų ir… Skaityti daugiau »

Paul Casimir

Amen, gerbiamas anonime. Rašykit dažniau, ir ne tik čia. Pagarbiai, PCM

per daug atsargumo būti negali

. Visatoje daugybė planetų, bet mums svarbi tik viena ir tik dėl to kad mes joje patys gyvename. Jeigu išnyksime dėl nuo mūsų nepriklausančių aplinkybių – ką padarysi. Bet patiems būti savo išnykimo kaltininkais – didesnės kvailystės būti negali. Tuo klausimu negali būti per didelio atsargumo. Net jei italų mokslininkų išvados vertos rimto dėmesio, vis viena negalime tiek apsiraminti kad galėtume nieko nedaryti, pvz dėl Co2

Paul Casimir

Durniau, kuo daugiau CO2, tuo geriau.

Racionalus pasiulymas

Pasikark. Problemos neliks is karto.

ko pristojai

Pasikark vietoje manęs. Žmonijai jokio skirtumo

Racionalus pasiulymas

Cia tu savo žmonija rūpiniesi. Tu ja ir GELBĖK. Asmeniniu pavyzdžiu. Problemos su suvokimu?

ko pristojai

O kodėl asmeniniu. Čia tu išgalvojai kad žmonijai gali padėti būtent mano netektis. Aš savo asmens vertės nesugebu tiek sureikšminti.

Racionalus pasiulymas

Galiu padėti, jei trūksta pinigu virvei. Verte cia nei prie ko – tiesiog vienu CO2 šaltiniu bus maziau. Tu gi pries CO2?

virvei turiu' gaila gero žmogaus

Ir be tavęs Co2 bus mažiau. O be tavęs dar ir 1 durnium bu s mažiau, taigi nauda dviguba

Racionalus pasiulymas

Man problemu del CO2 neiškyla. Tau su smegenimis blogai, kad SAVO komentaru nebeprisimeni? Galiu ipisti i snuki, gal suprasi.

Oho

Nieko nuostabaus kad klimatas šyla, keista, kad prie šitiek audringų komentarų klimatas dar neužvirė. 🙂

Aš būsiu tas mažiukas kuris kadaise pasakė kad karalius nuogas, visi tuomet staiga praregėjo.

Taigi.
BŪTINA pasmerkti vartotojiškumą, kai apie puse pagamintų daiktų skirta išmetimui…
BŪTINA kelti sąmoningumą, o ne tuščiai blaškytis po margą svietą, bėgant ir nepabėgant patiems nuo savęs…
BŪTINAS kardinalus vertybių pervertinimas, tame tarpe ir kovos dėl valdžios…

kinai kalti

o kaip mes prisigyvenome iki to kad tokie tūkstančius metų pageidaujami bet sunkiai pakeičiami dalykai tapo BŪTINI žmonijos išlikimui? Vartotojai beje atrenka tai ką jie labiau mėgsta vartoti ir taip skatina gamintojus gaminti vis geresnius gaminius. Pažvelk tik kaip per 1 šimtą metų patobulėjo transporto ir ryšių priemonės. Kinai viską sugadino, stengiasi gaminti pigiai o ne gerai, dėl ko labai padaugėjo greitai išmetamų daiktų, anksčiau to nebuvo.

pritariu

Prie ko čia Lietuva, juk Lietuva iš vis beveik nieko nesugeba nei pasigaminti nei užsiauginti, net ausų krapštukų nesugeba pagaminti, o va miškai kertami net naktį brutaliai ir vežami sutemus, matomai, kad mažiau žmonių pamatytų.

Iš čia kylama į žvaigždes

Na, tokią peticiją gali pasirašyti tik tie, kas jau surinkę visus įmanomus akademinius titulus ar kuriems greitai pensija, t.y. kas neturi ko prarasti. Kitaip tai būtų nemažai bėdos. Žinau, ką sakau, pats tokioje vietoje dirbu. O kas netikit, prisiminkit prof. Radžvilo persekiojimą.

išvada

Klimato kaita viena didžiausių aferų

jeigu taip viskas susivestų į klimatą

bet naikinami miškai, sausinamos pelkės, dingsta gyvybės formų įvairovė, chemikalais ir kt pramonės atmatomis teršiamos dirvos, pievos, ganyklos, upės.ežerai ir pagaliau jūros… Teršiama ir atmosfera, apie kurią dabar daugiau šnekama, nes pradėjo kaisti kaip skėriai pasidauginusių žmogėnų pasturgaliai.

Patys rėkia ir patys naikina

Tai, kad tie kurie rėkia apie klimato kaitą, tai tie patys ir miškus naikina ir chemiją purškia ir maistą nuodija.

Marius

Na o čia tiems kurie teigia, kad CO2 didėjimas ir klimato šiltėjimas yra niekaip nesusiję. Gyvenam laikais kai CO2 koncentracija yra didžiausia per pastaruosius 3 milijonus metų. Tai faktas: https://e360.yale.edu/digest/co2-concentrations-hit-highest-levels-in-3-million-years
Jeilio universistetą nusipirko marksistai? Taigi ką turime? Klimatas šyla, tai faktas. Kas koreliuoja? Ogi CO2 kiekio atmosferoje didėjimas. Taigi yra kvailių nesugenačių suvesti šio ryšio, nors 99 proc. mokslinikų sutaria kad klimato šiltėjimas yra žmonių veiklos padarinys:
news.cornell. edu/stories/2021/10/more-999-studies-agree-humans-caused-climate-change
mtu. edu/news/2013/05/most-scientists-agree-humans-causing-global-climate-change.html

Marius

Paskutinių veikiančių nuorodų negalėjau patalpinti, nes sistema daugiau kaip vienos aktyvios nuorodos patalpinti neleidžia. Na jei norėsite perskaityti, nusikopijuokte ir pašalinkite tarpą prieš .edu domeną.

Al.

O tie 91 Italijos mokslininkų, pasirašę peticiją, įeina į tuos 99 procentus ?

Marius

Žinoma, kad ne. Pasaulyje yra frykų, net tarp mokslininkų, kurie neigia net bendrąją realityvumo teoriją.

Al.

O Reliatyvumo teorija yra jau galutinis mokslo atsakymas ?

Marius

Taip, kol kas tai teisinga. Neperseniausias gravitacinių bangų realus patvirtinimas, kurias Einšteinas teoriškai numate dar 1916 metais, kol kas patvirtina.

Al.

Maniau, kad moksle galutinių tiesų nebūna.

Marius

Būna ir yra. Gal imsite abejoti, kad 2+2 nėra 4? O tai jau mokslas – matematika.

Marius

Na CO2 įtakos klimato šiltėjimui neigėjai, anonimines menkystos, šūdmarinai, acto garintojai, plokščiažemiai ir kiti debilai, ko tylite? Dar nuorodų įrodančių tiesioginį ryšį tarp CO2 kiekio didėjimo kiekio atmosferoje ir klimato šiltėjimo? Daviau edukacines iš JAV universitetų. Galima ir pačios JAV valdžios pripažinimą, kad, taip, CO2 kiekis sukelia globalų atšilimą: https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-atmospheric-carbon-dioxide Ką subingalviai, jau marksistai nusipirko pačią Amerikos Nacionalinę vandenynų ir atmosferos agentūrą? Debilai. Krupavičius kažką netaip suprato, neaišku išvis ar teisingai išvertė, bet užteko tik Markso karikatūros ir iškart runkeliai suspiegė: sąmokslas, marksistų išmislas tas globalus atšilimas! Bepročiai, nekompromituokite NS savo buvimu čia.

Marius

Pardon, Karpavičius.

Bet dar svarbiau kitkas

KĄ DARYTI. Jeigu klimatas kinta dėl pačių žmonių veiklos, galima kažką daryti priešingai, gal padės. Bet jeigu kinta (kaista) savaime – kur dėtis kaip skėriai iki 8 mlrd pasidauginusiems žmonėms? O jie sau dejuoja kaip sunku gyventi – ir guviai sau dauginasi toliau. Po + milijardą kas 13 metų

Marius

Taigi užverčiau nuorodomis įrodančiomis, kad klimato pokytis vyksta dėl žmonių veiklos. 99% mokslininkų negali klysti. Taip, Azijos ir Afrikos pasaulio žmonių skaičiaus didėjimas yra reali problema. Jie dar plinta. Man buvo šokas, kai sužinojau, kad lietuvių verslininkai nori įvežti darbuotojų iš Nigerijos.

102
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top