Kai krata vykdoma ne įtariamojo namuose, kaip kad šiuo atveju, tada civilizuotų kraštų teisėsauga stengiasi, kad vaikų namuose nebūtų.
Juk buvo galima palaukti, kol abi dukros išeis į mokyklą, bet ne – stengtasi kratą daryti būtent tada, kai namuose buvo vaikai – tą tyčinį suplanavimą rodo Vaiko teisių tarnybos atstovės pasiėmimas į kratą, vadinasi, nuėjo, kaip įprasta Lietuvoje, piliečių gąsdinimo keliu, valdžios, galios demonstravimo keliu.
Kodėl teisėja ir prokuroras pasuko būtent tokiu – terorizavimo – keliu?
Kai STT su antrankiais sulaiko ir išsiveda, labai pritariu: reikia kyšininkus gąsdinti, bet toks elgesys su nieko nepavogusiais menininkais yra gėdingas – tarsi būtų kokie KGB mokytiniai.
Todėl visiškai pritariu Gyčiui Lukšui:
Esu apstulbęs ir pasipiktinęs tokiu neregėtu ir negirdėtu elgesiu su menininku. Maniau, kad tokio šiurkštaus įsiveržimo į menininko asmeninį gyvenimą, jo būstą mažų vaikų akivaizdoje laikai jau praėję, o rekomenduojamų arba uždraustų temų sąrašai mūsų valstybėje nebegalioja. Menininkas turi teisę į kūrybą, interpretaciją, turi teisę liesti visas temas ir kalbėti apie viską. Tai meninė kūryba!“ – sakė Kinematografininkų sąjungos pirmininkas Gytis Lukšas.
Daugiau skaityti:
http://www.ve.lt/naujienos/kriminalai/del-filmo-apie-gimdyma—krata-zinomu-rezisieriu-namuose-918252