Liudvikas Jakimavičius | ekspertai.eu
Prieš savaitę žiniasklaidoje pasirodė viltinga žinia, kad pagaliau baigiasi LRT generalinio direktoriaus Audriaus Siaurusevičiaus pirmoji direktoriavimo Konarskio rūmuose kadencija. Sausio 29 d. buvo susirinkęs aukščiausias LRT organas „LRT Taryba“ ir svarstė, kokius moralinius ir kompetencijos kriterijus turėtų atitikti pretendentas būsimai LRT Generalinio direktoriaus kadencijai. LRT taryba peržiūrėjo ir sugriežtino reikalavimus kandidatams į LRT vadovus ir nusprendė, kad be nepriekaištingos reputacijos, vadovaujamo darbo patirties, kandidatas turėtų būti įgijęs aukštojo universitetinio išsilavinimo diplomą ir magistro laipsnį bei mokėti vieną iš oficialių ES kalbų.
Portale Tiesos.lt po šios žinios buvo paskelbti piliečių klausimai, kurie neturėtų nugarmėti be jokių atsakymų į istorijos pragarmę. Portale rašoma:
„Piliečiams smalsu:
1. Kodėl tik dabar Lietuvos radijo ir televizijos taryba nutarė, kad LRT generalinis direktorius turėtų būti nepriekaištingos reputacijos ir mokėti nors vieną, be lietuvių, Europos kalbą?
2. Kodėl Taryba nekėlė tokių reikalavimų dabartiniam LRT vadovui Audriui Siaurusevičiui, kurį žurnalistai Seimo rinkimų dieną yra atradę sunkios sveikatos būklės Socialdemokratų partijos rinkimų štabo elektros skydinėje ir kuris, kaip kolegoms žinoma, nekalba bent viena iš oficialiųjų Europos kalbų?“
Mėginant atsakyti į keliamą nepriekaištingos reputacijos reikalavimą tenka pasitelkti Vikipediją, kur lakoniškai sukonkretintas LRT direktoriaus vizitas į skydinę. Ten rašoma: „2008 m. spalio 12–13 d. Seimo rinkimų naktį Audrius Siaurusevičius pagarsėjo skandalu, kai Vilniaus viešbutyje „Naujasis Vilnius“, kuriame veikė Socialdemokratų partijos rinkimų štabas, pateko į konfliktą su dienraščio „Respublika“ fotografu Irmantu Sidarevičiumi, fotografavusiu duris supainiojusį ir į viešbučio elektros skydinę patekusį A. Siaurusevičių. Pasak žiniasklaidos, A. Siaurusevičius puolė fotografą, bandė atimti fotoaparatą, po to užsidarė skydinėje, kurioje išbuvo 4 valandas.“
Iš enciklopedijos teksto sunku spręsti, ar Generalinio direktoriaus apsilankymas skydinėje kalba būtent apie jo reputaciją ir moralinį veidą, nes nepriekaištingos reputacijos sąvoką apibrėžia įstatymas. Atleiskit už ilgą citatą, bet ji šiek tiek turėtų įnešti aiškumo ir šviesos, svarstant mūsų delikatų klausimą. Mūsų teisyne nepriekaištinga reputacija apibrėžiama taip:
„Nepriekaištingos reputacijos asmenimis nelaikomi:
1) asmenys, teisti už sunkų ir labai sunkų nusikaltimą ar nusikaltimą ekonomikai ir verslo tvarkai, finansų sistemai arba valstybės tarnybai ir viešiesiems interesams, neatsižvelgiant į tai, ar teistumas yra išnykęs ar panaikintas;
2) asmenys, teisti už tyčinį nusikaltimą, – jei teistumas neišnykęs ar nepanaikintas;
3) asmenys, pažeidę Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus;
4) asmenys, piktnaudžiaujantys alkoholiu, narkotinėmis, toksinėmis arba psichotropinėmis medžiagomis;
5) asmenys, kurie įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu yra pripažinti padarę korupcinio pobūdžio nusikalstamą veiką;
6) asmenys, kuriems paskirta ir galioja nuobauda (išskyrus įspėjimą) už viešųjų pirkimų tvarkos pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą;
7) asmenys, pažeidę Lietuvos Respublikos politikų elgesio kodekso normas;
8) asmenys, pažeidę Lietuvos Respublikos tarnautojų elgesio kodekso normas.“
Kaip visi stebėjome, po dramatiškų ir linksmų skydinės nuotykių LRT taryba svarstė Generalinio direktoriaus A. Siaurusevičiaus reputaciją uždarame posėdyje ir skyrė jam „indulgenciją“ – griežtą papeikimą, o ne atleidimą iš darbo. Klausimas, kiek griežtas papeikimas galioja ir kada jis nebetenka galios ir reputacija iš priekaištingos pasidaro nebepriekaištinga. Pataisytas Lietuvos Respublikos tarnybos įstatymas nuo 2013 01 01 aiškiai reglamentuoja, kad asmuo negali būti laikomas nepriekaištingos reputacijos ir eiti valstybės tarnautojo pareigas, jeigu jis:
„7) atleistas iš skiriamų arba renkamų pareigų dėl priesaikos ar pasižadėjimo sulaužymo, pareigūno vardo pažeminimo ir nuo atleidimo iš pareigų dienos nepraėjo treji metai;
8) atleistas iš darbo, pareigų ar praradęs teisę verstis atitinkama veikla už neatitiktį įstatymuose keliamiems nepriekaištingos reputacijos reikalavimams ir teisės aktuose nustatytų etikos normų pažeidimą ir nuo atleidimo iš darbo, pareigų ar teisės verstis atitinkama veikla praradimo dienos nepraėjo treji metai.
3. Valstybės tarnautoją į pareigas priimantis asmuo atsako, kad į valstybės tarnautojo pareigas būtų priimti ir tas pareigas eitų tik nepriekaištingos reputacijos reikalavimus atitinkantys asmenys.“
Taigi įstatymas mums paaiškina, kad po trejų metų tarnybinė nuobauda dingsta ir tarnautojui sugrąžinama nepriekaištinga reputacija. Taigi LRT generalinio direktoriaus reputacija švari kaip balta drobulė ir LRT konkurso taisyklių sugriežtinimai A. Siaurusevičiaus neliečia, nors ir skamba grėsmingai.
Žinome, nemažai mūsų valstybės tarnautojų, kurie buvo pakliuvę į įvairiausias bėdas: pagauti už vairo neblaivūs, pabėgę iš autoįvykio vietos, pagauti korupciniuose kyšininkavimo skandaluose, siautėję neblaivūs viešosiose vietose, po to kuriam laikui dingę ir vėl kaip feniksai išnirę į Seimą, Vyriausybę, Savivaldybes, patarėjų ar valstybės tarnautojų korpusą, mat tiems trejiems „atgailos“ metams prabėgus jie yra vėl tapę „nepriekaištingos reputacijos“ politinio lauko personažais. Šis įstatymas ir jo pataisos būtent tokių patiems sau ir parašytas. Tad visai suprantamas ir Audriaus Siaurusevičiaus ramus svarstymas, kandidatuoti ar ne kitai LRT generalinio direktoriaus kadencijai. Niekas nieko nebeprikaišios už tą nelemtą nuotykį ir griežtą papeikimą. Diplomą ir vadovavimo patirtį su gelžbetonine „valstybininkų“ brigada uzurpuojant visuomeninį transliuotoją, jis turi neįkainojamą. O štai dėl užsienio kalbos egzamino, tai gal tegul eina pasiegzaminuoti pas Prezidentę. Per daug reikli šiam kandidatui mūsų pirmoji ledi tikrai nebus, juk laukia rinkimai. Turint savą ir „pakabintą“ LRT tvirtovės vadovą sėkmė rinkimuose beveik garantuota.