Tęsdami diskusiją siūlome perskaityti VU Tarptautinių santykių ir politikos mokslų docentės dr. Nerijos Putinaitės tekstą, kurį paskatino, jos pačios prisipažinimu, to paties instituto prof. dr. Vytauto Radžvilo straipsnis „Mankurtizmo spąstai“, ir tai, kaip minima ji pati ar aptariamos jos pažiūros.
Motyvus, dėl kurių radosi šis DELFI.lt publikuotas tekstas (skaityti ČIA), papildo ir ši citata iš autorės Veidaknygės paskyros:
Nerija Putinaitė:
Vadinamoji radžviliada nusitaikė ir į mane asmeniškai, tai nebuvo galima nereaguoti.
Žmonės, save pristatantys kaip intelektinio persekiojimo aukas, patys didžiąją dalį pasaulio mato kaip priešus, kuriuos reikia persekioti.
Bet Nerijos Putinaitės „reakcijų“ būta ir anksčiau. Pavyzdžiui, Donato Puslio veidaknygėje aptarinėdama dr. Laisvūno Šopausko publikaciją „Atsakymas Donatui Pusliui. Kam patinka gyventi Europos Sovietinių Socialistinių Respublikų Sąjungoje?“, filosofės ir jos bendraminčių diskusijų kultūra buvo pademonstruota itin išsamiai (daugiau skaityti ČIA).
Štai keletas publikacijų ir apie Nerijos Putinaitės pažiūras:
Vytautas Vyšniauskas. Justino Marcinkevičiaus karikatūra Nerijos Putinaitės darbuose
Vytautas Rubavičius. Apie patriotiškumą, „Patriotų premiją“ ir Putinaitės „drąsą“
Laisvūnas Šopauskas. Nerijos Putinaitės „demitologizacijų“ metodai ir taikiniai
Laisvūnas Šopauskas. Visi–kolaborantai ir Visi–patriotai: „tarybinės lietuvybės“ koncepcijos
Veidaknygė
