Kai Konstitucinis Teismas (KT) po konsultacijų su Konstitucijos dvasiomis suformulavo KT šeimos doktriną, pagal kurią „konstitucinė šeimos samprata grindžiama šeimos narių tarpusavio atsakomybe, supratimu, emociniu prieraišumu, pagalba ir panašiais ryšiais bei savanorišku apsisprendimu prisiimti tam tikras teises ir pareigas, t. y. turiniu“, šmaikštuoliai šaipėsi, kad pagal šią doktriną net tame pačiame bendrabučio kambaryje gyvenantys studentai gali būti laikomi šeima.
Tačiau ši šeimos samprata, kokia bebūtų absurdiška, labai tiko visų atmainų liberalmarksistams, feministams, tolerantams, „viešiesiems intelektualams“, „pilietinių“ ir „atvirų“ visuomenių kūrėjams, profesionaliems „nevyriausybininkams“, naujai išrandamų „teisių“ gynėjams ir jų sponsoriams įvairiausioms programoms vykdyti: griauti Tautą, valstybę, „buržuazinę kultūrą“ ir vesti „provincialią“ Lietuvą į „pažangą“.
Seimui priėmus Šeimos stiprinimo įstatymą, kuris grįstas Konstitucija, o ne Konstitucijos dvasių padiktuota šeimos samprata, ši publika ėmėsi organizuoti „visuomenės balsą“, raginantį Prezidentę vetuoti įstatymą.
Publikuojame dokumentą, kuriame skaitytojas ras „pažangiečių“ argumentaciją ir kovotojų už „pažangą“ sąrašą.