„Nevyriausybininkai“ ir „akademikai“ sukilo prieš Šeimos stiprinimo įstatymą: pajuto grėsmę iš „Konstitucijos dvasių“ kilusiai šeimos doktrinai?

Kai Konstitucinis Teismas (KT) po konsultacijų su Konstitucijos dvasiomis suformulavo KT šeimos doktriną, pagal kurią „konstitucinė šeimos samprata grindžiama šeimos narių tarpusavio atsakomybe, supratimu, emociniu prieraišumu, pagalba ir panašiais ryšiais bei savanorišku apsisprendimu prisiimti tam tikras teises ir pareigas, t. y. turiniu“, šmaikštuoliai šaipėsi, kad pagal šią doktriną net tame pačiame bendrabučio kambaryje gyvenantys studentai gali būti laikomi šeima.

Tačiau ši šeimos samprata, kokia bebūtų absurdiška, labai tiko visų atmainų liberalmarksistams, feministams, tolerantams, „viešiesiems intelektualams“, „pilietinių“ ir „atvirų“ visuomenių kūrėjams, profesionaliems „nevyriausybininkams“, naujai išrandamų „teisių“ gynėjams ir jų sponsoriams įvairiausioms programoms vykdyti: griauti Tautą, valstybę, „buržuazinę kultūrą“ ir vesti „provincialią“ Lietuvą į „pažangą“.

Seimui priėmus Šeimos stiprinimo įstatymą, kuris grįstas Konstitucija, o ne Konstitucijos dvasių padiktuota šeimos samprata, ši publika ėmėsi organizuoti „visuomenės balsą“, raginantį Prezidentę vetuoti įstatymą.

Publikuojame dokumentą, kuriame skaitytojas ras „pažangiečių“ argumentaciją ir kovotojų už „pažangą“ sąrašą.

0 0 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
28 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
28
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top