Seime, antradienį atsakinėdamas į parlamentarų klausimus, Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) pirmininkas Zenonas Vaigauskas , pasididžiavimo savo darbo rezultatais neslėpė: pasirodo, Lietuvoje rinkimai organizuojami palyginti tinkamai, tad pagrindo trauktis iš užimamų pareigų jis nematąs. Atvirkščiai.
Nors Z. Vaigauskas ir tvirtino nesieksiantis kitos kadencijos, ir pripažino, jog rinkimų sistemai dar yra kur tobulėti, tolimesnė jo minties eiga išvis buvo originali: pasirodo, jei reaguodamas į kritiką jis pasitrauktų, tai būtų „netinkamas dezertyravimas“. Dar daugiau – taip jis „diskredituotų Lietuvos rinkimų sistemą ir pasiekimus rinkimuose“, be to, parodytų, kad „bijo kritikos“…
„Dėl visų bėdų, kurias turėjome per rinkimus, pats paprasčiausias variantas būtų padėti pareiškimą, bet, mano įsitikinimu, tai būtų kartu ir Lietuvos rinkimų sistemos ir pasiekimų rinkimuose diskreditavimas. Mano kadencija eina į pabaigą ir neketinu toliau siekti būti toje pozicijoje. Turime problemų rinkimuose, bet sakyti, kad mūsų sistema yra netinkama ir dėl to reikia prisiimti atsakomybę, būtų tam tikras netinkamas dezertyravimas, bijojimas kritikos“, – teigė Z. Vaigauskas pristatydamas VRK veiklos ataskaitą, kurioje apžvelgiami 2016 m. spalio 9 d. Seimo rinkimai.
Alfa.lt teigimu, Z. Vaigauskas Seimą bandė įtikinti ir dar vienu „stipriu argumentu“ – regis, VRK pirmininkui atrodo, jog „ir Lietuvos rinkėjai rinkimus vertina pakankamai gerai“… Mat „nekyla ginčų, teismo procesų, skundų dėl neteisingai nustatytų rinkimų rezultatų“…