Papunkčiui su Vytautu Sinica | Marcinkevičiaus „teismo“ absurdas

Pro Patria

Idėja sostinėje įamžinti vieną svarbiausių Sąjūdžio veidų Justiną Marcinkevičių sulaukė kiek nelaukto dalies viešųjų asmenų pasipriešinimo. Iš pažiūtos keisčiau, jog įamžinimui pasipriešino ir iš Sąjūdžio save kildinti bandanti TS-LKD. Kritikai remiasi iš esmės Nerijos Putinaitės per dešimtmetį suformuluotais argumentais, apie esą Marcinkevičiaus kūryboje išpolitinamą ir sumuziejinamą, sovietinį tautiškumą. Kviečiame kartu įsitikinti, kad šie kaltinimai neatlaiko kritikos. Tuo tarpu nors Vilniaus miesto istorinės atminties komisijoje pritarėme poeto įamžinimui, meras V. Benkunskas teigia, kad įamžinimą svarstyti bus galima tik pasiekus sutarimą. Visuomenėje sutarimas platus, o absoliutaus sutarimo dėl paminklų nebūna niekada. Laikas rasti valios, garbės ir nebevilkinti Marcinkevičiaus klausimo. Jo „teismas“ daro gėdą ne jam, o gyviesiems. Apie tai ir ne tik kalbamės papunkčiui su politologu dr. Vytautu Sinica.

5 3 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
29 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
29
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top