Jaunius Pocius | „Respublika“
Savivaldos rinkimuose visuomeninių rinkimų komitetų atstovai gavo 88 mandatus iš 1416. Nors vargu ar tai galima laikyti nepartinių jėgų laimėjimu, net ir toks mandatų skaičius bei keliuose didžiuosiuose miestuose užvaldyti merų postai smarkiai išgąsdino sistemines partijas. Miestuose, kuriuose laimėjo rinkimus, visuomeniniai rinkimų komitetai turi progą parodyti, kad atėjo ne valdyti, o tarnauti žmonėms. Subūręs visuomeninį judėjimą „Kartu“, – jis laimėjo rinkimus Panevėžyje, – Seimo narys Povilas Urbšys įspėja: šie rinkimai arba pažadins žmonių pilietinį aktyvumą, arba taps visuomeninių rinkimų komitetų pakasynomis.
Rinkimų pažadų laikas baigėsi, o ką mato rinkėjai? Panevėžyje valdžią formuojantis visuomeninis rinkimų komitetas „Povilas Urbšys už sąrašą „Kartu“ lipdo koaliciją su Darbo partija, konservatoriais, socialdemokratais. Ar nesijaučiate nuvylę rinkėjus? – paklausėme judėjimo „Kartu“ įkvėpėjo Povilo Urbšio.
Jeigu iš visuomeninių rinkimų komitetų būtų išrinkta pakankamai atstovų, kad galėtume sudaryti daugumą, mes tikrai galėtume įgyvendinti savo pažadus nesudarinėdami plačių koalicijų. Bet realybė yra tokia, kad mes, norėdami sudaryti darbingą koaliciją, turime tartis su partijomis. Mes kvietėme į koaliciją partijas klausdami, ar jos sutinka siekti permainų mieste. Panevėžys, manau, turi paskutinį šansą atsitiesti. Ateina ES lėšos ir svarbu, ar jos taps eiliniu pasipelnymo šaltiniu, ar vis dėlto bus panaudotos miesto gerovei. Mes supratome: norėdami pakelti miestą iš nuosmukio, neturime vadovautis vien tiktai politinėmis ar asmeninėmis ambicijomis. Štai kad ir Darbo partija. Mano nuomone, dalis jos narių Seime įsivaizduoja, kad tai yra partija, dalis – kad tai Uspaskicho „uabas“. Bet Panevėžio savivaldybėje Darbo partijos atstovai, mano duomenimis, nėra įsipainioję į kokius nors korupcinius skandalus. Aš sakyčiau, jeigu partijos deklaruoja, kad jos atėjo dirbti miestui, turime išnaudoti šansą. Visuomeniniai rinkimų komitetai – tarsi trečioji jėga, kuri bandytų suvienyti politines jėgas ir orientuoti jas į tikrąją politiką. Nes tikrosios politikos esmė – atstovauti viešajam interesui – pamiršta.
Visuomeniniai rinkimų komitetai atsirado kaip alternatyva partijoms, kuriomis rinkėjai nusivylė. Bet prisiminkime Tautos prisikėlimo arba „Drąsos kelio“ partijų startą ir kuo viskas baigėsi. Ar nelaukia tas pats visuomeninių rinkimų komitetų?
Dabar vertiname pirmąjį etapą – savivaldos tarybos rinkimus. Mes matome, kad ten, kur laimėjo visuomeniniai rinkimų komitetai ir buvo išrinkti jų merai, tos asmenybės neatsirado iš niekur. Kaune Visvaldas Matijošaitis buvo tarybos narys, Vytautas Grigaravičius Alytuje savo darbu irgi buvo žinomas, save išsikėlęs Artūras Visockis taip pat buvo išrinktas Šiauliuose. Panevėžyje pirmą kartą žmonės išrinko į Seimą nepartinį kandidatą. Matyt, nenuvyliau panevėžiečių, jeigu jie patikėjo, kad visuomeninis rinkimų komitetas „Povilas Urbšys už sąrašą KARTU“ atitinka jų lūkesčius. Todėl visuomeninių rinkimų komitetų lyginti su „Drąsos kelio“ ar Tautos prisikėlimo partijų atėjimu nederėtų. Nei Venckienės, nei Valinsko iki tol nebuvo politikoje. Jie sukūrė darinius, kurių iš padarytų darbų nebuvo galima pažinti.
O kas pastūmėjo jus suteikti savo vardą visuomeniniam rinkimų komitetui? Manau, suvokiate, kokią naštą užsikrovėte…
Per savo ilgametę STT vadovo (STT Panevėžio valdybos – red. past.) praktiką pastebėjau, kad beveik kiekvienais metais STT pareigūnai iš miesto savivaldybės išvesdavo vieną ar kitą valdininką su antrankiais. Bet kartu mačiau ir tai, kad iš esmės niekas nesikeičia. Pasikeičia tiktai veidai, bet pati esmė, kad politika tampa verslu, lieka. Koalicijas sudarinėja ne politinės partijos, joms padeda susitarti koks nors stambus verslininkas. Meras keičiamas dėl to, kad jis nesidalija. Aš asmeniškai suvokiau vieną dalyką: jeigu žmonėms nebus alternatyvaus pasirinkimo, jie bus priversti rinktis tuos pačius, kurie vadovaujasi štai tokiais principais, kad politika yra verslas ir kiekvienas turi turėti savo dalį. Antras dalykas, aš suvokiu ir tai, kad pačios partijos nesikeis, jeigu neatsiras konkurencija. Kaip politikas aš asmeniškai buvau įsitikinęs, kad antro Sąjūdžio nebus. Negalėsime susitelkti vieningai, kaip susitelkėme siekdami atkurti valstybę. Bet išlaisvinti žmonių pilietines galias savivaldos lygmeniu, manau, yra įmanoma. Daryti tą dalyką reikia pradėti nuo konkrečios gatvės, mikrorajono, miestelio. Sovietmečiu bet kokia pilietinė iniciatyva buvo kontroliuojama. Nes kas nekontroliuojama, tas kelia grėsmę. Per 25 metus nieko nepadaryta, kad būtų skatinamas pilietinis žmonių veikimas. Nelaikyta, kad tai vertybė, sukurianti socialinę pridėtinę vertę – pasitikėjimą savimi, valstybe. Reikia, kad valdžia suvoktų, jog žmonės turi jai pasakyti, ką ji daro negerai. Mums buvo būdingas tarybinis mentalitetas – kadrai lemia viską. Atrodė, susodinsime kitus žmones ir ant tų pačių rogių nuvažiuosime į naują ateitį. Nieko nebus. Įsėdę į sovietines roges, tik perdažę trispalve, niekur nenuvažiavome.
Manau, kad ilgai laukti neteks norint įsitikinti, ar nauji rinkėjų lūkesčiai pasiteisina. Kokie pavojai gali juos sužlugdyti?
Visuomeninius rinkimų komitetus visi bando demonizuoti. Kad neaiškūs dariniai, nežinia iš kur atsiradę. Siūlau paskaityti Lietuvos Respublikos Konstituciją. Joje nustatytos lygios teisės dalyvauti politikoje, rinkimuose tiek partiniams, tiek nepartiniams. Ar normalu, kad realizuoti šias konstitucines teises ir savivaldos rinkimuose dalyvauti save išsikėlusiems kandidatams leista tik 2007 metais? Šiandienį iš 1416 mandatų visuomeniniai rinkimų komitetai laimėjo 88. Viso labo tik tiek. Bet pažiūrėkime, kokį tai nerimą sukėlė partijoms. Tai tik pilietinės demokratijos daigai. Bet tai kartu ir signalas, kad jie gali neišaugti. Nes jeigu Kaune, Šiauliuose, Alytuje, Panevėžyje pasitikėję žmonės nusivils komitetais, jie niekada nelaimės kitų savivaldos rinkimų. Jeigu išryškės, kad, įgiję valdžios galias, jie sudarinės tam tikrus sandėrius ir koalicijos bus sudaromos dėl valdžios kėdžių, viskas liks kaip buvę. Tik savivaldybė pakeis aptarnaujamas finansines grupuotes. Tada, be abejo, labiausiai žmones nuvils visuomeniniais rinkimų komitetais. Nes partijoms yra atleistina, jose gali būti veikėjų, kurie išvedami su antrankiais. Geriausi pavyzdžiai – Visagine mere išrinkta Dalia Štraupaitė, kuriai iškelta korupcijos pobūdžio byla, ji nušalinta nuo pareigų. Analogija Radviliškyje – meru išrinktas Antanas Čepononis. Kažkodėl rinkėjai jiems atlaidūs. Kad galima paimti kyšį, parsiduoti, tai jau neatsiejama politinės kultūros dalis. Jeigu štai tokios politinės kultūros dalimi taps visuomeniniai rinkimų komitetai, iš jų bus pareikalauta daug daugiau negu iš partijų. Užtat žmonės, kurie balsavo, balsavo tikėdami alternatyva. O jeigu paaiškės, kad tai yra tas pats, tik kitokiame popierėlyje, taip spjaus tą saldainį, kad jo ieškoti reikės ilgai.
Suprantama, daug įdomiau būtų kalbėtis, tarkime, po metų, kai bus matomi pirmieji darbo rezultatai. Juk naujos Panevėžio valdžios laukia nemenki iššūkiai…
Juos įveiksime, jeigu mums pavyks įtraukti miesto bendruomenes, kad jos formuotų savo poreikius. Vakarietiškame pasaulyje savivalda suvokiama taip, kad žmonės savo teritoriją valdo patys. O pas mus savivalda panaši į partijų savivalę. Reikia sukurti erdvę žmonių veikimui. Mes turime seniūnaitijas, bet jos tarsi pirmosios savivaldos grandies parodija. Ar Panevėžyje seniūnaitija gali spręsti 10 tūkst. žmonių problemas? Jeigu padarytume taip, kad vienas seniūnaitis atstovautų nors pusės tūkstančio žmonių interesams, būtų realesnis santykis su žmonėmis. Jeigu tokios veikimo erdvės nesuformuosime, turėsime tai, ką turime. Aš manau, jeigu per 4 metus miestietis galėtų pasakyti pamatęs prasidėjusius pokyčius, kurie suteikia vilties, kad mieste skaitomasi su jo interesais, tai ir būtų ta pradžia.
Negąsdina jūsų, kad savivaldybes slegia skolos, o žmonės greit norės matyti naujos valdžios darbus?
O prisimenate, ką prieš 25 metus mums sakė, kai siekėme Nepriklausomybės? Jūs neturėsite finansinio pagrindo, prapulsite be Maskvos. Dabar kai kas taip sako apie savivaldą: sutraukysite tuos ryšius, ant kurių laikosi savivaldybė, suardysite finansinį pagrindą. Mano įsitikinimu, kiek pinigų yra, iš tikro jų užtenka. Jeigu per 25 metus būtų mažiau vogę, mes visai kitaip gyventume. Juk savivaldybėje jokie viešieji pirkimai negalėjo vykti be išankstinio susitarimo dėl vadinamojo „atkato“. Kai iš anksto sutariama, už kokią sumą bus laimėta, koks procentas nukeliaus, be abejo, niekas ir nebekontroliuoja, ar darbai atlikti pagal sąmatą. Gyvenome apvogtoje valstybėje. Jeigu mums pavyktų kiek padidinti skaidrumo laipsnį, atsirastų rezervų. O jeigu visuomeninių rinkimų komitetų atstovai susigundys savo valdžios galiomis ir taps valdytojais, tada, manyčiau, jokio pokyčio nebus. Asmeniškai man tai iššūkis. Pats už save ne visada gali 100 procentų garantuoti, o tu garantuoji už kitus. Aš pasitikiu jais. Nes jeigu ne čia ir ne dabar, vadinasi, niekada. Net jeigu dėl kokių nors priežasčių žmonės pamanys, kad tai, ką aš sakau, neištesėjau, norėčiau, kad žmonės vis tiek neprarastų tikėjimo, jog jie gali kai ką pakeisti. Jeigu nebus to tikėjimo, tada kokia prasmė yra gyventi?
Tie žodžiai skamba beveik kaip poezija…
O kada atsiranda poetika? Kai tu matai, kad dominuoja racionalus savanaudiškumas, praktiškumas, o tau nieko kito nelieka – tu nori įkvėpti oro, tau reikia tos poetikos. Neatsitiktinai, kai kilo Sąjūdis, tai kas ėjo kalbėti? Ėjo poetai Justinas Marcinkevičius, Sigitas Geda, Marcelijus Martinaitis. Būtent tada ir buvo ta poetika ir tai, ką mes vadinome dainuojančia revoliucija.
Parengta pagal savaitraštį „Respublika“
Is isvsizdos ir manieru atrodo lb.blogas ir bsisus zmogus!!!
„jeigu visuomeninių rinkimų komitetų atstovai susigundys savo valdžios galiomis ir taps valdytojais, tada, manyčiau, jokio pokyčio nebus”
Gerb.Povilas Urbšys yra tinkamiausias atisistemininkų atstovas, nes skirtingai nei niektauza olialia pupytis kalba ir rašo trumpai, bet esmingai, o dirba darbus, skirtingai nei pijaro mėgėjas, rezultatyviai.
Gegužės 19 d. 9 val. Seimo Spudos konferencijų salėje įvyks Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija Seime „Daivos Ulbinaitės baudžiamoji byla – patyčia iš mūsų teisėsaugos“. 2015 m. gegužės 14 d. įsiteisėjus teismo sprendimui dėl Respublikos Prezidentės Dalios Grybauskaitės vyriausiosios patarėjos Daivos Ulbinaitės išteisinimo, signataras Zigmas Vaišvila pakartotinai kreipiasi į Generalinę prokuratūrą dėl šiame išteisinamajame nuosprendyje teismo nustatytų, tačiau netirtų ir kitų asmenų galimai nusikalstamų veikų. 2015 m. vasario 23 d. Generalinė prokuratūra, pasinaudojusi formalia aplinkybe, kad tuo metu ši baudžiamoji byla tebebuvo nagrinėjama teisme, gražino analogišką signataro Z. Vaišvilos prašymą. „Ši byla yra ne tik mūsų valstybės gėda, bet ir patyčia iš mūsų teisėsaugos, akivaizdžiausias neteisėto teisėsaugos naudojimo Respublikos Prezidentės užgaidoms tenkinti pavyzdys“, – sako signataras Z.… Skaityti daugiau »
Kviečiu buvusių visuomeninių rinkimų komitetų ir mažų partijų atstovus į pasitarimą dėl pasirengimo Seimo rinkimams.
Koordinacinis pasitarimas vyks gegužės 16 d.12 val. Biliūno 12, Panevėžyje.
Naglis Puteikis
Gemos Umbrasienės fb
Panevėžyje darbą tęsė ,,Puteikio koalicijos” kūrimo iniciatyvinė grupė ir visuomeninių rinkiminių komitetų bei nesisteminių partijų atstovai iš visos Lietuvos. Žmonių siekis atkurti kažkada sunaikintus ir sukurti naujus demokratinio valstybės valdymo, tarnaujančio žmonėms ir kuriančio jiems realią, o ne statistinę, gerovę, mechanizmus yra išties įkvepiantis. Negali prie jo neprisijungti ir tame nedalyvauti ! Kviečiame jungtis ir Jus, mieli FB draugai !
Jei norite sužinoti kokiame lobšyje gimsta ,,Puteikio koalicija” į GOOGLE įveskite šiuos žodžius: Biliūno 12 Umbrasiene Leliukas Siūlas
„…realybė yra tokia, kad… Ateina ES lėšos ir svarbu… ar jos taps eiliniu pasipelnymo šaltiniu“.
Realybė yra tokia — kieno pasipelnymo šaltiniu taps tos ES lėšos, o ne tai ar taps, nes politika ne tampa verslu, o visada tokia buvo, tik ne kiekvienas daunas, skuodžiantis prie balsadėžės, tai suvokia. Nieko jūs nepakeitėte ir nieko nekeisite, kad ir su kokiu velniu į koalicijas benueitumėte.
Tiesa, ponas Šimašius vieną pakeitimą Vilniuje jau numatė: neskųs teismo sprendimo dėl septinspalvių parado Lenino prospekte. Šiemet pasimokę ir pasisėmę patirties Rygoje, kitąmet surengs grandiozinį renginį Vilniuje. Tai bus džiaugsmo tautai ir vilniečiams.
Gaila, žmonės nenori. Jiems gerai, kai juos kaip avinus valdo kiti, ypač konservai su liberastais. O visuomenininkai, kas jie, runkeliai nesupranta.
Nagloji Seimo visuomenininkų pieningoji karvutė jau Panevėžyje aktyvią veiklą įmituoja ? Ponas Urbšy, slėpkite strategines tezes, nes ,,prisirašys,, prie jų, kaip prie kolegų seimo narių paruoštų sprendimų.
Kviečiu buvusių visuomeninių rinkimų komitetų ir mažų partijų atstovus į pasitarimą dėl pasirengimo Seimo rinkimams. Koordinacinis pasitarimas vyks gegužės 16 d.12 val. Biliūno 12, Panevėžyje. Naglis Puteikis Gemos Umbrasienės fb Panevėžyje darbą tęsė ,,Puteikio koalicijos’’ kūrimo iniciatyvinė grupė ir visuomeninių rinkiminių komitetų bei nesisteminių partijų atstovai iš visos Lietuvos. Žmonių siekis atkurti kažkada sunaikintus ir sukurti naujus demokratinio valstybės valdymo, tarnaujančio žmonėms ir kuriančio jiems realią, o ne statistinę, gerovę, mechanizmus yra išties įkvepiantis. Negali prie jo neprisijungti ir tame nedalyvauti ! Kviečiame jungtis ir Jus, mieli FB draugai ! Įvedžiau į google žožius: Biliūno 12 Umbrasiene Leliukas. Štai ką radau: „Valstiečių“ serialas virsta kriminalu (papildyta) http://www.sekunde.lt/panevezyje/valstieciu-serialas-virsta-kriminalu/ Reputacijos sąvoką aiškinsis teisme (papildyta) http://www.sekunde.lt/panevezyje/reputacijos-savoka-aiskinsis-teisme/ Iš partijos išmestas M. Leliukas kyla į… Skaityti daugiau »
„Bet kokia politinė jėga nėra tik pavadinimas, o žmonės. Visi, kurie aktyviai iki šiol dirbo kartu, ir toliau tą daro“, – tvirtina G. Umbrasienė. Anot jos, šiuo metu svarstomi keli variantai dėl tolesnės politinės veiklos. Tarp tokių – G. Umbrasienės ir M. Leliuko komandos jėgų suvienijimas su Seimo nariu Nagliu Puteikiu. Savivaldos rinkimuose Klaipėdoje dalyvavęs jo vardo nepartinių sąrašas didelės sėkmės nesulaukė – uostamiestyje pelnė tik tris vietas Savivaldybės taryboje. Gėdingai iš valstiečių išmesti panevėžiečiai svarsto ir strategiškai galbūt geresnį variantą – šlietis prie Lietuvoje šiuo metu populiaraus, bet Panevėžyje fiasko rinkimuose patyrusio Liberalų sąjūdžio. „Visko gali būti – gal su judėjimu, gal su viena, gal su kita partija. N. Puteikis buvo vienintelis politikas, pasielgęs taip, kaip turėjo partijos pirmininkas.… Skaityti daugiau »
susikišk tą Dubnos agentėlį į vieną vietą.
Po balsavimo seime dėl Neringos man šis asmuo jau niekada nebekels nė menkiausio pasitikėjimo, ką ir kur jis berašytų.
Urbšio judėjimo KARTU nariai Panevėžyje sudarė valdančiąją koaliciją su Darbo partija. Ši aplinkybė labai gražiai dera su Urbšio pasipiktinimu dėl išgalvoto Drąsos Kelio frakcijos sandorio su V. Uspackichu, apie kurį Urbšys trimitavo iš Seimo tribūnos Juodąjį Antradienį:
P. URBŠYS (MSNG). Žmogus, gindamas savo tiesą, kuri yra jam svarbesnė už jį patį, turi būti pasirengęs asmeninei aukai. Žinoma, jei jis pats yra įsitikinęs, kad tai yra ta tiesa, dėl kurios verta aukotis. Jei balsuočiau už Seimo narės N. Venckienės teisinės neliečiamybės išsaugojimą, tapčiau sandėrio dalyviu, kuris įvyko tarp jos ir V. Uspaskicho.
Ar tas , kuris aktyviai dalyvaujantis susidorojime, kurio metu saldafoniškais batais spardoma moteris, turi kokią nors moralinę teisę aiškinti apie aukos privalomą pasirengimą asmeniškai aukai?
Siūlau kreiptis į gerb.P.Urbšį, kad jis steigtų partiją ir būtinai dalyvautų seimo rinkimuose suvienydamas visus antisisteminininkus.
Demagogė Umbrasienė + infantilus populistas Leliukas (ir visa jo šaika „a la“ buvę valstiečiai) + savo populizmu, tiesa įtikėjęs ir nieko ABSOL nepadaręs Puteikis = KRACHAS
Bet jie visi kaip ir tinka čia – nė vienas nepasiekęs jokio realaus rezultato, visi rėksniai, demagogai. Kas atidžiai seka jų darbą, tai labai aiškiai matosi.
Piratai, tadai blindos atsirado – cha! Dar po vieną akį su raiščiu užsidenkit ir papūgą ant peties pasisodinkit. Tik kalbėti jau kaip ir mokate – jarrrr, legendiniai išdavikai, jarrrr, Puteikis jarrrr…
Trumpai ir aiškiai tiesa : youtube.com/watch?v=tTOYnh9AX_U ?
Skandalingojo politiko laivas plaukia ir į Panevėžį „O kas belieka? Piratų funkcija yra turtinės nelygybės mažinimas. Panevėžyje yra nemažai žmonių, kaip Gema Umbrasienė ir kiti, kurie prisidėtų prie mūsų veiklos ir šiame mieste galėtume turėti labai stiprias pozicijas. Mūsų tikslas ateinančiuose Seimo rinkimuose laimėti 71 vietą, o tada blogiukų sąskaita spręsti Seimo narių mažinimo klausimą, nes gyventojų Lietuvoje katastrofiškai mažėja, o parlamentarų skaičius nekinta“, – kalbėjo N. Puteikis. Politikas pabrėžė, kad pirmiausia norima sujungti mažąsias centro, Lietuvos krikščioniškosios demokratijos partijas, Lietuvos socialdemokratų sąjungą, „Lietuvos sąrašą“, nes nuo šių metų gruodžio 14 d., 2 tūkst. narių neturinčios politinės partijos bus išregistruojamos, „Daug garbingų žmonių turinčios partijos turi apsispręsti iki to laiko ir sėsti į mūsų piratų laivą. Laukiami ir visi kiti,… Skaityti daugiau »
Panašu, kad Tadas Blinda turi rimtų psichinių problemų. Senokaii iš politikų lūpų neteko girdėti tokių kliedesių, nors tikrai yra ne vienas, kuris tokių pat problemų turi.Išmoko susilaikyti.
Po Irenos Vasinauskaitės straipsniu buvo toks komentaras”
“Povilas Urbšys 2015-05-4 7:42
PATVIRTINU:
Jei visuomeninis reporteris Vladas Vaitiekaitis manęs paklaustų:
Ar eičiau su Nagliu Puteikiu į žvalgybą ?
Atsakyčiau:
Ne, nes šis veikėjas šaudo į nugarą.
PS.: Reporteriui galėčiau pagrįsti šį teiginį.
Pagarbiai visiems
Povilas”
Tai sakau, gal pradžiai reikėtų kreiptis į visuomeninį reporterį Vladą Vaitiekaitį, kad tas parašytų Povilo Urbšio patvirtinti savo teiginį.
O tai nei šis nei tas- Seimo narys siūlosi, o niekas nieko nedaro.
Tai kad Seimo narys Povilas Urbšys jau patvirtino savo tvirtinimą.
Po to kai pamačiau šio žmogaus parašą po A.Paulausko teikimu Seimui dėl Lietuvos Konstitucijos 140 straipsnio pakeitimo už autoritarinį Lietuvos valdymą šis žmogus man nebeegzistuoja.
Labai gaila, kad portalas tiek daug dėmesio skiria šiam asmeniui, labai gaila …
Portalas Tiesos.lt pasidomėjo, ką apie tokius Naglio Puteikio planus naujuoju „piratų komandos“ kapitono amplua spręsti per kelis dešimtmečius susikaupusias Lietuvos valstybės problemas mano jo kolega Povilas Urbšys. Panevėžyje išrinktas Seimo narys iš pradžių buvo linkęs juokauti: „Gal kartais Naglio Puteikio įvaizdžio formuotojai ėmė nebepasitikėti „Dviračio šou“ kūrėjų fantazija ir labai kryptingai siūlo Puteikio personažą paįvairinti naujomis spalvomis? O gal nusprendė tiesiog grėsmingiau iliustruoti per prezidento rinkimus jį išpopuliarinusia „Jūreivio daina“ – nieko nekainuojančiu, sistemos jau sukurtu įvaizdžiu?“ „Žinoma, į Panevėžyje pasakytą Naglio Puteikio Orbi et Urbi – neva jis buriantis „piratų komandą“, kurios tikslas – 2016 metais užimti Seimą – galima, gal net ir reikia pasižiūrėti kiek rimčiau. Ypač dėl to, kad jis neslepia ambicijos „sujungti mažąsias Centro, Lietuvos krikščioniškosios… Skaityti daugiau »
Dar papildomai, bet labai gerų gerb.P.Urbšio pastebėjimų apie apsišaukėlį visuomenininkų ,,vienytoją,, yra čia (P.Urbšys komentuoja šį skandalingą straipsnį skandalingojo-politiko-laivas-plaukia-ir-i-panevezi, o komentuoja jis tą straipsnį čia: povilas-urbsys.-naglio-puteikio-piratu-laivas-kelia-bures-panevezyje Portalas Tiesos TAŠKAS lt pasidomėjo, ką apie tokius Naglio Puteikio planus naujuoju „piratų komandos“ kapitono amplua spręsti per kelis dešimtmečius susikaupusias Lietuvos valstybės problemas mano jo kolega Povilas Urbšys. Panevėžyje išrinktas Seimo narys iš pradžių buvo linkęs juokauti: „Gal kartais Naglio Puteikio įvaizdžio formuotojai ėmė nebepasitikėti „Dviračio šou“ kūrėjų fantazija ir labai kryptingai siūlo Puteikio personažą paįvairinti naujomis spalvomis? O gal nusprendė tiesiog grėsmingiau iliustruoti per prezidento rinkimus jį išpopuliarinusia „Jūreivio daina“ – nieko nekainuojančiu, sistemos jau sukurtu įvaizdžiu?“ „Žinoma, į Panevėžyje pasakytą Naglio Puteikio Orbi et Urbi – neva jis buriantis „piratų komandą“,… Skaityti daugiau »
Naglį Putreikį remia tik 5 proc. rinkimų teisę turinčių Danės apygardos klaipėdiečių
Naglis Puteikis nuo pat vakar vakaro švenčia savo pergalę rinkimuose į Seimą Klaipėdos Danės rinkiminėje apygardoje.
Nors jis jau įsivaizduoja esąs viena koja Seime, tačiau jam padeda tik klaipėdiečių abejingumas. Už Naglį Puteikį balsavo tik 2156 klaipėdiečiai, tai yra tik 5 proc. nuo 42758 žmonių, kurie yra įrašyti į rinkėjų sąrašus Klaipėdoje Danės apygardoje.
http://puteikio.blogspot.com/2011/07/nagli-putreiki-remia-tik-5-proc-rinkimu.html
Ir dar dėl “Lietuvos sąrašo” partijos plėtimosi ir jungimosi. Aš labai pritariu augimo, plėtros ir jungimosi su kitais idėjai. Tik jungtis reikia ne dėl skaičiaus, ne dėl valdžios. Tai daryti reikia programiniu ir vertybiniu pagrindu ir neprarandant tapatybės bei tęstinumo. Kuo toliau, tuo labiau man patinka “Lietuvos sąrašo” pavadinimas. Visų pirma, kaip politinis darinys mes kalbame apie Lietuvą ir tuo pačiu pasisakome už valstybės, jos teritorijos, tautos bei jų istorinį tęstinumą, tolesnę istorinę raidą, tapatybės išsaugojimą, nesikėsindami į kitų tokias pat vertybes. Kita vertus, “sąrašas” žymi jungiantį, integruojantį vaidmenį, tačiau leidžia išsaugoti jo narių tapatybę bei individualybę. Į sąrašą galima įjungti ir kitą savarankišką politinį ar visuomeninį darinį ir pavienį asmenį ar politiką ir visi jie vienodai gali ne tik… Skaityti daugiau »
Vau, partijos “Lietuvos SoroŠosai” nariai tarpusavyje susipliekė. Ai kaip gražu. O kad duoda viens kitam į skūrą, net kudlos į visas šalis laksto. Sakiau, kad iš sorošų naujo vėjo projekto “Naglas Kuolas Pūtys” nieko nebus, taip ir įvyko, o cha-cha-cha.
…apsivemsiu!
Buvęs milicininkas, buvęs STTešnikas Urbšys ir mąsto kaip milicininkas-kas ne su mumis, tas prieš mus. Ir ko jis taip bijo Puteikio? Kuo daugiau partijų, tuo daugiau pasirinkimo rinkėjams. O, atėjus Urbšio chebrai į Panevėžio tarybas, prasidėjo partijų tarpusavio pjūdymas ir pjautynės. Ten dabar, anot vieno panevėžiečio-gyvačių lizdas, o ne miesto valdžia