Modernųjį pasaulį valdo influenceriai ir jų kuriami naratyvai. Tačiau influenceriai klysta manydami, kad tokia tvarka – tai jų modernus išradimas. Taip buvo visada. Ir nūdienos influenceriai kovoja ne tik tarpusavyje, bet ir su senaisiais influenceriais, kurių tik taip nevadina. Kovoja net su Vakarų civilizacijos (kurioje tarpsta) pagrindu – krikščionybe, tapdami moderniaisiais ateistais.
Žinių visuomenėje juk derėtų savomis smegenų rievėmis perkramtyti net plačiai atkartojamus naratyvus ir tikiu, kad net modernieji ateistai tokiam teiginiui neprieštaraus. Užsitraukdamas jų nemalonę, drįsiu pakramtyti keletą naratyvų apie tikėjimą. TĄ tikėjimą, apie kurį kalba bažnyčiose tikėjimo influenceriai ir kurį mums paliko Jėzus Kristus.
Mėgstama teigti, esą „Bažnyčia turi būti atskirta nuo valstybės“. Tokiais ar panašiais žodžiais koziruojami bet kokie vieši dvasininkų pasisakymai bet kokiais valstybės ir jos piliečių klausimais. Nieko nestebina, kad mokesčių, sveikatos ar LGBT+ teisių klausimais iš ekranų mus moko ne tik ekonomistai, verslininkai ar psichologai, bet ir stilistai, floristai, gyvenimo būdo vadybininkai ir kitokie top-influenceriai.
Tačiau vieša dvasininko nuomonė – tai jau neleistinas kišimasis į politiką! Mes atvira širdimi like‘inam, share‘inam ar hate‘inam Tapiną ir Užkalnį, Valatką ir Šalčiūtę, tačiau krūptelime išvydę kokį arkivyskupo, klebono ar vienuolio žodį, šliaužiantį didžiosios medijos paraštėse, lyg kokį bomžą Vienos pokylyje. Piktinamės ar apsimetame nematą, lyg jo čia neturėtų būti.
Pasidavę šiai provokacijai net visai dešinieji politikai ima atsižegnoti nuo Bažnyčios, kaip valstybės sąrangos dalies ir vertybinių gairių šaltinio. Atspirties tuomet ieškoma valstybingumo istorijoje, Laisvės kovos ir Sąjūdžio versmėje. Šias versmes torpeduoti išdrįsta tik marginaliniai antiinfluenceriai paleckiai ir vanagaitės. Nūdienos aktyvistai užmiršta, kad jų modernusis ateizmas galimai tėra komunistinio ateizmo reinkarnacija. Sovietinis užkratas, su kuriuo ir kovojo visi minėti herojai.
Tikėjimo laisvė sovietmečiu buvo lygiai taip pat apnarstyta geležiniais retežiais kaip ir valstybingumo laisvė. Bažnyčios gyvenimas buvo butaforinamas ir priagentuojamas kaip ir ta pseudosavarankiška respublika LTSR. Rezistencijoje ir galiausiai Sąjūdyje katalikų tikėjimas buvo neatsiejamas ramstis. Tačiau „revoliucija suryja savo vaikus“ – aktyvaus tikėjimo tradicija ir dvasininkija jau laisvoje valstybėje stumiami į paribius. Prisiminkime Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kroniką, kuri telkė bebaimius rezistentus, teikė viltį laisvės išsiilgusiems piliečiams ir buvo langas į pasaulį. Ilgus metus buvusieji nepriklausomos valstybės idėjos influenceriais šiandien moderniųjų ateistų yra grūdami į belanges celes.
„Pas mus tikėjimo laisvė!“ – iškilmingai deklaruojama dar viename moderniojo ateizmo naratyve. Kas galėtų nesutikti? Tačiau pagrindinė šio gražaus lozungo potekstė, kad „tikėjimo laisvė“ – visų pirma yra „laisvė nuo tikėjimo“. Niekas nedraudžia tau tikėti, tačiau prašome savo tikėjimo „nepiršti“ tiems, kurie galbūt (gerai padirbėjus per medijas) rinktųsi apskritai netikėti. Vėl valstybė supriešinama su Bažnyčia.
Čia prisimenu kalbinto politinio kalinio, buvusio partizanų žvalgo Petro Aleksiūno žodžius, ištartus mūsų jaunimui: „Dievas ir Tėvynė!“ Tokia tvarka ištarti svarbiausi širdies bastionai, kurių nevalia išduoti, apleisti, kurie padeda išlikti sunkiausiomis akimirkomis. Šis „tikėjimo laisvės“ naratyvas grūda mus iš bažnyčių į savo kampelius, kad nedemonstruotume ir neprimetinėtume savo įsitikinimų. Tačiau kažkodėl „kovotojai“ už laisvę ir toleranciją primiršta nesidemonstravimo ir nuosaikaus požiūrio raiškos argumentus, kai reikia proteguoti LGBT paradus miestų gatvėmis…
„Man nepatinka kunigas, todėl aš į bažnyčią neinu“, – proziškai tėškia pradedantis modernusis ateistas, tuoj dėl visa ko priduriantis: „Aš tikiu Dievą, tačiau juo tikiu pasislėpęs kamputyje ir Bažnyčia man nereikalinga.“
Viena vertus, taip primetamas atsisakymas pripažinti kunigą kaip sielovados specialistą. Modernieji ateistai šiandien nemirktelėdami išpažįsta savo sielos klystkelius psichologams ir psichoterapeutams, samdo gyvenimo būdo vadybininkus ir sveikos gyvensenos guru, veda vaikus mokytojams (kurie net ir negaudami deramo atlyginimo iš pašaukimo privalo būti geri specialistai), tačiau pripažinti, kad dvasininkas yra lygiai taip pat mokytas, diplomuotas ir sertifikuotas sielovados specialistas, atsisakoma.
Kitas šio naratyvo variklis dirba vis pildomas kunigų pedofilijos ar panašiais Bažnyčios skandalais. Suprask – kas jie tokie, kad aiškintų man, kaip gyventi, jei patys tokie. Tačiau vadovaujantis tokia pačia logika turėtume atsisakyti kariuomenės kokiam kariui persišovus koją, dėl gydytojo klaidos uždaryti ištisas ligonines, o gal apskritai uždaryti visą valstybę atradus kokio politiko interesų konfliktą. Kunigas – viso labo žmogus, ir jei dėl savo asmeninių savybių jis vis dėlto mums nepatinka, pamirštame, kad į Bažnyčią einame ne dėl kunigo, o visų pirma dėl savęs ir Dievo, kurį savyje stengiamės atrasti.
Antra, mes į Bažnyčią einame dalintis ir skleisti savo tikėjimą, sustiprinti tikinčiųjų bendruomenę ir tikėjimo idėjas savo asmeniniu indėliu. Panašiai juk ir laisvos valstybės neturėtume, jei laisvės idėją būtume puoselėję tik savo kampučiuose. Tačiau atėjome! Atėjome į Sąjūdžio mitingus, atėjome ir matėme, kaip ten atėjo dar dešimtys tikinčių ta idėja, dar šimtai, tūkstančiai, šimtai tūkstančių! Sudėję krūvon savo tikėjimus tapome didele jėga. Štai to ir bijo modernieji ateistai ir veikia „skaldyk ir valdyk“ principu.
Labiausiai siera dvokia naratyvas „jei tu krikščionis, tai tu – Putino draugas“, mat šį naratyvą labai skatina pats Kremliaus propagandos malūnas. Bedama pirštu į Vengriją, tuo pat metu patogiai nematant Lenkijos. Pirštu rodoma į gudriai sukonstruotus Kremliaus propagandos naratyvus, užmerkiant akis į pastarąjį, kuriuo Putinas ir siekia suskaldyti Europą, nutolinti ją nuo tikėjimo. Juk Europos civilizacija yra, visų pirma, krikščioniška civilizacija. Bet kuris ne tik ausis, bet ir akis turintis krikščionis mato kruvinas Putino rankas po karų Gruzijoje ir Ukrainoje ir jokio krikščionio jame nemato. Leisti tapatinti krikščionybę su Putinu gali tik aklas ateistas. Net moderniam ateistui tai turėtų būti gėda.
Subtilesni išvestiniai naratyvai dažnai kvestionuoja vertybių sistemas ar ideologijas apskritai. Bažnyčios socialinis mokymas ar bet kokia tradicinė vertybių sistema, o ir išvestinės ideologijos – laikoma modernaus pasaulio atgyvena.
„Pasaulis keičiasi – keičiasi ir vertybės, požiūriai, sprendimai“, – primeta modernieji ateistai. Tačiau kiekvienu atveju išradinėti dviratį toli gražu nėra modernu. O ir vanduo pilamas ant to paties Kremliaus propagandos malūno: „Abejok daugiau“, – nuolat kviečia mus Rytų kaimynas. Jei gyveni ten, Vakaruose, – abejok tuo, ką rodo žiniasklaida, abejok savo politikais, abejok partijomis, abejok viskuo. Na, žinoma, jei gyveni Rusijoje, tikėk – tikėk tuo vienodu mitu, kurį rodo visos TV, tikėk vieninteliu mesiju Putinu.
Tokia dviveidystė juk turėtų būti akivaizdi ir moderniesiems ateistams. Tačiau jie lyg bandos avinėliai kartoja proputinišką maldelę: „Nėra vienos tiesos. Abejok!“ Nebetikėk Dievu, o jei tiki – tikėk tik savo celėje ir nedemonstruok, nes tai nemodernu. Tikėk tik laisve, abstrakčia laisve. Laisve nuo visko: nuo religijos, nuo tiesos, galiausiai nuo pačios laisvės. Neturinčia fundamentalios vertybių sistemos minia lengviau manipuliuoti. Lengviau suvilioti trumpalaikiais tikslais ir po žingsnelį vesti klystkeliais. Lengviau sudominti ekonominiu tikslu, patraukliais lyderiais, laimėjimo perspektyvomis. Svarbūs, bet trumpalaikiai tikslai užgožia vertybinį horizontą lyg medžiai miške ir neturint vertybinio kompaso lengva paklysti.
Paskutinis manipuliatorių objektas – asmenybės. Asmenybes, deklaruojančias krikščionišką požiūrį, stengiamasi marginalizuoti. Jei nepakanka ar neveikia „prorusiškumo“ korta, pasitarnauja vietiniai antipodai. Pavyzdžiui, kadencijos pradžioje idealiu moderniųjų ateistų taikiniu tapo LVŽS frakcijos nariai, deklaratyviai užėmę prokrikščioniškas pozicijas.
Tačiau pasirodė (kam dar nebuvo aišku), kad Naisių dvarelis toli gražu ne ant krikščioniškų pamatų stovi, o pagonybė (greta krikščionybės) Krivių Kriviui visai prie širdies, kaip ir prie veido. Bet toks požiūris su Katalikų bažnyčios pozicija gana radikaliai kertasi. Atskiros (nemažos) studijos reikėtų norint šiame kontekste aptarti Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų politikus ir peripetijas, tad tai atidėkime.
Pabaigai – aktualija. Nemažai influencerių pradžiugo gavę kvietimus į išrinktojo Prezidento Gitano Nausėdos inauguraciją. Ir nuėjo. Ir net selfinosi su Prezidentu. Nepriklausomai nuo to, kad jis ką tik su pirmąja ponia viešai žegnojosi Aušros Vartuose.
Šita kregždutė, kaip deimantas sužibėjo pingvinų būryje. Ko gero gavo savo priežiūros komiteto, anūkėlio ir Navicko, в частности, palaiminimą. Na o jau tas naratyvas, toks stebuklingas žodis – net pasaka jam negali prilygti.
politikos modernus chameleonas ir dezi pliurpis keičia kailį – kvailins mūsų babuškas naujai. Valdžios ir lovio godulys beribis. Apsišaukėliai krikdemai įgriso juodai.
Tai tu čia, kremliaus feldfebeli-skalike, igrisai juodai
jau pradėjai budėjimą, sveikinu su nauja diena! Vėl visą parą mus, raudonosios oligarchinės demokratijos kritikus, kagebizuosi, vatnikinizuosi ir putinizuosi, kad Juozaitis laimėtų Seimo rinkimus? Negi tikri manai, kad ambalistai dar ką gali kartu ir su Saudargu?
Labas rytas , neturiu ka parašyti . Gal kas žino kur sukasi tos Putino girnos ? cit. „jei tu krikščionis, tai tu – Putino draugas“ .. kažkokia anomalija .
Tokie senelio-anūkėlio partijoje lindintys „šventuoliai” seneliams ir kitiems prie informacijos neprieinantiems arba kitiems senatvės požymius turintiems rinkėjams, sako kad su jų partija viskas OK, kad partija už Lietuvą, už tradicijas, už krikščionybę, ir t.t. O ištikrųjų tai Sorošo lesyklėlės kregždutės. Tai vadinama žmonių durninimu. Saudargėlis dirba firmoje, kuri pardavinėje viską, ko kam reikia. Jis atsakingas už krikščionių segmento durninimą. Negali supuvusioje terpėje gyvuoti nesupuvę subjektai. Ir jei galima kaltinti Putiną, tai tik tuo, kad jam šita partija patinka, nes niekas kitas taip negriauna Lietuvos.
cia tikriausiai partijos PRininkai nusprende, kad reikia parodyti visuomenei, kad konservatoriu partijoje tebeegzistuoja (siek tiek) kitokios nuomones. manykime, kad sito asmens is partijos nepasalins, nes nuomone neperzengia kazkieko (kieno?) nustatytu taip vadinamu raudonuju liniju:)zodziu, skaiciau ir juokiausi.
lddp-istų karalienė Iročka ten pas juos didžiausia krikščionė – keliais eina aplink Bažnyčią, minty minėdama AMBalą, kad tik runkeliams patiktų iki rinkimų dienos pabaigos. Saudargiukui dar toli iki jos demagogijos meno. Nepavyks jam prasiveržti į pirmaujančių mūsų babuškų mulkintojų gretas, kai yra riebesnių ten apsišaukėlių krikščionių.
Mačiau čia daug geresniu str. nei šis,.. o po jais nulis dėmesio komentaruose . Matyt tos ‘bitutės’ čia ne išminties medų supuola kopinėti .
dar turime šaunaus jaunimo!
kad turime profesionalių aukščiausios klasės demagogų – LDDP sąjungininkų, kitaip būtų šakės.
Kokį čia felčerį tas psichūškės sanitaras Milaitis vis medžioja, nepamiršdamas prikergti ir Juozaičio – kiekviena proga, po kiekvienu straipsniu bet kokia tema? Ar tas Juozaitis jam karjerą sugadino – neleido net iki felčerio išsitarnauti? NYZKAJA ŪROVENJ, TOVARIŠČ MYLAITYS, NEHOROŠO, AI NEHOROŠO!
„sąsys” parašė :
Labas rytas , neturiu ka parašyti .
Kas žinot, gal pilnatis?
Paūmėjimas?
Lietuvoje totali(visaapimanti) antimoralė, kai ne tik pats KGB, seimūnų nuo runkelių įslaptintas su Saule, bet jau ir jų meilužės, anūkai, anūkėlių meilužės, žentai ir marčios taip įsisiautėjo Lietuvoje, kad drįsta kagebizmu kaltint ne kagebistus ir okupacinio režimo oponentus. Tai rodo ne ką kitą, o visuotiną moralės nuosmukį, ne daugiau. Tikrai Lietuvoje paūmėjo Stokholmo sindromas. Tapome tokių aukų įkaitais – antimoralės, antivisuomenės, antilietuvybės, antieuropietiškumo įkaitais. Vien ko vertas Žirmūnų Maldeikovos išpuolis prieš naujai išrinktąjį prezidentą. Žirmūnuose totali anarchija – betvarkė su tuo jųjų traukiniu Štrasburge. Mano laikais Romoje to nebuvo, kas dabar vyksta Lietuvoje su morale ir elementariu padorumu. Su elementaria logika.
prie to, kad mums taip labai nesiseka. Prisideda ir šitas modernistinis politikos sicilikas prie to pačio nuosmukio su savo LDDP karaliene partijoje.
Aršūs komunistų partijos sekretoriai išvertė kailinius ir pirmieji nubėgo prie
altoriaus ir skalambija visam pasauliui kokie jie yra dievobaimingi ,nuolankūs Dievo
išpažinėjai.Iki sekančio okupanto atsiradimo.Juk už kailių keitimą nereikia mokėti,
o kai kam net primoka .Naudinga savanaudžiams.Va šis bernužėlis kelintą kadenciją sėdi Seime?Atrodo,ne pirmą.Ir dar, tikriausiai, ruošiasi sėdėti.Naudinga ir rūpesčio
jokio.O Lietuvai iš jo kokia nauda?
Jei TS globojamus kagėbiukus tokia paniška baimė apima vien prisiminus Juozaičio pavardę, tai gal Juozaitis – vienintelė galimybė pagaliau jūsų atsikratyti? Reikėtų apie tai pagalvoti, kai ateis laikas. Ta tavo daugiaveidystė jau net nebejuokinga, o ta panika – tiesiog apgailėtina. Gal net ne Juozaitis didžiausia grėsmė tavo egzistencijai – ar niekada nepagalvojai? O ką darysi, kai dėdulė numirs? Kas tada tave saugos nuo Juozaičio ir mūsų visų, kuriems įkyrėjai iki gyvo kaulo? Verčiau jau slėptumeisi po lapais ir tupėtumei sau ramiai. Ar pensijos negauni?
Pats gal durnas, jei taip manai? Tarp konservatorių ir LDDP veikia seniai pasirašytas slaptas susitarimas, o kopija, dėka pijokėlio už rašaliuko buteliuką, kaip tarškia Halės turguje prekeiviai Vilniuje, Vaciuko Nevedomskiuko nugabentas į Amerikę ir atėjus laikui bus paviešintas. Juozaičio LDDP nebijo, nes jis jų žmogus, o pagal tą slaptą susitarimą, kas gali paneigti tokią galimybę, ir Kubiliaus su Jurgiu draugelis, deja. Žodžiu, politinis rinkimų įžaidėjas, kad nacionalinių – patriotinių jėgų balsai būtų nuleisti į kanalizaciją ir nuolat laimėtų LDDP. Lietuvos kolchoznikai su žaliaisiais toks pats vienas iš daugėlio LDDP politinių sparnų.
Felčeri iš Sovietsko, Jūs čia man viešai grasinate gyvybės praradimu? Samdaisi jau fūristą tam reikaliukui atlikt, tiesa? Man iki pensijos dar labai toli, kad ir ką pats čia bepliurptum ir demaskuotum.
na tai kad tarybiniais laikais buvo varžoma tikėjimo laisvė kategoriškai nesutinku – nei manęs, nei mano tėvų, nei mano giminių, nei mano šeimos niekas tarybiniais laikais nepersekiojo ir nevaržė tikėjimo laisvės – kada norėjome ir kiek kartų norėjome ėjome į bažnyčią, krikštinomės, ėjom komunijos, dirmavomės niekas neregavo, niekas nesmerkė, neniekino, nesityčiojo, atkalėdodavo kunigai, laidodavom su kunigais. Persekiojami galėjo būti nebent koloborantai, komunistai, KGBistai…
Ką čia pliurpi, melagi! Jei buvai kas nors daugiau negu krovikas ir viską taip laisvai darei, tai buvai užsiverbavęs ir stukalindavai apie visus, kuriuos pamatydavai. Tokius specialiai į bažnyčias siųsdavo, kad įrašinėtų pamokslus, kad sektų inteligentus, tarnautojus, net vaikus. O kalėdoti buvo uždrausta kokiais gal 1963 metais – už tai būtų skiriamos didžiulės baudos, o aktyvesniems kunigams ir lageris.
Nesusireikšmink taip, nabaguti. Kam ta tavo susmirdusi gyvybė reikalinga? Kai blakę prispaudžia, tik smarvė pasklinda, o tos tavo smarvės jau ir taip per daug. Pasmirdėk dar, pakentėsim. Ir ne tuo gyvenime užsiimam, bet kur tau tai suprasti, kai pats tik taip ir gyvenai. Dabar kaip velnias kryžiaus bijai ir Juozaičio ir fūristų, ir felčerių, ir viso pasaulio. Net amžinatilsį LDDP sapnuojasi. Net savo stogą – konservatorius – išdavinėji. Tai koks čia gyvenimas? Taip tau ir reikia. Nors toks atlygis už niekingą egzistenciją. Tik kažkokį Jurgį, atrodo, labai myli – kiekvieną dieną jo šventą vardą pamini. O kaip Jurgita – netiktų? Ne ta orientacija? Jeigu jau sakai, kad pensija dar toli… O gal ji tau tiesiog nepriklauso, nes per gyvenimą nieko… Skaityti daugiau »
Skaitau ir nesuprantu, kodėl man, praktiškai ateistui, kažkas adresuoja LGBT privilegijų klausimus ir panašius kliedesius? Autorius serga ta pačia liga, kuria aš seniai persirgau. Tik aš kažkada visus tikinčiuosius laikiau kažkokiais psichiniais ligoniais. Ir tai nebuvo paveldėta iš materialistinio komunizmo, nes tiesiog per vėlai gimiau tą patirti. Autorius, net ir reikšdamas pakankamai skirtingą vyraujančiai partijoje nuomonę, niekaip neišgali apsieiti be etikečių klijavimo. Daugeliui ateistų iš esmės etikos normose taip pat įtvirtintos fundamentalios vertybės yra visiškai nesvetimos ir netgi išties fundamentalios. Net ir 10 Dievo įsakymų, išskyrus tą, kur neturėk kitų dievų, nėra nepriimtini. Dažniausiai vienintelis skirtumas tarp ateistų ir tikinčiųjų yra tik ir yra tas, kad vieni nuoširdžiai tiki, o kiti nuoširdžiai netiki. Viskas. Tai kodėl kažkam tada atrodo, kad… Skaityti daugiau »
kas bebūtų ,o žmogum išlikti privalai,autoriau. Pirmoj eilėj – žmoniškumo vertybės.Ir niekaip nuo to nepabėgsi net ir su „antro žando ” filosofija . Dvasininkams taip pat ,kaip ir kitiems žmonėms ,mūsų planetoj privalo galioti pagrindiniai etikos principai (kalbant apie civilizuotą visuomenę).
Žiūriu, ir čia feldčfebelis Milaitis spejo išsakyti savo aftarytiatjingą nomuonią. 🙂
čia tik jaunuolio demagogija.
kiek dabar blusų vienas nuo kito pririnksite?! Iki kremliaus kurantų rytinio —dzin, dzin — liko 6h 15 min. Laukiam-nesulaukiam!
⚒⚒⚒
to ah1 2019-07-17 17:38
Gerai, taika, nes tas Felčeris iš Sovietsko kartais išveda iš pusiausvyros, tad dovanok už mano blogą žodį – atsiprašau. (čia nuo ankstesni pasišpygavimo)
✂✂✂
> ah1 2019-07-22 22:03
Ką čia pliurpi, melagi! Jei buvai kas nors daugiau negu krovikas ir viską taip laisvai darei, tai buvai užsiverbavęs ir stukalindavai apie visus, kuriuos pamatydavai. Tokius specialiai į bažnyčias siųsdavo, kad įrašinėtų pamokslus, kad sektų inteligentus, tarnautojus, net vaikus. O kalėdoti buvo uždrausta kokiais gal 1963 metais – už tai būtų skiriamos didžiulės baudos, o aktyvesniems kunigams ir lageris.
Lietuva – tarp 8 ES šalių, pasirašiusių susitarimą dėl Viduržemio jūroje išgelbėtų pabėgėlių priėmimo, teigia Prancūzijos prezidentas Makronas, grasinantis susitarimo nepasirašiusioms šalims apriboti ES paramą.
O mūsų ar kas klausė? Ar buvome informuoti apie vykstančias derybas ir jose keliamas sąlygas?
Pasirašiusios šalys: Kroatija, Suomija, Prancūzija, Vokietija, Airija, Lietuva, Liuksemburgas ir Portugalija.
https://www.bbc.com/news/world-europe-49077811
nesąmoniningai Lietuvos valdžioje jėgos ir pinigų kulto atstovai.Žmonės tiki prievartos ir pinigų jėga.Vis labiau tolstama nuo krikščionybės.Kai žydams pirmiausia Tora, ir šautuvas apsiginti ant peties.Pasakyta ,apytiksliai,kad veltui statytojas stato miestą,jei jo nestato Dievas.Taip ir Lietuvoje ar net Europoje,veltui sureikšminama ginkluotė,jei Lietuvos nesaugos Dievas.
kad pensija ateity nesišviečia – daugeliui prasčiokų ji nepasiekiama ir apskritai ubagams elitas panaikins pensijas, be jokios abejonės. Jūs teisus, žinoma, kaip Mokslinio Komunizmo, o dabar, kaip Mokslinės Oligarchijos Politekonomijos specialistas, tiek daug jėgų ir energijos eikvojantis mano asmens kritikai ir sekimui bei demaskavimui – net visus mano ir ne mano nikus surankiojai. Vadinasi, aš šio to vertas – daugiau nei pensijos, kitaip tiek daug dėmesio man neskirtum. Jau ir mano gyvybė nieko verta ir blake pavirto, o badas nuolat prasčiokams gresia – jie prie to yra pripratę. Visaip nori išsisukti nuo atsakomybės. Sakai, nebegąsdinsiąs manęs fūristais ir kitokiais bojevykais, kodėl? Klijuoji ir klijuoji ne kagebistams kagebistų ir vatnikų etiketes – esi intelektualus darbuotojas, matyt, neblogu kaliku univerkėje buvęs, atspėjau?… Skaityti daugiau »
čia siūlo Raudonosios oligarchijos kritikams drąsiai pro langą šlapintis, be baimės būti išmestiems, nes, atseit, „Jurgitos Projekte” jau toks susidorojimo būdas nenumatytas – drg.Andropovo KGB rezervisto instrukcija modifikuota ir pritaikyta prie naujai Pakitusio Pasaulio(to „A World Transformed” by George H W Bush and Brent Scowcroft, platinama Amazon.com). Joje jau KGB rezervistai leidžia šlapintis pro langą ir nebūti išmestam. Tai buvo neišsilavinusio, mažaraščio Jules nuomonė, ne daugiau.
straipsnis.Ypatingai ta vieta, kur parodomas putinistu dvasios ubagyste.Tiesa, apie Europos krikscionybe geriau kalbeti kaip apie buvusia.Is ten vyksta aktyvus eksportas i katalikiskas salis to , ko mmums nereikia ir slykstu matyti ir apie tai galvoti.Apie krikscioniskas vertybes ir ju puoselejima TS partijoje tikrai vertetu parasyti smulkiau ir pagal realia situacija.
Sovietsko felčeris(der Feldscher von Sovietsk) eilinį kartą keičią kailį ir profesiją – dabar jis nudreifavo į „Langų specialistus“, kurie teigia, kad dabar, po KGB rezervisto instrukcijos pataisų, vyrai galės šlapintis pro langą drąsiai ir be baimės – nebebus metami pro langą. Andropovo KGB rezervisto instrukcijos vienas punktas pakeistas „Jurgitos projektu“ – leidimu be baimės Raudonosios oligarchijos režimo kritikams drąsiai šlapintis pro langą ir Lietuvos komsomolkė apie tai daugiau jau neberašys.
Jaunojo kataliko straipsnis, kuris bbd ant lietuvių kalbos, lietuvių tautos, Lietuvos, į savo kosmopolitinę kvailio skrybėlę smaigsto kaip povo plunksnas angliškus žodžius ir dairosi – koks AŠ puikus. Supratome.
„net visus mano ir ne mano nikus surankiojai. Vadinasi, aš šio to vertas…”
Tai vis dėlto, pripažįsti, kad pasirašinėji keliais nick’ais, tada kuris iš tų, kurie čia buvo ne kartą paviešinti, yra ne tavo, o kurie tavo, J. Milaiti? O kai atsakysi į taip pat ne vieną kartą užduotą klausimą: „kas tau juos sugalvojo – pats ar komitetas ir dėl kokių priežasčių?” — tikrai būsi vertas kremliaus feldfebelio-dydvrio vardo.
„tiek daug jėgų ir energijos eikvojantis mano asmens kritikai ir sekimui bei demaskavimui…”
O kas tau sakė, kad tu „asmuo”? Tu tik skalikas, lojantis ant visų daugiau nei dešimtmetį, tavo smarvė sklinda iš visų portalų, kur tik pasirodai, kam dar tave reikėtų sekti?!
Fantastiškas komentaras!
Ypatingai nudžiugino naujadaras „bbd”.
pasakei, visus nikus surinkai, bevardi, anonimini Langų Feldwebel’i? Nieko nepraleidai? Net Archonto smaigalio nepraleidai? Taip pačio tapatybę saugo kostiumuoti vyriokai ir „chitros” mergičkos, kad manai, jog niekas jos nežino? Nenusimink, mes žinome pačio tapatybę, be jokios abejonės, nesvarbu, kad pačio rėmėja galingoji LDDP ir jos rezervas. Nieks pačio neklausys kaip ir Jurgio – ir nepuls šlapintis pro langą, kad galėtum taip lengvai išmest Raudonosios oligarchijos režimo oponentus.
Žiūriu, čia daugiausia aiškinamasi asmeninius santykius ir priklausomybę įvairioms organizacijoms, o man užkliuvo kelios straipsnio vietos: 1. ,,Kunigas – viso labo žmogus” – o va ir ne. Kunigas yra priėmęs kunigystės sakramentą ir tuo jis skiriasi nuo paprasto žmogaus. Ir dėl to, pavyzdžiui, mokytojo-pedofilo ir kunigo-pedofilo visiškai negalima lyginti. 2. ,,Antra, mes į Bažnyčią einame dalintis ir skleisti savo tikėjimą, sustiprinti tikinčiųjų bendruomenę ir tikėjimo idėjas savo asmeniniu indėliu” – čia tai jau įdomu. Į bažnyčią mes einame, kadangi tai yra pareiga, kadangi taip mus išdresiravo mūsų tėvai. Ir aišku – Dievo baimė, kad jis užpyks, mums nenuėjus į bažnyčią. 3. ,, Tačiau jie lyg bandos avinėliai kartoja proputinišką maldelę: „Nėra vienos tiesos. Abejok!“. Iš tikrųjų taip ir yra. Vienos… Skaityti daugiau »
O tau AMBalistas Juozaitis, su plyta rankoje, naktimis neprisisapnuoja? Nepašoki iš miego suprakaitavęs? Nenuilstantis „kovotojau” su Raudonosios oligarchijos režimu?!
Parodyk savo snukutį, o ne sekiok iš paskos, drąsuoli.
Apie si straipsni viska pasako „Tvankso”komentaras daugiau komentaru kaip ir nebereikia
nebuvau nei krovikas, nei kas mane į bažnyčią siusdavo įrašinėti.Dar kartą kartoju kad tarybiniais laikais ėjome į bažnyčias kur norėjome, kada norėjome, patys buvom pakrikštyti ir krikštijom savo vaikus, atkalėdodavo kunigai, laidojom su kunigais, turiu nuotraukas ir tai patvirtinančius dokumentus ir visa giminė ir šeima yra gyvi liudytojai to ką rašau.
pats JĖzus mokė kad tikroji malda yra savo kambarėlyje kur niekas nemato, pagal Bibliją, taip kad autorius minimas ateistas sakantis „„Aš tikiu Dievą, tačiau juo tikiu pasislėpęs kamputyje ir Bažnyčia man nereikalinga.“, seka Jėzaus mokymu ir būtent tasai ateistas taip besielgdamas ir yra Jėzaus mokymo sekėjas, ir tragedija tuomet tampa tai, kad toksai asmuo nesilanko bažnyčioje, sėdi savo kambarėlyje meldžiasi bendrauja su dievu savo kambarėlyje, neina į bažnyčią ir neneša pinigų bažnyčiai ir bažnyčios paslaugos tokiam asmeniui tampa nereikalingos, o kai tampa nereikalingos bažnyčios paslaugos tai nereikalinga tampa ir pati bažnyčia, kuo daugiau atsiras asmenų klausančių Jėzaus mokymo melstis savo kambarėlyje ir besimeldžiančių savo kambarėlyje tuo greičiau bažnyčios paslaugų verslas bankrutuos. Todėl verslas lieka verslu – verslas kovoja už savo… Skaityti daugiau »
ah1 gyva online iliustracija straipsnio tekstui. Jis tipo susirupines krikscionis ir tobulina Zodi savo verbalines masturbacijos pratimais.Girdi mamona uzvalde baznycios tarnus, todel jie pries krikscionis neakivaizdininkus.
Siaip Jezus sake su brudu nediskutuoti. Taciau jeigu kas susigunde , tai yra pasakyta taip pat(is atminties) niekas uzdeges spingsule neslepia jos po lova, o iskelia auksciau, kad sviesa daugiau matytu. O taip pat, kitoje vietoje: Jus pasaulio druska, o druska nustojusi suruma kam bereikalinga , tik ismest.
O nuo manes, Jezus sito nesake, is ko pazinsite mudozvona? Prisika apvalaus kambario kampe.
sakote „Man nepatinka kunigas, todėl aš į bažnyčią neinu“, – proziškai tėškia pradedantis modernusis ateistas…”? , o aš sakau – krikščionis tėvelis sakė:”neisiu į bažnyčią kol ant šventoriaus bus tas kur*ininkas kunigas”. Patys kunigai savo elgesiu kur*ystėmis, pedofilija atbaido krikščionis nuo bažnyčios, o kur dar pačios Biblijos tiesos – žudynės, melas, vaikų aukojimai, tautų valdymas per skolinimo ir palūkaninkavimo sistemą,ubagyno/varguolyno kultas, Jėzaus su ragais atėjimas žudyti, žudymas ugnimi…na tai jau panašu kad apokalipsis tai Jėzaus numesta atominė bomba… Ir kam gali būti patrauklus toks apokalipsis ir Jėzus ateinantis žudyt?. Man tai nepatrauklu, nepataruklu ta ugnies jūra ir mirtis apokalipsyje.
dar vienas BlackRock influenceris, ne daugiau. Pasaulinės Vyriausybės agentėlis.
Prieš akis 6:39 – pasakyta TIESA.
Ja genau, du bist ein Feldwebel des Fensters – mažai kas tuo abejoja toje partijoje. Esi besišlapinančiųjų mėtymo per langą puskarininkis „Jurgitos projekte”, ne daugiau, tiesa? Laukiame pačio komentaro dėl šio pikantiško reikaliuko.
Ėjo žmonės ir į bažnyčią, ir visus tikėjimo reikalus susitvarkydavo, niekas nevaržė. Dauguma buvo nepartiniai ir jokių problemų nekildavo. Užtat buvo smagu stebėti, kai paskelbus nepriklausomybę visas partinis elitas susigrūdo į bažnyčią.