Dalijamės prof. Povilo Gylio replika, perskaičius DELFI.lt interviu su garsia aktore, Nepriklausomybės akto signatare, „influencere“, turinčia retą dovaną – prakalbinti jaunimą: „Nijolė Oželytė: matau vieną žmogų, kuris turi potencialo būti lyderiu Lietuvoje“.
Jei kam rūpi sužinoti, kas tas „vienas žmogus“, tai intrigos, kad ir kaip stengiamasi ją sukurti, nėra. Tai Ingrida Šimonytė – dar viena „brangiems Lietuvos žmonėms“ parinkta dalia, beje, ne mažiau „brangia“, tikėtina, Tėvynės sąjungos (formalaus prierašo prie pavadinimo nesinori nė rašyti…) sąrašo 2020-ųjų rinkimuose lydere.
Mes, gerai prisimenu, su tarybine aktore N.Oželyte buvom komunistai. Tuo metu ji įtaigiai atliko aistringos M.Brazausko gerbėjos vaidmenį. Laikas bėgo, vaidmenys keitėsi. Po kurio laiko ji ilgam gavo atsidavusios V.Landsbergio mylėtojos vaidmenį. Jį ir dabar atlieka su aistra. Ir gal su nauda sau. Šiandien ji yra viena iš svarbiausių – nusileidžia gal tik A.Maldeikienei – „laisvų“ dvaro influenserių.
Dvaras maketuoja ateinančius Seimo rinkimus ir viešojoje erdvėje p.Nijolę, tikėtina, matysime vis dažniau. Ji ir toliau aiškins, kad vyresnio amžiaus – „sovietiniai“ – žmonės turėtų kažkaip pagreitintai pasitraukti iš šio pasaulio (jos palaikoma ir Vytauto vadovaujama politinė jėga, visi žinom, yra garsūs humanistai ir krikščionys) ir kad vienintelė viltį teikianti jėga yra landsbergiečiai.
Pristatomas rašinys rodo, kad dvaras savo viltis atgauti ir oficialią valdžią sieja su Ingrida Šimonyte. Už ją ir agituoja p.Nijolė. Garsusis anūkas Gabrielius dvariškiams, rodos, didelių vilčių neteikia. Bėda, ponia N.Oželyte, yra ta, kad I.Šimonytė yra siejama su skandalingu Snoro bankrotu ar sąmoningu bankrotinimu, o taip pat ir su galimai nusikalstamu skolinimusi už „auksines“ palūkanas. Yra ir kitų įtartinų istorijų.
Demokratinėje ir teisės viršenybės principą pripažįstančioje šalyje šiomis istorijomis jau būtų susidomėjusios teisinės institucijos… O pas mus tokie žmonės stumiami į valdžią.
kalpokyne kazkokia
Tikra tiesa … aiškiau nepasakysi.
Ši dvišaku ,liežuviu be kaulo, moka ir apmesti ir apausti. Kalbos dovaną ji turi neblogą, juk baigusi aktorinio meistriškumo kursus, lankiusi kalinius ir guosdavusi juos , kada buvo seimo narė. Bolševikai visada pasitelkdavo į pagalbą tokias karštas oratores, : pasilypėjusios ant šarvuočio jos vesdavo minias į paskutinę lemiamą kovą. Pasiruoškime ponai : bus įdomių kadrų iraktorinių miniatiurų. Tik tikros minties , racionalaus grūdo jos polemikoje ir agitacijose nerasim nė su žiburiu. Viskas paremta jausmais- proto racijos, valstybinio supratimo ten nėrair nebus.
keisti straipsniai,-nei tai interviu,nei tai senos mintys,nei tai naujos.Įdeda nuotrauką ir kažkas kažką perpasakoja.Taip ir šis straipsnis su Oželytės nuotrauka.Lyg ji,lyg ne ji kalba.
galetu pretenduoti i gineso pasaulio rekordinikus, ne tik adamkus ar landsbergis, su savo didziausiais pasaulyje atrytais lingamais lietuvai
Kažkaip nieko nematau naujo N. Oželytės amplua, nes pagrindinis jos vaidmuo, yra PRIEŠGYNIAVIME. Jai reikia prieš ką nors priešgyniauti. Kaip tai yra susiję su jos pavarde, nežinau, bet peržvelkite jos visą gyvenimo istoriją, tai ji iš pradžių įsijungia į kažkokią tai veiklą, o ten prakutusi, užsiima savo įprastos misijos veikla – PRIEŠGYNIAUTI. Ir šito, deja, ji pakeisti negali, nes tai yra jos amplua ir pagrindinis charakterio ir nuotaikų bruožas. Ji tik sukuria iliuziją, kad tai naujas jos vaidmuo, nes po kurio laiko ji vėl suras subjektą, prieš kurį pradės PRIEŠGYNIAUTI.
puikiai Povilai…
Gerbiamiausia Lietuvos moteris N. Sadunaite klause Tautos vardu, o kur Deimante? Arba parodykit kapeli? Is tv ekranu kitu mediju isgirdom spengiancia tyla…
Kaipgi čia praeiti pro šalį nepaplojus autoriui už tai jog susirado sau tinkama partnere pasivaržyti traukiant pirštus . Gal iš tikro ? kuo daugiau mokslo žmogus gyvenime įvaldo tuo labiau jam norisi pakedenti sparnelius kultūrinio, kultūrinio sektoriaus ‘veteranams‘ . Beje man taip ir liko neaišku o kuo gi autorius skiriasi nuo ‘dvaro influenserių‘ su sijonais . ? Ar jau taip silpna kad niekam kitam tu drebančiu pakinkliu ir nebeužtenka .? Na kokia čia naujiena jog Tėvynės Sąjungos partijoje ateities perspektyvos piešiamos I.Šimonytei ? Tiesą sakant bent kol kas kitu ryškesniu asmenybių toje partijoje neįmanoma pamatyti , vargiai konservatoriai seks savo senu partneriu soc.demu pavyzdžiu ieškant sau naujo vadovo iš niekam nežinomu ar mažai žinomu asmenų tarpo . Tai vystyk ko… Skaityti daugiau »
Argi Lietuvoje yra tikros teisinės institucijos??? Čia jau ponas Gylys nugrybavo į lankas…Jei jos būtų – su apykojėmis vaikščiotų visai kiti žmonės…
Sukritikuosiu profesoriu Gyli:
Tekste yra vienas netiesus, netikslus zodis kiek iskraipas teksto turini zodis. Antrosios pastraipos pabaigoje autorius naudoja zodi „landsbergieciai”.O turetu buti „landsberginiai”.
Viso labo zodzio dalis, priesaga o implikuoja sajudiniams prasme kurios ju hm…susiburimas neturi.
Jeigu gatve eina ar zygiuoja kokie paslemekai , o jus negalite jiems to uzkardyti, tai nors neplokite O dar geriau net ranku is kyseniu neistraukite.
Oooo’ui:
na sesei Nijolei ikast negali.
Bet visiems kitiems galioja gyli Lietuvos tradicija: „zodis – ir kuprotas”
Patyleti gi lengviau negu po to kupra iki grabo lentos gydyti.
konservatorių reikalai prasti ir vis prastėja, nebent vienas gaidys ir viena višta to nesupranta, tiksliau, nenori suprasti. Senojo profesoriaus, patriarcho, naujadarai dar kai kada sudomina, bet jo mintys jau anapusinės. Jis susikalba tik su patriotais, kurie jau seniai kapuose. Vedlio paieškos Tėvynės sąjungai dramatiškos, visiems kitiems juokingos. Naivu manyti, kad visi kada nors atstums anūką ir pamils, puls prie kažkokios Šimonytės. Vieni rinkimai jau aiškiai parodė, kokie jos šansai. Žmonės balsuoja už bet ką, tik ne Šimonytę. Jos politines galimybes sudaužė ir ankstesnės prezidentės pavyzdys – visi atsikando flirto su vienišomis nebejaunomis damomis. Kai kandidatė į vedles butaforinė lėlė, tai ir perša ją anaiptol ne proto bokštai. Tinka ir oželytės. Iš bado ir šuo varškę ėda. Arba galima pasakyti ir… Skaityti daugiau »
Ryža bezdžionė atlieka bezdžionės-blondinės rolę
Politine kauke.
Kodel tiek pripyskinote minusu komentatoriui Stasiui? Susirinkote totali priesgyniautoju komanda, nenorite pripazinti kitos nuomones? Sitas portalas baigia pavirsti antikonservatorisku lizdu. Net nesinori cia uzsukti..
Ačiū, Povilai. Puikiai
Oželytė, tai vėjarodis. Kur vėjas pučia, ten ir rodo. Bet apie ją neįdomu kalbėti…
nieko ir nieku neturėtų nustebinti. Nei padės, nei pakenks. Tai jau praeitis, kaip ir Šimonytė……
va dabar supratau – juk cia oželytė – ožio dukra????
reg 2019-12-29 8:46 > nykščiu problema turi viena trukumą , bet koks čia atėjęs influenseris gali nykščiu ‘pridirbti’ tiek kiek turi po ranka senu telefonu ar pc palatoje .:)) Demokratija tampa baisus mokslas ..kai nutaria ginti neišradingos minties teises.. tai kaina mokama viešumui ir su ja tenka taikstytis . 🙂
aciu profesoriui Gyliui.
nedėkit jūs tam stasiui minusų. iš viso ignoruokit, o dėl Oželytės: tai koks sveikai protaujantis žmogus gali iš viso priimt jos svaičiojimus,juk gyvena paralelinėj realybėj, iki gyvos galvos gavus išlaikymą. pažiūrėkit į Nepriklausomybes atstatymo akto faksimilę – ten numatyti buvo tik du parašai – AT pirmininko ir AT sekretoriaus (su išspausdintomis pavardėmis V.Landsbergis ir L.Sabutis), tik paskui pripeckiojo tų kringelių (dar klausimas ar visi tie parašai autentiški, galėjo tokioje neaiškioje situacijoje bile ką suraityt). signatarai, rupūs miltai!
P. Gylys nebeturi ką rašyti. Rado mat subjektą – chameleoną. Žmogeli, profesoriau, ar nematai, kad Lietuvoje iš Lietuvos piliečių pilnai yra atimta konstitucinė lygių ir tiesioginių rinkimų teisė, LR piliečiai paversti beteisiais vergais. Aklas esi, ar tik komunistas?
koncervatoriai iškėlę į prezidentus ar G.Landsbergį, ar Ušacką, ar Povilionį , tai tada Nijolei vienas tik iš jų būtų buvęs tuo žmogum , kuris gali būti tuo Lietuvos lyderiu .
kadangi konstituciją rašė ne bet kas, o išrinktieji (tie prieš 3.000 metų)
bandyk spėti, kodėl 141 seimūnų susideda iš dviejų dalių po 70 personų plius VIENAS? Jei atspėsi, suprasi, kas ir kodėl pasiūlė skaičių 70. Kodėl turime dvi vyriausybes: matomą ir nematomą. Kodėl tik pastarosios paliepimai vykdomi? Kodėl matomoji tik vaidina kvailus spektaklius kvailių minioms. Povilas įvardino vieną tokią artistę. Tokių artistų – klounų visas pulkas. Jie per TV vagia patį vertingiausią žmonių dalyką – LAIKĄ. Jo nenusipirksi ir nesustabdysi.
Kai du TSKPistai plakasi – belieka tik pasidžiaugti.
TIESOS lt, nerodykit netiesos: jūsų laikrodis 1 valanda skuba.
Nejau taip sunku pataisyt?
,bet čia susirinkę kažkokie paleckininkai, kurių pagrindiniai ir svarūs argumentai yra šie : – ,,dvišakas liežuvis”, ,,atryti lingamai” , ,,ryža beždžione” , ,,oželiena” ,,ožio dukra” ir t.t. Jokiųos analizės jokių įrodymų ar kontraargumentų . neduokdie, jei kokie nors jūsų ..lyderiai laimėtų rinkimus. Nelaimės , taigi jums liks viena: pasiprašyti politinio prieglobščio į Kaliningrado sritį
T0mas J. 2019-12-29 17:39 > tokiu atveju Jūsų šventės neturėtu nei pradžios nei galo .. Įprastai plakasi visada tie patys ..
kad Gylys tik paprasčiausiai pavydi (ne, ne Oželytei), o jaunimo mėgiamai Šimonytei.
Netradicinės orientacijos žmonės Lietuvoje nėra mėgiami.
Mano ir daugumos nuomone Snoro bankas buvo tyčia subankrotintas , o vėliau brutaliai isvogtas, o viskas suversta akcininkams.Baranauskas širdį atidavė tam bankui.Gyvates.
Tvirta nuomonr 2019-12-30 16:08 > tikėkite kuo norisi , vagis vagį visada giną .:)
Ozelyte visada plakasi prie naudingu zmoniu matomai daugiau nieko nesugeba
Vienas lauke ne karys, rašai rašai , o palaikymo tamstos komentarams nulis, daryk išvadas.
Kur tada senmergė kutvela gali nuvesti konservatorių partiją, į kokius rinkimus? Jos vieta vien tik už Snorą yra teisiamųjų suole, – ten ji gali ir konservatorius nuvesti.
Šimonytės fonomenas – subankrotino du bankus ir vis dar laisvėje???
ŠIMONYTE, jau greit važiuosi SPEC.LIUDYTOJO STATUSE į arbitražą Paryžiuje dėl SNORO banko aferos pasiaiškinti.
Tam Grybauskaitė ir Kubilius to kuilio Vasiliausko ir retadantės kutvelos Šimonytės rankomis ir sunaikino Snoro ir Ūkio bankus, kad švedų bankai netrukdomai galėtų siautėti Lietuvoje ir visus nebaudžiamai melžti.
SNORAS BUVO GERIAUSIAS BANKAS IR INDĖLININKAMS, IR BANKO GRIOVĖJAMS, KURIE GERAI UŽDIRBO.
sako , kad išperstadantę e-masiulis kirbina.
Pagoglinkit straipsnį – „Liudininkas iš Lietuvos banko: „Snoro” šturmą laimino prezidentė”.
ŠVIESOS karių užduotis APŠVIESTI vagis tam, kad DIEVAS GALĖTŲ ĮVYKDYTI TEISINGUMĄ.
Kaip P.ozelytes paklause,kuo ji dirba Seime? Atsake zmogum.
Po jos buvo nevykusiu nariu ten,bet ji ne stebuklas kalba daug,kartais sakiniai priestarauja,bet neapykantos ar meiles ispila daug.Manau,jos agitacija daro priesinga efekta, man ji patiko tik kaip aktore sovietmeciu
Antonovo laimėjimas Tarptautiniame arbitraže Paryžiuje neabejotinas, jis laimės ir pagreitins KGB pros.ti.tu.tų apkaltą, po kurios pajudės procesas ir bus pradėti tirti Landsbergių gaujos nusikaltimai.
Ši arkliagalvė kutvela ir brudai konservatoriai išvogė vien tik iš Snoro banko jau daugiau kaip 1,2 milijardo EUR, Va jums ir gerovės valstybė, brudai, kurios kūrimui neranda Nausėda pinigų.
Kubilius nese kudasiu i Europarlamenta, bet Grybauskaite ir Simonyte bus galimybe pasodinti.
Pagoglinkit straipsnį „Valstybės kontrolė: Šimonytė slapta organizavo neviešus aukcionus, valstybės obligacijas su 12 proc. palūkanomis pirko Dalia Grybauskaitė”.
TEISTI ŠIMONYTĘ BŪTINA!
Jei nebūtų Maldeikienės, tai Oželytei tektų durnų bobų karalienės dalia.